I2S接口发送和接收芯片是越高速越好吗？

xa007 · 发表于 2021-2-27 15:22

设计传输24bit192K信号，用LV31/32（32M最高工作频率）已满足要求，用LVDS31/32（200M最高工作频率，延迟更低），
I2S接口发送和接收芯片是越高速越好吗？开关速度过高会不会射频干扰也越大呢？是不是够用就好呢？

ylc358 · 发表于 2021-2-27 21:33

用高速芯片是肯定的，不存在速度越高干扰越大。建议用DS90LV047A/048A或SN65LVDS1/S2,比较好布板。

xa007 · 发表于 2021-3-1 21:56

ylc358 发表于 2021-2-27 21:33
用高速芯片是肯定的，不存在速度越高干扰越大。建议用DS90LV047A/048A或SN65LVDS1/S2,比较好布板。

的确是好布板，谢谢支持！

xa007 · 发表于 2021-3-1 22:11

ylc358 发表于 2021-2-27 21:33
用高速芯片是肯定的，不存在速度越高干扰越大。建议用DS90LV047A/048A或SN65LVDS1/S2,比较好布板。

另外想问下，有没有对应LV157的类似上述优化脚位的型号？

xa007 · 发表于 2021-3-1 23:42

ylc358 发表于 2021-2-27 21:33
用高速芯片是肯定的，不存在速度越高干扰越大。建议用DS90LV047A/048A或SN65LVDS1/S2,比较好布板。

74AC86如果有类似改进型的也提供一下，谢谢！

ylc358 · 发表于 2021-3-2 10:27

可以用74LVC1G86和74LVC157 ,灵活方便。

xmlhifi · 发表于 2021-3-2 11:06

AHC总比AC好一些，AHC弱驱动特性不容易振铃。

pippen · 发表于 2021-3-3 09:37

个人认为这两个高速没什么作用，关键是芯片质量。你的车在高速多快都没用，下路不高速塞在一起

。

huangweidong123 · 发表于 2021-3-11 11:24

20多公分长度的网线连接I2S信号需要接发芯片吗？

nos001 · 发表于 2022-6-29 15:51

huangweidong123 发表于 2021-3-11 11:24
20多公分长度的网线连接I2S信号需要接发芯片吗？

数播及所谓的独立USB界面，都是差分发送的，接收端必然要差分接收。

nos001 · 发表于 2022-6-29 15:54

差分接收，有高人说抖动很大，那独立USB界面输出的I2S不是失去了意义？
DAC添加I2S接口原本的意图是为数播吗？后来衍生了独立USB界面？

yaofei · 发表于 2022-6-29 16:02

nos001 发表于 2022-6-29 15:54
差分接收，有高人说抖动很大，那独立USB界面输出的I2S不是失去了意义？
DAC添加I2S接口原本的意图是为数播 ...

不是失去意义，本来就是胡搞。那几根线只适合在同一块PCB上相邻两个芯片之间连接。

nos001 · 发表于 2022-6-29 16:50

yaofei 发表于 2022-6-29 16:02
不是失去意义，本来就是胡搞。那几根线只适合在同一块PCB上相邻两个芯片之间连接。

感觉是。
用了贵价的低相噪飞秒晶振，结果来个I2S输出、输入接口，飞秒晶振的低抖动完全被I2S输出、输入接口的抖动抹杀，用户是买独立USB界面是花冤枉钱买了个寂寞。

fox541 · 发表于 2022-6-29 22:25

yaofei 发表于 2022-6-29 16:02
不是失去意义，本来就是胡搞。那几根线只适合在同一块PCB上相邻两个芯片之间连接。

请问这个有相关测试数据吗？

我只是感觉偶尔有点卡，用的是意大利界面转1894解码
从声卡输出同轴或光纤就很好

[DAC] I2S接口发送和接收芯片是越高速越好吗？