Mp3 320kbps 和FLAC差别大不大

2sc3223 · 发表于 2021-2-26 13:56

网上基本上都是这两种。声音感觉差不多。

13825853883 · 发表于 2021-2-27 03:05

吃路边摊和吃大排档的区别

zkk186 · 发表于 2021-2-27 11:32

看整套系统了，要是4寸以内的喇叭，听128kbps也是没有区别的，更何况很多高码率的MP3并不是高质量的母带专制过来的。

fysy · 发表于 2021-2-27 11:37

好的音源和所有的编码都听不出区别，没有好的音源最好的编码方式都一样。专业工作者和业余爱好者的区别。

heliance · 发表于 2021-2-27 11:42

都啥年代了，MP3压缩是为了节约网络资源，这是20年前的东西，现在1000MHZ都进入普通家庭了，拉一部40G的蓝光美国大片也只需20来分钟。网上到处都是WAV格式的原版CD考贝为啥还要去吃难咽的MP3和FLAC压缩干粮？如果听不出区别那恭喜了，长了一副不挑食好嘴，吃啥呗香

类星体 · 发表于 2021-3-3 12:22

简单的音频（比如单独的电吉他的拖音，单独的铃铛）可能不好分辨320K的mp3和无损，但是声音稍稍复杂后轻松分辨

若是连mp3和无损都分辨出，那就没必要来这里最求hifi了，洗洗睡吧

HIFILSY · 发表于 2021-3-3 19:53

高采样高音好差别很大；高比特率低音好.普通mp3基本听不到40hz以下了就没有包围感

rockbbs · 发表于 2021-3-3 22:50

FLAC的压缩和MP3是不一样的，很多高清的音频也是用flac压缩的。

hgcaptain · 发表于 2021-3-4 08:45

zkk186 发表于 2021-2-27 11:32
看整套系统了，要是4寸以内的喇叭，听128kbps也是没有区别的，更何况很多高码率的MP3并不是高质量的母带专 ...

这句话说到点子上了，不要光看他的存储空间大小，质量的好坏大部分取决于母带质量

超高频2000 · 发表于 2021-3-4 12:54

如果你20岁左右，差别还是大的。如果你50岁左右，那就没差别。

傻到家 · 发表于 2021-3-8 00:35

楼主觉得差不多，那就是一样

1027488382 · 发表于 2021-4-2 22:46

说没区别，那是因为你的设备问题，随便一个2-3千元左右的系统都能听出区别~~还有，比FLAC好的还有WAV和DSD

yaofei · 发表于 2021-4-2 22:49

FLAC是无损压缩，跟WAV是完全一样的。

楼主听不出与MP3的区别，恭喜，省钱了。

2sc3223 · 发表于 2021-4-3 16:17

yaofei 发表于 2021-4-2 22:49
FLAC是无损压缩，跟WAV是完全一样的。

楼主听不出与MP3的区别，恭喜，省钱了。

用手机听的

nigelming · 发表于 2021-4-4 22:57

要接上放才有差距

[心得经验] Mp3 320kbps 和FLAC差别大不大