仿制过马兰士PM-14构架功放电路，听感不错，继续仿制马兰士PM-11S2

bnm · 发表于 2021-2-18 07:16

马兰士PM-14功放电路和马兰士PM-11S2功放电路是不同年代的主打品种，口碑都很好。仿制的PM-14构架功放感觉很好，再做PM-11S2功放，听感也很好。

cgpad · 发表于 2021-2-18 23:17

继续?还有PM-11S3.

PM-11S3 power buffer.part1.rar (299 KB, 下载次数: 542)

bnm · 发表于 2021-2-19 09:02

本帖最后由 bnm 于 2021-2-19 09:05 编辑

cgpad 发表于 2021-2-18 23:17
继续?还有PM-11S3.

这次做功放，板子是按PM-11S3做的（S3比S2多了级转换电路），但防振电路器件要加大很多，对比听感没有觉得有优点，所以最后在11S3板上做成了11S2（板上空了块位置）。

功放前置放大电路（11S2与11S3通用）。

11S3后级电路。

11S2后级电路。

bnm · 发表于 2021-2-19 09:12

前置放大部分是利用了做11S1平衡前级电路板做的，利用了5/8的功能。

HIFILSY · 发表于 2021-2-19 10:09

以电路看大部分是味精机，柏林系列除外

cgpad · 发表于 2021-2-19 12:36

S2最大的不同的是用分立元件做直流伺服电路。S3的最大不同是用 diamoud power buffer 做功率放大。

NAD 350.png

NAD 350.rar (90.05 KB, 下载次数: 198)

siwen907 · 发表于 2021-2-19 12:47

本帖最后由 siwen907 于 2021-2-19 13:00 编辑

做响容易，做好难，S2原机的输入管用的是2240/970, S3原机的输入管用的贴片5401和贴片5551，坛友两个版本都用一种输入模块，那肯定是一种味道，S3胜在结构先进，但是三极管用料宽泛，都用KEC公司的管子，棒子的管子喜欢吹牛，说和东芝一样，我还是打个问号的。原厂的S2和S3核心的环牛和水塘用料实足。仿制的时候我们没有这么高素质的环牛和水塘，PCB设计又和原板差很多。就像以前佛山佬仿MA-9,仿的5不像。

siwen907 · 发表于 2021-2-19 12:53

S2的电路图

siwen907 · 发表于 2021-2-19 12:54

如果需要原机的PCB图，我也有

bnm · 发表于 2021-2-19 13:26

siwen907 · 发表于 2021-2-19 13:34

既然仿制，就按原版PCB布局设计，就看原版的一个输出的负反馈点的设计已经是合理之笔，原版地线的设计也是极其高级。

siwen907 · 发表于 2021-2-19 13:40

就像佛山佬的改板MA-9, 4不像：输入级静态电流调了很大，电流境和沃尔曼参数乱搞，负反馈的增益用到30倍，推动级的静态电流取点设计也不合理，所以这改版做出来反映平平。

bnm · 发表于 2021-2-19 13:41

siwen907 发表于 2021-2-19 13:34
既然仿制，就按原版PCB布局设计，就看原版的一个输出的负反馈点的设计已经是合理之笔，原版地线的设计也是 ...

请看清，我是仿制它的电路架构。不会去抄板。有幸这三款机原机都曾听过，没有你说的这么神秘，其中一台S3的噪声还不小。

siwen907 · 发表于 2021-2-19 13:46

bnm 发表于 2021-2-19 13:41
请看清，我是仿制它的电路架构。不会去抄板。有幸这三款机原机都曾听过，没有你说的这么神秘，其中一台S3 ...

你3个系列脱离原机的用料太多，S2没有用2240/970，看了你选管都是买些国产管，整个淘宝5401S和5551S买不到好货，你的动手能力很强，这点我佩服，调音能力我就要打个问号。

bnm · 发表于 2021-2-19 13:51

我是要享受它架构上与其它电路的差别带来的红利，器件方面的小利只能随缘。

bnm · 发表于 2021-2-19 13:55

本帖最后由 bnm 于 2021-2-19 13:57 编辑

siwen907 发表于 2021-2-19 13:46
你3个系列脱离原机的用料太多，S2没有用2240/970，看了你选管都是买些国产管，整个淘宝5401S和5551S买不 ...

那你没看仔细，前置放大都是2240/970管，在做平衡前级时分别用多种管做，本人实在没听出大的区别。在板上装5551/5401还要别管脚的。

bnm · 发表于 2021-2-19 14:55

siwen907 发表于 2021-2-19 13:46
你3个系列脱离原机的用料太多，S2没有用2240/970，看了你选管都是买些国产管，整个淘宝5401S和5551S买不 ...

我在不同店家买了5551S/5401S的管有17种（其中有型号撞车的),5551/5401有8个品种，还有欧盟型号的管。回来后用图示仪粗测就淘汰一大半。然后搭接高频放大电路与2240/970来对比。感觉不出多大差别。

发烧求败 · 发表于 2021-2-19 19:25

实践证明马兰士的这个电压放大级比不上我设计的这个

siwen907 · 发表于 2021-2-19 20:27

bnm 发表于 2021-2-19 14:55
我在不同店家买了5551S/5401S的管有17种（其中有型号撞车的),5551/5401有8个品种，还有欧盟型号的管。回 ...

目前2240/970BL档全淘宝一共就2家比较靠谱一点，5551S/5401S全淘宝就长电靠谱一点，其他就算了，买了就当花点快递费，除非直接订购外网的货，从德克萨斯直接发过来。输入管如果不能确定好货和真货，声音确实基本一个样，因为都是一个地方产物。就像假的139/140,649/669都是一个模板，上面的型号用激光机要什么刻什么型号。

精整工 · 发表于 2021-2-19 20:55

布局需要改进

[分立后级] 仿制过马兰士PM-14构架功放电路，听感不错，继续仿制马兰士PM-11S2

DIY大赛冠军