〓2114D运放组装的耳放声音太甜美了〓

xqz182

RMAA 发表于 2021-3-4 20:37
直流音调电路，二十多年前吹上天了，现在哪有兴趣玩这些啊

让他们吹累了，我就捡便宜货，1036和1892相比，1892底噪控制得还不错，最主要便宜还能够直接弥补电脑高低频的缺陷。拿来做耳放音调部分，小朋友手痒经常虐待电位器，都无所谓，信号不过电位器，随便搞，只要不撒童子尿进去无碍，妥妥的。

五月的鲜花

LZ试试松下AA音调和耳放

xqz182

周末得空把OP275放到A1板上，果然驱动力加大。因为前面有音调板（加强版），放大倍数较高明显有些噪音，更换一下电阻比例音量开到底几乎听不到噪音（仔细听还是听得到细微，开三分之二就听不到），如同所示最终参数，一级电阻20K/47K，二级夹缝里面电阻是39K，输出电阻220欧，这样轻微修改了一下放大参数，OP275确实牛逼轰轰，出声不凡，胆味浓厚，推山寨MX500重低音耳塞，也是推得饱满青春焕发。另外发现这样小变动之后，开机关机冲击声极低，很柔和，这点比2114D要好。A1板在此参数下，放上2114D开机冲击比较大，并且关机后有怪声持续3秒钟这样，估计是电容继续放电过程，而OP275一切正常并且意外的发现开关机几乎忽略冲击，微弱而柔和。运放是台车，板子参数是条公路，什么车过什么路，这确实有趣。。。感谢网友们的建议......

孤星0692

做耳放，我自己对比过好多运放，最好听还是AD828

xqz182

孤星0692 发表于 2021-3-14 16:21
做耳放，我自己对比过好多运放，最好听还是AD828

改天要试试啵 ，利用些空闲时间，一口气又搞了五台，扫掉电脑数码声......

xmlhifi

2114替换5532后，感觉声音透明度有所改善。

西西密教父

随便讲点故事，给楼主捧场，就讲2114运放的故事吧：

JRC新日本无线，1977年就开始生产NJM4558”使用效果相当好，这款运放价格便宜，声音准确，被专业音响认可，德州仪器甚至购买了4558的生产权。甚至随后的072都只是夺回了美国市场，而并未进入日本市场。

期间，JRC应本土音响厂商要求做了一些微弱的调整，生产了NJM2068、NJM4580、NJM2114。而其本质的构架并未改变。

1980年中国市场的开放，大量的音响产品涌入中国，只要能响就能卖好价钱的思维下，更加掩盖了NJM4558老态龙钟的事实。日本上下非常乐观的认为世界只在手中，他们愚蠢的认为美国也无法生产像他们那样的产品。

大量花不完的钱导致土地暴涨。即使是小公司开会必须在银座才够意思，吃饭讲究十番三巡，就是每个饭店上十轮菜，一晚上换三家。

    直到中国本土工业迅速崛起，加上5532强势席卷全球。JRC已经措手不及，不但断送了家用，连专业的份额也完全丢失。美国调高日元汇率，随后日本主动刺破泡沫，引发金融危机，整整十年。

    运算放大器等半导体器件基本上是以量产为前提的，为了提高量产性，作为音质至上的选材和制法一般不会被采用。另外，在高档音响世界里”半导体音响的声音远非及原声”等偏见的潮流占主导地位。

但是真的如此吗？一位永不服输的工程师发出了疑问。于是，他决心一定要开发出高音质的运算放大器，并在音质优先的前提下大胆的进行了全新的电路设计、芯片布局设计、选材和相应的制造工艺。在开发过程中实际的试制组合高达1000多次，

没有一次获得成功。这可算是一种无谋的挑战，由于无视了量产性，当时受到公司内部强烈的反对，”根本不可能量产”、”这能卖出去吗？”等反对意见占大多数。但是，这位工程师依然废寝忘食日夜加班，晚上精神恍惚的看见老婆穿着薄纱好

似女神，于是把新的运放起名“缪斯-MUSES”。缪斯是掌管音乐，艺术的女神，想想感觉冷落了妻子，所以把老婆的头像也加在商标上。

随后又推出了MUSES2，MUSES3， MUSES8920（他老婆的生日吗？）

然而，辉煌已经不再，今天，人们已经很容易像选白菜那样挑选各种口味的运放，而不必在意他的价格，也许还有脑袋发霉的奸商躲在昏暗的出租屋里打磨运放。

以润泽如水的LME49720HA才5块，动次打次的627，637才10.2604已经谢幕退出舞台，而高高在上的缪斯MUSES8920如何呢？。


工作电压Vopr= ±3.5V ～ ±16V
低噪声       4.5nV/√Hz
输入失调电压  VIO= 0.3mV typ. 3mV max.
输入偏置电流  IB= 100nA typ. 500nA max. @Ta=25°C
电压增益      Av=110dB typ.
电压转换速率   SR=5V/µs typ.

在这里看，低噪声       4.5nV/√Hz这个数据比较高了，可能1794设计工程师不会推荐
          输入失调电压  VIO= 0.3mV typ. 3mV max.                     这是什么概念？300UV的漂移好意思拿出来？ 我的前级只允许漂移100UV之内，PASS掉。
          电压转换速率   SR=5V/µs typ.                             LM1875都有15V/µs typ。

我感觉这数据差点意思，缪斯MUSES8920卖12块贵了。
  

liok

奸商们卖MUSE02卖到120元一颗，正常吗？

xqz182

如下图，想要低音加强版PLUS，音调板部分就选用BBE2150+NEC1892组合，低音强劲，用开关电源在合理范围无噪音（选用白色思科12V1A电源适配器，9.8元一个），这个低音够猛弹性十足，比起单独NEC1892低音加强一倍以上，合适听DJ摇滚乐曲等。不过想要泛音丰富，听感细节丰富多些的，还是单独1892芯片有优势，2150+1892低音滚滚太猛烈把其它细节掩盖（耳机振膜饱和推到底反弹的感觉 ）。如果用2150+1892组合则后面47耳放电路无法使用4556AD运放（单独1892音调板则使用正常），放上去爆音工作不正常而且声音断续，用2114D则都正常。。。谢谢大家关注

xqz182

针对这个特定的电路使用，包括我的整个听音系统特点，这个五一假期试听了2114DD，多出一个D，比单个D的能量感增强，低频明显量感强，对于解析力整体听感得到增强是肯定的，整体柔顺很爽。2114D强过5322DD不用怀疑（它们都是正品，我信卖家，没翻车过，耳朵也收货验证），虽然它们都有胆味，但是2114D低频下潜强过5322DD，那点下潜能力改变整个听感，在廉价的运放中，它们这两个在人声部分有点难分，在低频下潜上很容易区分。在整个音域表现上，2114D的音质弹性跳跃也超过5322DD，而2114DD则听感超越2114D，声音更放开洪亮，5322DD-2.49元，2114D-3.49元，2114DD-6元，47耳放电路上3.49元是必须的，否则真的埋没这块板，如果预算充分 ，那就上2114DD吧，毕竟多出一斤普通青菜钱，效果真的精益求精，多出那点解析力整体空气感更加美妙，音乐号召力感人，在47耳放板目前没有找到可以超越2114DD的地位，难道就从此爱它数年？？？ 如图是2114DD。。。

xqz182

近来游手好闲看货，突然看到NEC的UPC4570C运放，据官方资料里面提到比4558优秀不少，算是属于4558的升级版。增益带宽15MHZ，耐压16V，一颗一块钱，和卖家交流后就顺手十颗，加上六块邮费，总共十六元成交。正面左下角小小圈里面有【N】字母，估计是NEC的特有标志造假这个N字母成本不划算了，NEC后的MAL是马来西亚缩写。昨晚收到货，顺手换上试音，吓坏宝宝了，4570C出场低音就那么横了，在煲煲那还得了？？？。。。在这个耳放电路中4570C的低音下潜【深且宽】，这个让2114DD颇有压力，4570C出声很有磁带味道，中频人声很突出，中频也被拓宽，甜美柔和，不得不说这味道很正！在浓厚的人声中同时穿梭着各种乐器声有条不絮游刃有余、空间感立体感十足，很饱满没有单薄感。一块钱的运放达到这个效果满意了，这个耳放都是NEC全家福了，从音调部分到放大部分都是清一色NEC芯片，也说明当年NEC的实力。这颗运放放在2150+1892组合的耳放板上工作不正常，和前面提到的其它运放不能够正常工作相似。分享了~~~

jerry_m

楼主文笔厉害，应该兼写网络小说，

孤星0692

西西密教父 发表于 2021-3-26 19:43
随便讲点故事，给楼主捧场，就讲2114运放的故事吧：

JRC新日本无线，1977年就开始生产NJM4558”使用效果 ...

我没有这个运放，但几个买我的A21前级小板的都反馈告诉我，我的A21前级好MUSE02太多了，

xqz182

我送给朋友耳放，他们看不上十几元耳塞，以为买了上百的耳塞秒杀，放到这耳放跌破眼镜，问我为什么，更贵的耳塞接这耳放出来的声音不堪入耳。匹配很重要，要命的，这耳放就是合适图中的振膜，推得不过不欠，安逸啵 。之前我也接不同的耳塞，声音和音乐感让人沮丧。我在组装的时候，耦合电容和关键电阻等，都是用如图这普通数字万用表来做绝对值比较，比如耦合电容等，多次测量得到两个数字一样就用（先不管真值正确否），音调板那四个蓝色高低音无极电容，都是做到两个对比误差不超过1%，声道是否平衡也比较敏感。耳机的振膜如图，姑且不管真伪，买了多次，这发声振膜是绝配了。不怪网友们说，振膜是【发动机+发电机】综合体.....，这帖子涉及的多种运放只是特定的电路板对比，不在此板无比较意义。码这些文字，纸上音响耳内高潮~~~

丹麦王子

一下子搞几个  高产

伟良_DIY

还试过哪些运放？

xqz182

伟良_DIY 发表于 2021-7-4 15:59
还试过哪些运放？

试过差不多十个种类物美价廉的运放，都是闲着的时候又放上去听。。。能够改电阻的就改，看看听感如何等。

xqz182

47耳放板真的也蛮好玩，老少皆宜，简单明了，廉价的便宜，两块钱一张PCB板。听了NEC运放UPC4570C，发现低频和这张板很对味，不用动4.7K电阻或者47R电阻。加大4.7K电阻低频浓厚增大但是高音缺失严重，我试着加到8.2K已经很差；其它不动，如果只动四颗47R电阻，降低到12R，低频浓厚了但是高频缺失也严重。针对不同运放，可以适当调整这两颗电阻的阻值，达到适合不同运放的个人听感，但是有些运放可能不行。这块47耳放板的设计真的很巧妙，用原来电阻参数频域宽广均衡，改变放大倍数或者改变输出电阻参数，针对同款运放一耳朵就能够感受到差异，就是分频点的差异。

在这张47耳放电路板上，UPC4570C的解析力不如2114D，2114D声音更结实，UPC4570C松散些，低频下潜4570C明显更宽厚，比如打鼓，不像2114D集中打一个点的力度（集中反弹会变硬些），4570C打下去到位就散开了（弹性向四周散开、泛音更多），我就是喜欢4570C的这个低频宽度，高音明显弱过2114D，长期戴耳塞我更喜欢重低音柔绵，高音越多头脑发胀。

NEC1892音调芯片其实也是具备BBE的功能，虽然官方没有直接提到可能怕专利问题，但是这款音调芯片的BBE能力不输于XR1075，甚至信噪比好过其它BBE芯片。BEE就是专门应付高低音来激励，适当的激励对付电脑音源好得不要不要的。在价格和效果上权衡，BBE2150+NEC1892音调板确实独孤求败！单独的1892音调板也不弱啵，都是可以弥补喇叭音圈的缺陷，逼出高低音等效果。

我折腾需求运放比较多些，卖家干脆，干脆就在次购入100颗，总共前后买了110颗upc4570c，排列出来照个相做纪念，多年以后......或许没有人是真正懂你的。。。

榆木耳朵

西西密教父 发表于 2021-3-26 19:43
随便讲点故事，给楼主捧场，就讲2114运放的故事吧：

JRC新日本无线，1977年就开始生产NJM4558”使用效果 ...

1000次！我是老板直接把他炒掉，芯片流片一次要几十万，谁钱多得花不完让他这样搞。