想要低音不糊，去掉低音喇叭分频网络里并联的电容，也就是低音喇叭只串电感，不并电容

hwd31802

想要低音不糊，去掉低音喇叭分频网络里并联的电容，也就是低音喇叭只串电感，不并电容，这是拆国外名箱得出的结论，还有低音要结实有力，最好低音喇叭是一纸到边的纸盆，打出的低音才结实不软

gxvhxv

并接电容是个低通滤波器，跟什么软不软没有绝对关系，一纸到边都是功率很小的喇叭，那种喇叭你认为结实，那种结实换个说法就是低音下潜不怎么样

wpkz

先理清楚，正确的声音。再进一步高保真。误区

oy789

看来楼主你得加强理论基础学习呀！

sentiger

真的吗？什么名箱这么搞的?
随便拿个低音喇叭模拟一下。
这是有旁路电容的，低通很正常，挺干净的。

有旁路电容

我们取消旁路电容看一下，是这样的频响了，这样低音不糊了吗？还是，更糊了？

无旁路电容

难道名箱又是特殊定制喇叭？

aihaoEZZ

gxvhxv 发表于 2021-2-1 13:53
并接电容是个低通滤波器，跟什么软不软没有绝对关系，一纸到边都是功率很小的喇叭，那种喇叭你认为结实，那 ...

非常正确

OU85

自己听不出哪种更好就用耳机作标准

江南哥

偶就是要蓬松的低音呢，能吹裤腿汗毛的低音，不要捶胸的结实的那张低音

老杜1949

我的仿美之声监听一号箱，就是这个问题困扰了我好久，后来看了设计者张百良的文章（《无线电》1996第6期），改为一阶分频加阻抗补偿，声音立马鲜活，低频更有力了。这个对喇叭要求较高。所以，收了两套这箱的xx750朋友，偷着乐呢。

memory4028

去掉对地电容声音变好这种情况确实存在，原因不是一阶分频多好，而是原来的二阶分频设计不合理，通常是为节约成本，电感过小，电容过大，造成q值过高，分频点附近有一个很高的谐振峰。这种情况下去掉电容往往能得到一个平滑的滚降，听感得到改善。如果二阶分频器设计合理，多数效果更好

pkwangjian

电感可以不要，电容应该比他重要

sjf003

sentiger 发表于 2021-2-1 22:12
真的吗？什么名箱这么搞的?
随便拿个低音喇叭模拟一下。
这是有旁路电容的，低通很正常，挺干净的。

清晰明了，可不少人不认可测试，也看不懂，也不醒，所以没办法。：）

sjf003

低音糊，如果排除了功放不够力等问题，低频太多听音环境不合理也是一个重要因素。例如在均衡器中一般有40Hz以下的低音切割，也就是直接把40Hz以下的低频去掉，减少了环境对低频的不合理反射，往往低频会更加清晰有力。

LUOTING222

低音糊的原因有很多，如果用一阶分频能解决这个问题，那该多好啊！其实一阶巴特活斯分频是零相位，是最好的。但这得喇叭能达到这个要求才行，不是随便一个喇叭都搞得定的。JBL的箱子分频器大都是多阶，马田的大多都简单，风格和技术路线不一样，但都解决了糊不糊的问题，如果是名箱还糊，我更相信是你箱子使用的环境问题。

lizongqing

memory4028 发表于 2021-2-1 23:46
去掉对地电容声音变好这种情况确实存在，原因不是一阶分频多好，而是原来的二阶分频设计不合理，通常是为节 ...

本人调分频也遇到这种情况，低音用旁路电容就曲线隆起，用大些的电感就平了但是声音又觉得死实了。

yyf901

喇叭、房间都是准混响器。
把它们的来龙去脉搞明白了就知道声音混不混的来历和处理方向。
既然是混响器，要联想到KTV，湿声多了声音混；干声多 声音干。
控制房间混响要弄清RT60是什么鬼；弄清喇叭混响要弄清后沿积累是怎么回事；
反正要先知道道理，然后离控制它才不会远。

gm1316050

这个确实有关系，其实这个和开关电源有点类似，电路使用中会产生干扰问题。电容滤波后电子会产生电磁干扰，电感更是，遇到铁之类的感应，大功率使用会产生啸叫。你拆开开关电源就会发现，电容电感周围都会有铝片或者铜片隔离开来，而周围还会铜铝严格包围起来，直接通地线，用地线释放多余的能量。而电脑主板里面的供电是分批次循环供电的，多相一组循环供电。供电有充放时间。如果不会搞的话，建议直通。

YAAF

听个响可以不要，要完美追求音质电容还是要的。

memory4028

lizongqing 发表于 2021-2-19 12:11
本人调分频也遇到这种情况，低音用旁路电容就曲线隆起，用大些的电感就平了但是声音又觉得死实了。

电感不变，可以在对地电容上串一个5—10欧电阻，同样可以抑制谐振峰