USB数字界面PCM1536 DSD1024效果怎么样啊

dj518 · 发表于 2021-1-19 08:01

某宝发现的
此USB数字界面由XING数字音频技术组独立研发，并具有完全自主知识产权。支持DSD与PCM音频。无损输出SACD、CD、DXD、DVD Audio。最高支持PCM1536K和DSD1024。如果可以支持一下国产企业不是不可以的

xmlhifi · 发表于 2021-1-19 09:25

amanero的仿品套路，真有实力拿销量说话。

josephtt · 发表于 2021-1-19 10:18

xmlhifi 发表于 2021-1-19 09:25
amanero的仿品套路，真有实力拿销量说话。

如果是刚出来的，怎么会有销量呢

wxhjl · 发表于 2021-1-19 11:10

价格不贵可一试

josephtt · 发表于 2021-1-19 11:13

有点贵

cdream · 发表于 2021-1-19 11:15

视乎用的是XMOS的软核，驱动和和XMOS兼容

dj518 · 发表于 2021-1-19 12:32

cdream 发表于 2021-1-19 11:15
视乎用的是XMOS的软核，驱动和和XMOS兼容

管他是什么方案，主要是效果好不好。国人弄的心里没有底，

liuquanzhong · 发表于 2021-1-19 13:51

这个都支持什么系统平台

hiche · 发表于 2021-1-19 14:04

本帖最后由 hiche 于 2021-1-19 14:14 编辑

从USB音频的原理上来说，效果是有保证的，所有USB音频的效果上限吧，不会比amanero差，效果是一样的。数字信号只要正确解析，大家得到的0和1数据是一样的。
从实现方案来看，比amanero那个方案复杂度低一点，BOM成本高一点。amanero方案是采用带USB高速接口的单片机，XING的方案是用一个USB接口芯片和一个STM32单片机，后面通过单片机的SPI或者SDIO输入CPLD转换为I2S输出，BOM成本增加了，软件复杂度降低，主要是国人对STM32太熟悉了，开发成本低。二者方案实现的效果是一致的，都是将音频通过USB接口转换为I2S，因为都是数字信号，主要看USB数据到I2S的转换，是FIFO实现还是重采样什么的（时钟域问题），但是这个应该没啥问题。遗憾的是STM32还有4个SPDIF接口没有用上，也没有预留开放出来。
目前最简洁的方案是USB3300+FPGA实现，论坛里面有人做过(http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &highlight=FPGA)，这是BOM最优解，但是ULPI的IP实现有点难度（XING方案里面的STM32单片机的作用就是作为ULPI和SPI/SDIO的桥接，所以SPDIF的接口都被忽略了），不知道那个老哥是买的IP还是自己实现的。
结论是，USB音频原理决定所有USB界面最多就是这个东西的效果，价格能接受就买。

dj518 · 发表于 2021-1-19 15:52

质量怎么样。前几年在某丁哪里买的解码器，出问题了。现象是用原机线不出声，用一条3米垃圾打印线好用，再买一条单晶铜线只能听不到一分钟就没声了。所以得买个考得住的，爱国也不能伤了自己啊

cqxl · 发表于 2021-1-20 10:36

dj518 发表于 2021-1-19 15:52
质量怎么样。前几年在某丁哪里买的解码器，出问题了。现象是用原机线不出声，用一条3米垃圾打印线好用，再 ...

打印线也不一定都是垃圾的。曾经在电脑城买了一条二手打印线，发现是美国某牌子的

dj518 · 发表于 2021-1-20 14:00

cqxl 发表于 2021-1-20 10:36
打印线也不一定都是垃圾的。曾经在电脑城买了一条二手打印线，发现是美国某牌子的

3米打印机线确实是10多元一条的买了有6-7年了，某丁线是买机器时给的，据说是高素质的。现在没有声了。现又买条单晶铜的线只能放不到1分钟。证明那个子卡有问题了。
所有的线我都在打印机试了，都可以打印。打印速度最快的是单晶铜的线。其他的都慢些。

joju · 发表于 2021-1-20 21:34

hiche 发表于 2021-1-19 14:04
从USB音频的原理上来说，效果是有保证的，所有USB音频的效果上限吧，不会比amanero差，效果是一样的。数字 ...

树莓派加digi one能不能超过usb数字界面？

cdream · 发表于 2021-1-21 09:43

dj518 发表于 2021-1-19 12:32
管他是什么方案，主要是效果好不好。国人弄的心里没有底，

对比过amanero ，弹性上略欠，界面要做好，硬件内核和上位机都要下功夫；从长远看，国人玩法正在慢慢的丰富起来，好事

qq382810339 · 发表于 2021-1-23 11:06

用过。，火气大，低频猛，高频粗

lkhak47 · 发表于 2021-1-23 11:13

试过，还是原版好些

zhouhouguo · 发表于 2021-5-15 09:50

本帖最后由 zhouhouguo 于 2021-5-15 10:09 编辑

XING数字音频技术组独立研发的F200 USB数字界面，对电源电流要求高，而且不同的釆样率耗电不一样，192KHZ时，电流195MA；DSD128时，电流217MA；41.1KHZ时，190MA。对电源纹波噪声要示也很高，30MV的低频混浊，高音尖克，人声难听。加LT3045稳压后改善很大，声音细腻多了。估计XING数字音频技术组独立研发的F200 USB数字界面电源没有做好。（有买家评价：声音单溥，最终又购入意大利界面，小众真的不能玩），可能也是此原因。

云跑 · 发表于 2021-5-15 12:59

有技术指标吗？驱动很重要？有啥说法

zhouhouguo · 发表于 2021-5-17 12:19

云跑发表于 2021-5-15 12:59
有技术指标吗？驱动很重要？有啥说法

驱动及固件可能不是很完善，但可以升级更新，希望象他们的口号一样：XING数字音频技术组自主研发，坚持原创，致力于打造发烧界的精品，国货当自强！

zhouhouguo · 发表于 2021-5-24 09:29

本帖最后由 zhouhouguo 于 2021-5-24 09:31 编辑

帮顶

[DAC] USB数字界面PCM1536 DSD1024效果怎么样啊

社区贡献

优秀设计

论坛版主

论坛贵宾

DIY大赛获奖