制作一个简单的运放前级（OPA637BM）

wysheng1004

       早些时候做TDA1541A时，高价买了一对金封美国产的OPA637BM运放给1541A DAC LPF用，可是放到1541A DAC的LPF时会有比较严重的自激问题，自激频率在37-40MHz之间，远超人耳可听范围，虽然听不出来，但IC本体有些烫，心里总是感觉不妥当，于是就把这运放取下来了。查阅这运放的SPEC说是增益要大于5倍。于是有了拿这做一个前级的想法，于是就买一个小机箱和一个小箭猪环牛。周末有空就用洞洞板搭起来了。

       昨晚搞到凌晨，因太晚也没接功放听一下，只是简单用示波器看了下波形，测试波形非常好，频带也比较宽，100K都未发现有明显衰减。今天下班回去接上功放听一下。

q1688

借我听过年

wysheng1004

再上传几张照片

q1688

再来

云跑

做得挺好

那些烧过的年代

做的挺好。但为什么都是要用稳压块呢，又不是厂机，各方面尤其超压考虑的多，非稳压不爽么？听感绝对比稳压好

gqxing

扣着运放的散热片固定为好

草根诗人7

那些烧过的年代 发表于 2021-4-25 22:55
做的挺好。但为什么都是要用稳压块呢，又不是厂机，各方面尤其超压考虑的多，非稳压不爽么？听感绝对比稳压 ...

我自制前级使用动力锂电池供电，没有稳压，感觉效果不错，成本很低。

草根诗人7

放大电路板上4个蓝色方块是不是耦合电容，若是耦合电容，就是一个不可原谅的错误！这4个电容型号标识为啥这么模糊？

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-8-14 19:50
我自制前级使用动力锂电池供电，没有稳压，感觉效果不错，成本很低。

很多年前就有很多烧友试验过蓄电池和锂电池供电，包括我本人，结论都是声音并不好，都2021年了你才想起来？

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-8-14 20:10
放大电路板上4个蓝色方块是不是耦合电容，若是耦合电容，就是一个不可原谅的错误！这4个电容型号标识为啥这 ...

你是不是见着个头大的耦合电容就认为是不可原谅的错误？你见过卖价几万元的某名牌前级里用的耦合电容比这个个头还大吗？井底之蛙。

sjh327

调试完成后，建议去掉接线端子，直接把导线焊接到接线端子背面。

草根诗人7

烧得有点晕 发表于 2021-8-14 20:20
你是不是见着个头大的耦合电容就认为是不可原谅的错误？你见过卖价几万元的某名牌前级里用的耦合电容比这 ...

我没有见过，原谅我孤陋寡闻。大体积耦合电容会感应更多的干扰，对音质不好，那种高档前级使用了我们不知道的抗干扰技术，或者是商业因素起作用。

草根诗人7

烧得有点晕 发表于 2021-8-14 20:18
很多年前就有很多烧友试验过蓄电池和锂电池供电，包括我本人，结论都是声音并不好，都2021年了你才想起来 ...

这如同有很多人喜欢吃苦味食品，对此我无话可说。

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-8-15 06:19
我没有见过，原谅我孤陋寡闻。大体积耦合电容会感应更多的干扰，对音质不好，那种高档前级使用了我们不知 ...

你能承认你孤陋寡闻，说明你还不是无可救药，给你看看我做的这台前级的复刻品，牌子我就不说了，说了你也不知道。
这里面用了很多大体积的耦合电容，并没有采用什么特殊的抗干扰技术，也没有什么商业因素，只是电路需要而已，你这就叫典型的“宁可胡说，不能不说”。
你自己处理不好干扰，只敢使用黄豆大的耦合电容，还到处宣称是提高音质的诀窍，可笑不可笑？

烧得有点晕

草根诗人7 发表于 2021-8-15 06:22
这如同有很多人喜欢吃苦味食品，对此我无话可说。

用电池供电这么简单的事情，你这种不懂HIFI的人都能想到，为什么很少人去做？电池供电为什么声音不好？为什么很多音响名厂用各种手段和复杂的电路去处理电源，却不用更简单成本更低的电池？
别人都不知道食品苦，只有你知道？你不知道的东西太多太多了，少说几句让行家看笑话的比喻，多学习学习吧