在我们现在的音频系统听到 3d 正确吗？

eslei · 发表于 2021-1-15 07:03

目前的立体声音频系统都是以两个点音源为基础的，什么 5.1， 6.1， 7.1 9.1 就算是 n.1 的根都是只有左右两边。

夜如风 · 发表于 2021-1-15 07:35

听音环境处理好了。。效果自然就出来了

柯阳 · 发表于 2021-1-15 07:58

把3d理解只有左右是错的，3d有左右，上下，前后，还有交叉关系如，前左后右，前右后左，前左上后右下，前石上后左下等交又关系，多声道不能解决这些关系，那么多声道是没有意义的

柯阳 · 发表于 2021-1-15 08:08

建议去听下北京欢迎你，多位歌手从不同方演唱，你置身于体育场包围中，两声道是无法模拟还原的

丹麦王子 · 发表于 2021-1-15 10:41

多声道还原，从5.1到现在的全景声，都需要信号源支持，以前的DVD到现在的蓝光

艳辉 · 发表于 2021-1-15 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lou · 发表于 2021-1-15 11:01

人也只有兩個耳朵。所以 3D 音場的建立要靠多重反射的效果。而因為高頻的發聲樂器都離地板很遠，因此高頻的多重反射暗示樂器的高度。所以只要聆聽室吸音正確，二聲道仍然可造成 3D 的聲音。

XLS119 · 发表于 2021-1-15 11:19

80年代就两声道（STEREO),有两张碟，一是“啤酒波尔卡”录音表现开平盖掉在地上滚动，其二是“大雷雨”，录音当然是电闪雷鸣，雨水从窗前滴在地下向外溅落，此碟赵娜丽

还再杂志提问各音响的方向。意在拷问器材还音素质，那个年代录音师很敬业。

eslei · 发表于 2021-1-15 11:59

Lou 发表于 2021-1-15 11:01
人也只有兩個耳朵。所以 3D 音場的建立要靠多重反射的效果。而因為高頻的發聲樂器都離地板很遠，因此高頻的 ...

实际并不是怀疑或否定音频系统可以产生可以 3d 声，而问题这是正确吗？喜欢什么声音是个人品味，不作考虑，原则只是高保真。

cqxl · 发表于 2021-1-15 18:23

让我想起二十多年前大名鼎鼎的帝盟s90/mx300了

abba · 发表于 2021-1-15 18:33

都是幻觉，有什么正确不正确

冷藏的心 · 发表于 2021-1-15 18:55

全景声电影院头上装有很多音箱，飞机由远方飞来从眼前飞过的声音由远而近到身后

lalakuku · 发表于 2021-1-15 21:56

2.0音箱脱箱感的一种表现就是歌手声音从正前方发出来，而不是从两侧。
声学领域有一种称为"心理声学"。
人类听觉神经感受到的声音可不是只能从两侧耳道进去，头骨本身也能传导声音，这根本就不是2.0系统。别以为有两只耳朵就是2.0。

夜猫哥哥 · 发表于 2021-1-15 22:01

本帖最后由夜猫哥哥于 2021-1-15 22:04 编辑

个人觉得多声道还是有点名堂的。

eslei · 发表于 2021-1-16 03:17

lalakuku 发表于 2021-1-15 21:56
2.0音箱脱箱感的一种表现就是歌手声音从正前方发出来，而不是从两侧。
声学领域有一种称为"心理声学"。
...

耳朵就是不是 2.0 不重要，讨论音响系统。

lalakuku · 发表于 2021-1-16 09:16

eslei 发表于 2021-1-16 03:17
耳朵就是不是 2.0 不重要，讨论音响系统。

音响系统也是要耳朵来听的。

new1510 · 发表于 2021-1-16 09:43

在我们不同的音频系统听到不同的声音、不同的声场是正确吗？
X.1系统能正确还原现场3D成像？
什么样的听音室、什么样的吸音反射能做到正确3D？
在舞台中央放什么音箱能正确还原一支乐队3D？
……………………
DIY 正确3D的13个大陷阱，你能解开几个秘密才能把正确3D搬回家

eslei · 发表于 2021-1-16 10:35

lalakuku 发表于 2021-1-16 09:16
音响系统也是要耳朵来听的。

就算有足金耳朵，也不能无声变有声呀。

eslei · 发表于 2021-1-16 10:58

new1510 发表于 2021-1-16 09:43
在我们不同的音频系统听到不同的声音、不同的声场是正确吗？
X.1系统能正确还原现场3D成像？
什么样的听 ...

版主的第一个问题是有关不同的音频系统听到不同的声音，哪一个系统是正确，对吗？

其实提出 3d 讨论是期待一个奇妙的答案，相信论坛里一定有高手讲出来。

[其他] 在我们现在的音频系统听到 3d 正确吗？