请使用过碳化硅整流管的烧友介绍一下

QLB191

xieya 发表于 2022-1-1 15:39
桥式整流和全波整流都没有区分开。。。。。

就是，听得一头雾水

tipware

chipset0418 发表于 2021-12-19 21:28
其实各有千秋，不算音响。

开关电源优点是轻便，适合轻便且需要直流电且不能大幅度过载且功率不太大且 ...

抬个小杠，现在的电焊机。

jupeter

我有点好奇这种整流管的不同影响声音的途径是什么。就算是整流管充放电时有点点小尖刺，经过CLC滤波以后，这种干扰也完全消除掉了，放大器本身依然是浑然不觉，怎么就影响到声音了呢？难不成直接从整流二极管上取信号了？如果这种小尖刺是经过辐射途径干扰的线路上了，那增加整流部分的屏蔽不就行了吗？如果非要说就是这种尖刺影响了电源的品质，那怎么知道家里的交流电源从发电厂到变电站再到小区变电室再到功放内部，这整个途径经历了什么？如果这也要去细究的话，最后就是水电火电与核电的区别了，谁听出来谁牛。

恭贺新禧

jupeter 发表于 2022-10-20 20:16
我有点好奇这种整流管的不同影响声音的途径是什么。就算是整流管充放电时有点点小尖刺，经过CLC滤波以后， ...

水电火电与核电，您确定有条件去对比过吗？没对比怎么确定听不出差别呢？

不同的器材零件肯定会表现出不同的特性，质疑之前最好亲自做一下试验。就比如一对双胞胎，外人不熟悉觉得一模一样，可熟悉的人一眼就能分出来。

最后，想要听到更多细微变化，一定要对整套音响有投入，投入跟产出成正比！这与金耳银耳木耳无关，切记切记！！！

jupeter

恭贺新禧 发表于 2022-10-21 11:14
水电火电与核电，您确定有条件去对比过吗？没对比怎么确定听不出差别呢？

不同的器材零件肯定会表现出 ...

很多事情其实经过理性推断就知道结果的，不需要亲自一一尝试。前人的理论知识我们有幸学习，应用就是了，不一定非要亲自去试验再验证一遍。难道每个学原子核科学的都要放一颗原子弹？不响不算事儿。化学说氰化钾不宜口服难道需要亲口尝尝证明一下么？

jcoms

宇宙中没有两个东西方方面面是100%一样的，同条流水线上生产的前后两个电阻，都不可能100%各方面一毛一样，信不信？只是这那些超超超细微方面的不一至的不是我们关心的，我们所要的性能参数达到就行管它两后两个电阻还有什么不一至的是吧。再极端的说，同个喇叭播放同一个声音，上一秒钟和下一秒钟的声音绝对也是不同的，为嘛？因为喇叭也是有寿命的有老化的，那上一秒和下一秒寿命和老化程度都不同了那声音能一至吗？只是你不会去在意它这点差异罢了是不是；上一秒的电流电压和下一秒的也是有差异的好不好？别以为整流滤波出来就一样了？你放大万亿倍再来对比看这两秒是不是有差异？有了差异是不是要承认这一个喇叭前后两秒所播放的同一个声音也是有差异的？但是咱听音乐是开心享受，不是去以分辨这些差异、去死磕要纠正这些差异为乐吧，就像去死磕10除以3我非要去除下去一万亿年也要去把它给除尽了？所以做机器、水火核电出来声音这些没有必要去争论了，能争出两套房、争出个老婆、争出个两亿人民币来么？大家还是趁着还能喘气怎么开心就怎么活吧

我瞎BB，不针对任何人哦。

xingchen

用4007的路过 连电容都没并

老尘

恭贺新禧 发表于 2022-10-21 11:14
水电火电与核电，您确定有条件去对比过吗？没对比怎么确定听不出差别呢？

不同的器材零件肯定会表现出 ...

并网发电已经很早了，核电与水电之分纯属胡编，为了利益妖魔鬼怪都出来了。

老尘

jupeter 发表于 2022-10-20 20:16
我有点好奇这种整流管的不同影响声音的途径是什么。就算是整流管充放电时有点点小尖刺，经过CLC滤波以后， ...

一个最简单的方法就可以鉴别整流元件对声音的影响，就是去除第一级滤波电容，变成电感输入式滤波，用调压器调到原来的直流电压，就可以听出来。用示波器可以看出二极管的电压在截止的时候，会出现断点，说明电流是不连续的。声音有颤音。只有反复对比，连续听一段时间就可以听出来，无论后面的滤波有多好，都是可以听出来的。

其实电源部分也是信号通路的一部分，是和整个信号电流串联的，所以电源的质量对声音影响是很大的。

爱乐阁

xingchen 发表于 2022-10-21 17:46
用4007的路过 连电容都没并

大家好都不如你自己好，自己爽就行