呵呵。。。。十年有点瞎折腾，1969的疑惑

HJK · 发表于 2021-1-7 14:34

XLS119 发表于 2021-1-6 16:35
想搞好就按我说的去做，不要乱质疑。

再认真想想，好像有道理

lin889889 · 发表于 2021-1-7 15:28

HJK 发表于 2021-1-7 14:34
再认真想想，好像有道理

别瞎折腾了。首先原版1969只能在甲类下工作，电流小了无非是不失真输出功率降低，绝对不可能工作在乙类或甲乙类。再说就算是非甲类的乙类放大器，输出功率越大，整机电流也越大，绝对不会是电流下降。1969在有信号输出时整机电流下降是一定的、必然的、毫无疑问的！并且输出功率越大下降越多，除非你玩的不是1969。

HJK · 发表于 2021-1-7 16:27

lin889889 发表于 2021-1-7 15:28
别瞎折腾了。首先原版1969只能在甲类下工作，电流小了无非是不失真输出功率降低，绝对不可能工作在乙类 ...

我也觉得输出功率越大，电流应该越大。只是没想到1969输出功率越大，电流居然越小。那我就尽量将电流调大吧

capa · 发表于 2021-1-7 18:57

XLS119 发表于 2021-1-6 16:35
想搞好就按我说的去做，不要乱质疑。

霸气

无语密码 · 发表于 2021-1-7 19:32

估计是散热片有问题

XLS119 · 发表于 2021-1-7 21:10

HJK 发表于 2021-1-7 16:27
我也觉得输出功率越大，电流应该越大。只是没想到1969输出功率越大，电流居然越小。那我就尽量将电流调大 ...

客观事务也是你能胡乱“觉得的”。

HJK · 发表于 2021-1-7 21:14

本帖最后由 HJK 于 2021-1-7 21:19 编辑

初步定形，声音各有所好，好不好根本不重要，在乎的是过程，不纠结什么问题。
经过上面的兄弟解疑，我认为这个垃圾1969是输出越大电流越小，想有更高的不失真输出，只能增加电流和电压。

所以我将24V3A的开关电源调成28V，静态电流调到1.4A，为的就是增加一点点输出功率，目前这个散热还能用手摸，到摸不了或者炸了再说吧，反正花不了多少钱

HJK · 发表于 2021-1-7 21:17

XLS119 发表于 2021-1-7 21:10
客观事务也是你能胡乱“觉得的”。

lin889889 · 发表于 2021-1-7 22:49

本帖最后由 lin889889 于 2021-1-7 22:58 编辑

HJK 发表于 2021-1-7 21:14
初步定形，声音各有所好，好不好根本不重要，在乎的是过程，不纠结什么问题。
经过上面的兄弟解疑，我认为 ...

你以为原作者推荐27V/1.2A是随意得出来的啊，作者那是考虑了各种因素保证在27V电源电压下能输出9W/8Ω不失真功率，随意增大静态电流基本上就是瞎搞。当然，业余DIY瞎搞是一种常见现象，不是什么罪过

。
如果想准确调整静态电流，最好有示波器。比如说你用28V电压，最大不失真输出功率顶多10W/8Ω，那么在8Ω负载下用示波器观察输出波形，调整输出管电流在输出电压峰值为12.5V时恰好不出现削峰失真，再略增大一点作为余量即可。没有示波器要么参照原作者的推荐值，要么就瞎搞吧，呵呵~~~

HJK · 发表于 2021-1-8 08:29

lin889889 发表于 2021-1-7 22:49
你以为原作者推荐27V/1.2A是随意得出来的啊，作者那是考虑了各种因素保证在27V电源电压下能输出9W/8Ω ...

原作当年的用料参数太差了，就输出管，40V4A，现在随手一抓都100V10A

panfujie · 发表于 2021-1-8 09:05

1969我制作了一个声道的，声音挺好的，后来用300B，老陈的也没好哪去啊！

lin889889 · 发表于 2021-1-8 10:31

HJK 发表于 2021-1-8 08:29
原作当年的用料参数太差了，就输出管，40V4A，现在随手一抓都100V10A

确实是这样。
不过一般来说，输出管的性能越好，1969所需要的静态电流就会相对更低一些。前面已经说了，1969大功率输出时电流下降的根本原因就是输出管的电流放大系数下降所致，而性能优秀的管子其大电流下电流放大系数下降的问题要好得多。如果我们有一对电流放大系数恒定的输出管，理论上1969在9W/8Ω输出时只需要0.75A的静态电流。所以原作者在9W/8Ω输出时静态电流设为1.2A，实际上就是因为所谓的“电流下降”问题，才需要一个远大于理论电流的值。

HJK · 发表于 2021-1-8 11:02

lin889889 发表于 2021-1-8 10:31
确实是这样。
不过一般来说，输出管的性能越好，1969所需要的静态电流就会相对更低一些。前面已经说了， ...

那用什么管会比较好呢？现在用的是5198，那个5200会不会好一点，或者其它更好点的管

lin889889 · 发表于 2021-1-8 11:13

HJK 发表于 2021-1-8 11:02
那用什么管会比较好呢？现在用的是5198，那个5200会不会好一点，或者其它更好点的管

理论上5200会更好一些，但也不会好到哪里去，这个管也算好的了。我认为你测试的那个电流值下降一半，可能跟仪表在短时间电流波动无法准确显示有关，不应该下降这么多。再说才9W左右的输出功率，你总不能指望它爆发出数十W的能量，对吧？别太纠结了，1969与互补推挽甲类放大器相比，效率就是会低很多。

lylnk · 发表于 2021-1-8 11:28

1969偏置是对应8欧负载优化过的：27V 1.2A。我用在12V时就0.5A。
1969不适合大功率输出的。

HJK · 发表于 2021-1-8 11:30

lin889889 发表于 2021-1-8 11:13
理论上5200会更好一些，但也不会好到哪里去，这个管也算好的了。我认为你测试的那个电流值下降一半，可能 ...

一般音乐下降0~0.3A左右吧，就那首十面埋伏，比其它曲大一半

。

那就不纠结了，大不了声音开小点。等开关到了就可以直接装箱了，听腻了就拖数字的出来听

感谢！

XLS119 · 发表于 2021-1-8 16:45

HJK 发表于 2021-1-7 21:17

认真做。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1192352&extra=

HJK · 发表于 2021-1-8 17:37

本帖最后由 HJK 于 2021-1-8 17:43 编辑

XLS119 发表于 2021-1-8 16:45
认真做。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1192352&extra=

一下子把我吓得出不出话来，

花了一下午时间，装箱差不多了，就差个电源开了

XLS119 · 发表于 2021-1-8 20:47

HJK 发表于 2021-1-8 17:37
一下子把我吓得出不出话来，

花了一下午时间，装箱差不多了，就差个电 ...

你这小板的1969适合做耳放。

ligabe · 发表于 2021-1-8 21:29

艳辉发表于 2021-1-6 14:57
1969能干掉3886和7294可见心理暗示是多么重要。

OTL声音不同于OCL，OCL-IC那种高开环增益深度反馈的声音僵硬、干巴巴、一个一个的没有韵。而OTL有点拖泥带水的意思，但是声音有余韵。

[DIY制作] 呵呵。。。。十年有点瞎折腾，1969的疑惑