153

主题

1

好友

307

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
867852
帖子
154
精华
0
经验
307 点
金钱
1 ¥
注册时间
2019-10-16
发表于 2020-12-30 17:55 | 显示全部楼层
成立于1995年的《SoundStage! Network》是加拿大著名的音响网站,它有8个分站,拥有25万音响发烧友的受众群,加上在周边美国影音发烧圈的影响力,每年年底的推荐指南,堪称加拿大乃至整个北美地区影音玩家参考和采购的风向标。

在刚刚发布的该媒体推荐“2020年版购买指南推荐精品(2020 Equipment Buying Guide)”,每个品类都有2--4款精品推荐,而对低音炮的推荐中,仅留了一款,也是美国SVSound今年刚刚发布的中端热门产品SB2000Pro。

这款带着全新强大内涵的经典新作,凭借着强大全面的表现在评委评测中极其接近价格是其两倍之多的高端产品SB4000,成功赢得了评委对这款看似迷你的小钢炮的青睐,并拿下了年度推荐。



SVSound SB-2000 Pro低音炮评测

作者迭戈·埃斯坦

SVSound拥有一批忠实的音频爱好者,他们钟情并看重SVSound极高的性价比和理想的低频展现。我就是其中之一——我的双声道系统包括两台SVS SB-4000低音炮。当我去年6月《SoundStage!》看到SB-3000,我印象非常深刻,我买了评论样品,并把它放在我的家庭影院。

然后,在2019年12月(国内市场2020年中上市),SVSound推出了新修订的2000系列低音炮,价格低于3000款。SVSound是如此自信,这些新炮代表了比上一代200系列更多的增量改进,他们已经添加了“Pro”到每个型号的名称。我很高兴能在我的双通道立体声系统的背景下评测SB-2000 Pro,我申请了一个样品。

产品描述

sb - 2000 Pro拥有高端黑灰色木皮,钢琴光泽黑色以及其直立圆柱的版本的pc - 2000 Pro,他们很大一部移植自它体型较大的姐妹产品PB - 3000 Pro,使用全新设计的12”驱动单元,由雷神之锤之称的sledge sta - 550 d d类放大器提供额定550 w和1500 w峰值功率。这款驱动单元采用了注塑成型锥盆铝膜、有着极低的偏移和足够的冲程,并配有双铁氧体磁体的磁钢。SB-2000 Pro的“大脑”与更昂贵的型号使用的一样:一个50MHz、高分辨率数字信号处理(DSP)引擎。




SVSB-2000 Pro看起来像是SB-3000的缩小版。它长14.6”高x 14.2”宽x 14.2”深,重47.2磅——只比SB-3000轻7磅,宽高少1”,深4”。而SB-4000更大,有13.5英寸的驱动器,尺寸为18.3”高x 17.8”宽x 18.6”深,重量为102.3磅。

SVSound公司声称SB-2000 a的频率响应为19-240Hz,±3dB,但表示用户“在中小型房间可以获得2-3Hz的深度扩展”。“我只有一间中小型房间。

SB-2000的后面板输入和控制与SB-3000的完全相同,我在我的评论中详细介绍了这一点。有六个按钮,三个在上面,三个在下面,一排11个小蓝色led。它们用于控制音量、相位和低通滤波器(LPF)截止频率,并在自动和开模式之间切换。led有多种用途,取决于按下的按钮:它们可以指示音量水平、相位或LPF截止。

在这些按钮和led的左边是一对单端左/右输入和输出插孔(RCA);右通道输入也被标记为LFE,表示低频通道。还有一个USB Type-A端口用于可选的SVS SoundPath无线音频适配器。最后,有一个12V触发器输入,主电源开关,和一个IEC兼容的120V(国内版为220V)交流连接器供可拆式电源线使用。




然而,我怀疑大多数用户会忽略所有这些控制,因为SVSound现在已经把它的低音炮DSP APP调控程序带到它最便宜的型号上,包括SB-2000 Pro。该应用程序可在苹果的iTunes应用商店和安卓用户的谷歌Play上下载;它通过蓝牙与低音炮连接。

正如我在SB-3000评论中详细解释的那样,这个应用程序直观而全面。它允许用户自由控制,提供一个良好的精度,音量,LPF,相位和极性的设置。它还提供了一个三波段参量式均衡器(EQ)和房间增益补偿的调整。任何更改,都可以保存为三个可命名的预设之一。如果我必须吹毛求疵的话,我会敦促SVSound在他们的参数EQ中再增加两个波段;否则,这个应用程序是一个梦想,你将在下面读到。

设置

把SB-2000 Pro卸下来易如反掌。包括说明书和黑布网罩,后者与3000系列及更高版本的弧形金属格栅不同?我的评测样品有着完成度很高的优质黑色光泽;只可惜在其旅程中的某个点,粗心的托运人刺穿了纸箱,并在右侧面板上留下了一个磨损痕迹。除此之外,表面是完美无瑕的。

我的听音空间是一个专门的,隔音的,没有窗户的房间,在我完全独立的家中地下室。它的尺寸为15'L x 12'W x 8'H,它的混凝土地板铺满了地毯——非常适合在不打扰邻居的情况下推动大功率低音炮。。像所有其他SVS低音炮一样,SB-2000 Pro配备了预装的小硬塑料脚钉。为了减少声波从潜艇向坚硬表面的传递。

我的房间有很好的声学阻尼,在第一个侧壁反射点和扬声器之间的前墙上铺上了自制的全频吸音模块,加上在前角自制的低音陷阱。我的参考SB-4000靠近长墙边,一个在我左声道的右边,另外一个在我右边扬声器的左边,每一个正好离较近的侧壁5英寸。为了进行本文的比较,我只使用了一个SB-4000 sub。




我用SB-2000 Pro替换了我的右边SB-4000,并将它们的左/右输入连接到我的McIntosh C47 高级前置解码放大器的输出2。C47的左/右输出1通过平衡接口(XLR)连接到我的左SB-4000,然后它的输出为我定制的Marchand平衡,无源高通滤波器(HPF)设置为120Hz, 24dB/octave斜率。HPF使得的输出和一对NHT C 3 Carbon minimonitors的输出之间的平滑过渡衔接成为可能。NHT是由我的McIntosh MC302功率放大器驱动的。我在我的三星S9智能手机上安装了SVS应用程序,并使用它将SB-2000 Pro和SB-4000的LPFs设置为130Hz (24dB/octave)。

我使用miniDSP DDRC-22D房间校正处理器,在我的音源、Bluesound节点流媒体和C47的DAC之间运行Dirac Live 2.0,来校正SVS的房间低音响应,并无缝地将它们的输出与NHT扬声器的输出混合。我对Dirac Live使用的目标频率响应曲线是受到哈曼国际研究的启发,可以在我的文章“两个潜艇,一个倾听椅”中看到。“当我写那篇文章的时候,我在1kHz的基础上增加了5dB的低音。现在我增加了6分贝——我想,随着时间的推移,我渴望更多的低音。

这个配置,切换SB4000和c 3与SB 2000Pro和 c 3之间很简单,打开SB4000子和关闭输出2 C47,反之亦然。听SB 2000 Pro,同时记住切换到对应Dirac Live 2.0为每个配置过滤器。

我上面描述的是我在双声道系统中评估低音炮的首选方法:替换正在评测的右声道sub,然后使用Dirac Live 2.0单独校准每个低音炮与主箱的组合。

这就是为什么我喜欢这个方法。低于施罗德频率(200-300Hz在大多数房间),房间本身,基于你的sub是放在它,将影响声音一样多,如果不超过,sub将。理想的比较应该是快速切换低音炮,确保每个低音炮单元中心到监听位相同的距离。

然而,在实践中实现这一点并不容易。即使你将位置安置在统一水平面上,你也需要一个平台来钉在同样垂直平面上,因为驱动器和机柜的尺寸不同。还有一个问题是更换低音炮需要花费时间,尤其是对于SB-4000这样的重型大车——很容易就需要两分钟,这开始让聆听者的听觉记忆模糊,尤其是对低音的记忆。




我的方法是使用复杂的房间校正软件,用户通过该软件控制目标曲线,以减轻房间对低音炮的影响。由于低音炮并没有被移动,这种方法也允许在它们之间快速切换(在我的例子中大约需要10秒)。我们的想法是将低音炮的频率响应归一化到相同的目标曲线上,建立零压缩音量水平,然后在高音量下播放一些音乐,比较两个低音炮的性能。

在认真地听或测量之前,我用SB-2000 Pro断断续续地播放了两天重低音音乐,以确保它的喇叭单元能充分释放。

声音聆听

在我执行任何Dirac实时校准之前,我使用Room EQ Wizard和我的miniDSP UMIK-1麦克风和40Hz的测试音匹配低音炮的水平,复制我的SB-4000 EQ设置到SB-2000Pro SVS APP应用程序,然后听了一会。从一开始我就对SB-2000印象深刻。这个小盒子把我的房间充满了深沉、紧凑、和谐的低音。就像我对SB-3000的使用记忆一样,但是由于SB-2000有着更小的尺寸,很难相信这样一个小盒子能提供如此令人印象深刻的低音输出。

我从《枪与玫瑰》(Guns N ' Roses)的《Use Your Illusion II》(16位/44.1kHz FLAC, Geffen)的《Locomotive》开始。开场是马特·索伦(Matt Sorum)录制良好的鼓独奏,接着是达夫·麦凯根(Duff McKagan)的贝斯吉他——这是评估低音的绝佳音源选择,因为几秒钟后才会有其他乐器加入。

SVS SB-2000/NHT C 3组合交足了功课。我听到并感觉到皮肤被击打时的有力的断裂声,踢鼓在我胸口的重击声,低音吉他琴弦持续的衰减声,甚至是录音场地里微妙的混响。低音有一种非凡的速度感——快速、敏捷、令人振奋。所有这些都是好像要大体积大尺寸的音箱才能表现出来的,完全让人忽略了了NHTs和SVSound的小尺寸。与我经常从我的两ge sb -4000听到的相比,我并没有觉得我错过了什么。




接下来是阿黛尔的《21》(16/44.1 FLAC,哥伦比亚)中的《Rolling in the Deep》。0:25响起了雷鸣般的低音,和听《火车头》的感觉完全不同。“虽然我真的很喜欢GN 'R轨道上的速度和动态的鼓点,但相比之下,《Rolling in the Deep》是关于强烈的低音冲击和压力,而SVSound 2000Pro的小黑色立方体就能胜任。每一次重击,我都感觉像是被职业拳击手猛击胸口,低音的回弹速度从来都不慢——SB-2000 Pro给了我习惯了的同样快的节奏和节奏。

接下来,我播放了一些我经常测试低音炮的合成低音专辑。我不是嘻哈乐迷,但我知道我可以指望Lil Wayne的Tha Carter IV (16/44.1 FLAC, Cash Money)中的“She Will”(她会),将持续的脉搏低音降至最低的八度,再加上有力的中音低音。在这一点上,SB-2000专业版再次让我惊叹不已。我的胸口迅速而有力地挨了一拳,我能感觉到那缓慢的、有节奏的、极低的音调在权威地按摩着我和我的椅子。当然,与我习惯使用的更大的sb -4000相比,我觉得我在最低八度中经历的扩展少了一点。只有一种方法可以确定…

比较:SB-4000和SB-2000 Pro

当我为SB-4000-C 3和SB-2000-C 3组合进行了Dirac实时校准后,我开始将其与鼓和贝斯吉他伴奏的《火车头》序曲进行比较。“我在两套SVSound组合之间来回换了五六次,但我无法明确区分它们——对小型SB-2000 Pro来说,这是一个不错的开始,也等于得到了很高的评价,毕竟它的价格只是SB-4000的一半多一点。

接下来是Dominique Fils-Aime的EP Nameless (24/44.1 FLAC展开至24/88.2 MQA, Ensoul/Tidal)中的《Birds》(Birds),它以Etienne Miousse贴心录制的贝斯吉他开场。这两个组合的前端都发出了相同的动态咔咔声——我都能感觉到它的冲击力。当我来回切换,专注于最低低音的维持和衰减时,SB-4000有点领先,产生了更多的输出,我可以感觉到我的腿在抖动。但两组非常接近——两者都能快速、发自内心地再现电贝司的声音,每根拨弦的低音弦都能以低档延伸的感觉抓住我的注意力,吸引我的注意力。

最后,我回到了Lil Wayne的《She Will》,这一次我听到了两组低音炮之间更大的差异。我把这首歌放得很大声——声压超过100分贝,c加权,在听的位置——这更加强调了差异。这声音太大了,每次SB-4000发出低音时,我房间里的灯光都会变暗。SB-2000 Pro的放大器和扬声器器较小,没有做到这一点。再一次,在这首歌中,我感觉到来自低音的击打和猛击在我的胸口,离这两个炮非常近。我感觉到的不同之处在于那些极低的、有脉动感的低音——你不太可能在除管风琴以外的原声乐器的录音中找到这种声音。SB-4000只是稍微深挖了一点,同时也在最低的八度中提供了一些额外的分贝,这让我比SB-2000 Pro更能感受到我身体下半部分的脉冲低音。当我用SB-2000 Pro单独听这首歌的时候,我很满意它的贝斯击打的速度和冲击力,以及贝斯低频的延伸。

数据测量

像我在评测SVS SB-3000时所做的那样,我在SB-2000 Pro上进行了压缩测试。我放置我的校准UMIK-1麦克风大约离低音炮10英寸,并使用房间EQ软件产生15-200Hz扫描。我进行了五次测量,每次增加3dB的音量,并使50Hz下打到标准化SPL 100dB,以匹配我所做的SB-3000和SB-4000。下图显示,在两个最响的输入信号下,SB-2000 Pro在音频频段最底部的20Hz表现出明显的压缩(即其测量输出不再随音量增加而增加)。尽管SB-2000的音量设置增加了3dB,但顶部的两个图有效地显示了在20Hz时相同的102-103dB声压级。这是压缩。




下面的图显示SB-3000在20Hz时的压缩大致相同,但也很清楚SB-3000在17-18Hz时比SB-2000 Pro输出更高的SPLs。尽管如此,SB-2000的测量值仍然非常接近SB-3000。




如果你将此结果与SB-4000的结果进行比较,你可以在下面的图表中看到,在20Hz时,前两张图仍然保存接近的曲线,只是增加了3dB——换句话说,实际上没有压缩。




这些图表提醒我们,根据用户的听力习惯,房间越大,低音炮就需要达到更大、更强大的效果,在非常低的频率下,SPLs就足够高,足以让房间充满能量。我承认其实我并不需要两个sb -4000在我相对较小的房间里来获得我想要的声音——SB-3000和现在的SB-2000在这方面做得非常好。我只是需要的是sb -4000的平衡输入和输出——这在SVS的2000或3000型号上是找不到的。

结论

SVS SB-2000 Pro在它的售价内,有着极高的性价比表现。在我相对较小的房间里,它的声音非常接近我的参考SB-4000,而后者价格几乎是它的两倍,只是在最低沉的音符中只放弃了几个分贝。加上低音吉他和传统的鼓,这两种型号在声压接近100分贝时几乎无法区分。就像它稍大一些,稍贵一些的兄弟,SB-3000,我从小型SB-2000 Pro听到的低音是令人难以置信且令人印象深刻——非常快,非常紧凑,非常深,有足够的输出填补我的15'L x 12'W x 8'H的房间。如果你想在一个小到中型的房间里用预算建立一个2.1或2.2声道的系统,不用再找了——我保证你不会对SB-2000 Pro的声音感到失望。




SB  - 2000 Pro是现在最便宜的SVSound提供完整功能手机APP调控程序的低音炮,其中包括调整阶段,精密三波段参数EQ和room-gain补偿功能,以及让你难忘的性能。还有令人印象深刻的价格- 3000的性能水平,SB-2000 Pro给我留下了更深刻的印象——它价格低廉,体积小,具有几年前我认为不可能达到的低音质量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部