超长尾倒相、无耦合电容甲类推挽功放

柳暗花明

zjnbdxsh 发表于 2020-12-30 20:33
对音频功放机而言，功率放大级是失真最大的地方，所以若要获得较高音质的输出功率，就应该在功率放大级加 ...

你可能理解上有问题，功率管本级放大量有限，反馈量更有限，靠本级反馈降不了多少失真。降失真最有效的是大环负反馈，但前提是开环总增益要足够大。

zjnbdxsh

负反馈回路越短越好.这是胆机,即使去除耦合电容,还有变压器,不是半导体集成电路.

zjnbdxsh

柳暗花明 发表于 2020-12-30 21:11
你可能理解上有问题，功率管本级放大量有限，反馈量更有限，靠本级反馈降不了多少失真。降失真最有效的是 ...

如果胆机的保真确实象你这里写的这样简单，那么很多人为提高输出音频质量的努力都是多此一举了。

柳暗花明

zjnbdxsh 发表于 2020-12-30 22:35
如果胆机的保真确实象你这里写的这样简单，那么很多人为提高输出音频质量的努力都是多此一举了。

如果努力的方向弄反了，那就南辕北辙了。

zjnbdxsh

柳暗花明 发表于 2020-12-31 00:33
如果努力的方向弄反了，那就南辕北辙了。

那你按照你的"正确方向"去试试,就有体会了.

老爷车

是T1和T3初级绕组共用吧。

zjnbdxsh

老爷车 发表于 2020-12-31 08:54
是T1和T3初级绕组共用吧。

是的,电路图中有注释.

老爷车

zjnbdxsh 发表于 2020-12-31 10:57
是的,电路图中有注释.

就是电路图注释错误。

zjnbdxsh

这是画图偷懒,没有画成一个变压器.用注释说明,不误解就可以了.

zjnbdxsh

老爷车 发表于 2020-12-31 11:08
就是电路图注释错误。

这是画图偷懒,没有画成一个变压器.用注释说明,不误解就可以了.

柳暗花明

zjnbdxsh 发表于 2020-12-31 08:19
那你按照你的"正确方向"去试试,就有体会了.

功放是一个系统，各指标有相互牵制，要互相协调。不能为了突出某个指标表而不顾其他指标。

zjnbdxsh

柳暗花明 发表于 2020-12-30 21:11
你可能理解上有问题，功率管本级放大量有限，反馈量更有限，靠本级反馈降不了多少失真。降失真最有效的是 ...

"开环总增益要足够大",具体是多大?请给个数值范围,不然等于没说.

zjnbdxsh

柳暗花明 发表于 2021-1-1 00:59
功放是一个系统，各指标有相互牵制，要互相协调。不能为了突出某个指标表而不顾其他指标。

空说太方便了，如采月壤，应该以最低的成本、最可靠的方法，用最短的时间，取得最多的月壤。你有这么正确而全面的设计思想，设计一个胆机电路让大家看看。

zjnbdxsh

其实大跨度地从放大电路未端输出负反馈到放大电路前端输入，我象喜欢摸索的胆友们一样都试过，负反馈稍深，听感就不好。我在主题为“超长尾高对称胆机2.0版”6#楼中就说过这种情况，也看到一些胆友发表过相近的说法。当然，这是在电子管前后级有耦合电容的感受。现在这电路去除了耦合电容，虽然输出变压器没法去除，但与有耦合电容的电路还是有区别的。可以对无耦合电容的胆机电路试试大跨度负反馈，以实测定优劣。

zjnbdxsh

对从信号输入端到信号输出端无耦合电容和变压器的晶体管集成或分立放大电路，高增益、大跨度深负反馈可以很好工作；但对至少有变压器的胆机放大电路，能否很好地工作，要看实验结果。
以前因大跨度深负反馈听感不好，只好走小跨度。如果高增益、大跨度深负反馈能在胆机放大电路中很好地工作，对我等胆友都是一件好事，以后胆机信号输出失真更小了，设计、制作胆机更方便了。