求助分析这个有源伺服电源的工作状态问题

mxwmke1

既然一路正常，另一路有问题基本可以断定是布线及零件问题。不过，你做的东西见不得人！无图无真相。

柳暗花明

wsl_lac 发表于 2020-12-11 13:49
您好，这是测得的各点数据。

好了，现在已经正常了，可以恢复运放了。建议D7的限流电阻500欧,C3用几千P的电容就可以了，不要用那么大。

柳暗花明

mxwmke1 发表于 2020-12-11 14:02
既然一路正常，另一路有问题基本可以断定是布线及零件问题。不过，你做的东西见不得人！无图无真相。

是啊，贴个图来看看也好嘛。

mxwmke1

柳暗花明 发表于 2020-12-11 14:35
是啊，贴个图来看看也好嘛。

一是对自己做的东西没有自信，二是以为自己的东西技术含量很高，怕别人抄了去，但是自己又没有能力搞掂，遮遮掩掩就是不愿意上实物图，即使有也很模糊。回复这类帖子很累！起码花心思会多些。

wsl_lac

mxwmke1 发表于 2020-12-11 15:00
一是对自己做的东西没有自信，二是以为自己的东西技术含量很高，怕别人抄了去，但是自己又没有能力搞掂， ...

感谢版主关注!没有上图主要是因为东西不好意思见人，因为元件封装有错、调试过程中失误等原因，板子已经成了“插件”板，发上来和原理图不能直接对照，怕解释不清。回来装回运放的话，如果存在解除自激问题，会上图请各位指教。

wsl_lac

柳暗花明 发表于 2020-12-11 14:33
好了，现在已经正常了，可以恢复运放了。建议D7的限流电阻500欧,C3用几千P的电容就可以了，不要用那么大 ...

感谢您热心指点。看了您部分贴子，对您拔冗相助更加感激。
使用分立元件情况下，基准稳压管需要恒流管供电；但是换回运放后，基准稳压电流是由经电阻限流（目前为10K，我可改大些）提供的，500欧的偏置电阻可提供10mA电流，LF353N工作电流才几毫安，流向运放输出端不知是否可以。我试试看。

补充内容 (2020-12-11 17:06):
我理解错了，您说的是稳压管的限流电阻。

ls0001

wsl_lac 发表于 2020-12-11 15:35
感谢您热心指点。看了您部分贴子，对您拔冗相助更加感激。
使用分立元件情况下，基准稳压管需要恒流管供 ...

电路要么完全抄,要么要理解清楚其每个元件的作用与原理.
按你这个改法,试着把D5改成6-9V看看,结果反馈回来.

nrg001

这类电源太多，省点力，直接上lt3045了事

wsl_lac

问题基本解决：电容C3 10U的取值不当。本人一知半解，可能是布线不合理的原因，用1-47U代换，均输出不正常，应是形成了振荡，直接改为47P，输出完全正常：两个BE结间电压分别达到1.22V和1.19V，目前用LF353N和NE5532P都可正常代换。
感谢“柳暗花明”老前辈和各位网友的热心帮助，通过分立元件代换和反复研究，回头看令人深思之处很多。上两张正面照片，目前为测试方便，几乎成了插件板。反面布局不合理，待优化，又经反复焊接，已目不忍睹，就不发出来贻笑方家了。红圈处就是已代换的47P电容。

补充内容 (2020-12-15 22:56):
不好意思老是在关键的地方打错，是C2的取值不当。

wsl_lac

柳暗花明 发表于 2020-12-11 14:33
好了，现在已经正常了，可以恢复运放了。建议D7的限流电阻500欧,C3用几千P的电容就可以了，不要用那么大 ...

感谢老前辈悉心指导，使我受益良多。

anmon

C2和C8要慎用，可能容量减小电压才正常
吧运放的供电改到输出端，性能提高，就基本变成武警电源了

wsl_lac

anmon 发表于 2020-12-15 22:21
C2和C8要慎用，可能容量减小电压才正常
吧运放的供电改到输出端，性能提高，就基本变成武警电源了

多谢指点！回来尝试改回输出供电。