方波帝晶体管篇____通用型,高CMRR.方波帝纯A运放二号

136185925 · 发表于 2020-12-2 08:13

本帖最后由 136185925 于 2020-12-2 08:24 编辑

为了提高方波帝一号运放的普适性, 加入了输入输出级JFET缓冲结构．加入了差分放大的电流源，提高了CMRR, 音质不如方波帝一号纯粹, 但是通用性更强.可以使用在任何场合 1Vrms 1Khz 大概0.00075%THD (一号为0.00070%)

高CMRR.png

图片被压缩, 包内含高清大图

高CMRR.zip (27.1 KB, 下载次数: 102)

mxwmke1 · 发表于 2020-12-2 11:27

diy仅纸上谈兵有何用？

455832194 · 发表于 2020-12-2 11:52

有实物吗？

136185925 · 发表于 2020-12-2 12:24

455832194 发表于 2020-12-2 11:52
有实物吗？

还没有画出来电路板，零件不多，就4种晶体管，还在自己用洞洞板做，改时间画板子

136185925 · 发表于 2020-12-2 12:26

mxwmke1 发表于 2020-12-2 11:27
diy仅纸上谈兵有何用？

分享出来，电路也不复杂，大家都可以用洞洞板做，画电路板也不难，什么音质自己感悟，对比出真知，自己吹的天花乱坠也不会有人相信

mxwmke1 · 发表于 2020-12-2 12:51

136185925 发表于 2020-12-2 12:26
分享出来，电路也不复杂，大家都可以用洞洞板做，画电路板也不难，什么音质自己感悟，对比出真知，自己吹 ...

没有验证过的电路不可靠，这样分享等同找人帮你验证。

无语密码 · 发表于 2020-12-2 12:58

失真不够小，频响不错

136185925 · 发表于 2020-12-2 13:32

mxwmke1 发表于 2020-12-2 12:51
没有验证过的电路不可靠，这样分享等同找人帮你验证。

我这个相当于开源写程序，等高手来补充啦

136185925 · 发表于 2020-12-2 13:34

因为运放试来试去，总是补东缺西。有时候换个芯片有些地方进一步其他地方退3步，而自己完全不知道，相信大家都有同感，所以决定自己研发运放

136185925 · 发表于 2020-12-2 13:36

本帖最后由 136185925 于 2020-12-2 13:40 编辑

比如最最好的运放，ad8512，也噪声，ada4625声音打不开，5532高频粗糙，627声音无力

芯片厂家为了让芯片万用，通常不会为特定的音频使用场合优化

mqcing · 发表于 2020-12-2 13:51

自己实际验证了再来发。建议拿出实测数据后再称帝

136185925 · 发表于 2020-12-2 13:55

本帖最后由 136185925 于 2020-12-2 15:04 编辑

mqcing 发表于 2020-12-2 13:51
自己实际验证了再来发。建议拿出实测数据后再称帝

方波帝是打架坛给我起的外号，有仿真数据，而且我也不是发个不能用的电路。动动手，不要总想着白嫖，不要别人画了原理图，还要帮你做测试，帮你打板

无语密码 · 发表于 2020-12-2 18:35

花那么多钱，那么多晶体管，多数人的结果是要不要都可以的。
选无源前置，失真几乎为O的

发烧求败 · 发表于 2020-12-2 18:42

主持原创就是不知道这个缓冲与马兰士那个钻石缓冲相比那个更好

mxwmke1 · 发表于 2020-12-2 18:43

本帖最后由 mxwmke1 于 2020-12-2 18:45 编辑

方波帝是打架坛给我起的外号，有仿真数据，而且我也不是发个不能用的电路。动动手，不要总想着白嫖，不要别人画了原理图，还要帮你做测试，帮你打板

各种各样的原理图及文章网上能搜索出一大堆！有些吹嘘得比你还犀利。

来源不可靠的图纸慎用！

136185925 · 发表于 2020-12-2 19:04

本帖最后由 136185925 于 2020-12-3 00:01 编辑

发烧求败发表于 2020-12-2 18:42
主持原创就是不知道这个缓冲与马兰士那个钻石缓冲相比那个更好

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... age=1&mobile=no

很多年前就有人试过场互补对管缓冲，利用场管的高阻和负开启电压特性，我这个是加强版，比单纯两个场管好得多

https://www.cnblogs.com/lifan3a/articles/4241221.html
这个讲的比较全面

我那个缓冲级两个bjt是两个扩流，因为jfet自身就有阻隔作用。

136185925 · 发表于 2020-12-2 19:05

本帖最后由 136185925 于 2020-12-2 19:25 编辑

mxwmke1 发表于 2020-12-2 18:43
各种各样的原理图及文章网上能搜索出一大堆！有些吹嘘得比你还犀利。

来源不可靠的图纸慎用！

我都说过了，自己画的，你在网上搜不到，这图有啥复杂的就T4一根管子是做放大的，输入级差分放大是会带来一些失真，所以方波帝一号把电流源拆了，虽然CMRR差了，电源抗干扰差了，但更纯粹。T4加电流源基本不会带来任何失真

基本上开环增益就那些电流源提供的，容易出现失真的部分比如输入级差分放大我就尽量不加电流源（电流镜还是要加的），不容易失真的部分可以猛加电流源，比如T4和Buf

cgpad · 发表于 2020-12-2 20:34

请问TINA比Multisim要好用不?外国人喜欢用已经免费的Micro-Cap，只是缺少中文版。

136185925 · 发表于 2020-12-2 20:45

cgpad 发表于 2020-12-2 20:34
请问TINA比Multisim要好用不?外国人喜欢用已经免费的Micro-Cap，只是缺少中文版。

我只会TINA因为简单容易上手，其他没试过

cgpad · 发表于 2020-12-2 20:51

分享一特别电路，平衡输入，采用两组共射共基串接，有四个输入端，上面两个是平衡信号输入正相端和反相端，下面一组，一个是DC伺服输入端，另一个是负反馈输入端。电路是国外知名品牌的。

LM394 MAT02.jpg

LM394 MAT02.rar (113.07 KB, 下载次数: 80)

[IC前级] 方波帝晶体管篇____通用型,高CMRR.方波帝纯A运放二号

社区贡献

论坛版主

乐于助人

DIY大赛冠军