挑战双C铁芯绕制211输出牛

上1秒 · 发表于 2020-11-30 20:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-11-30 20:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ooh · 发表于 2020-11-30 22:13

假如用公式计算出铁芯面积，
Ｃ型铁芯用ＥＩ铁一样的截面积。
我不懂，看资料的。

上1秒 · 发表于 2020-11-30 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-1 17:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-1 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chipset0418 · 发表于 2020-12-1 20:26

真舍得投资

上1秒 · 发表于 2020-12-1 21:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-1 21:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arcdun · 发表于 2020-12-1 22:19

上1秒发表于 2020-12-1 21:49
绕得满满当当，刚好绕完，不多不少！重复一遍：初级3360T，次级4欧73T，24组并联，8欧103T，16组并联，次4 ...

支持你的折腾。
做试验可以乱绕，只是怕另外一个跟现在这个绕的不一致，相差太多。
那么有心机，可以考虑交错的斜绕

chipset0418 · 发表于 2020-12-2 09:20

上1秒发表于 2020-12-1 21:49
绕得满满当当，刚好绕完，不多不少！重复一遍：初级3360T，次级4欧73T，24组并联，8欧103T，16组并联，次4 ...

我建议整齐的绕，一则节约窗口，二则耐压好，三则容易保证几只牛参数接近。
如果乱绕的话，虽然降低了杂散电容，但是以上三点都非常不利。

我觉得应该用个大窗口铁芯，厚膜漆包线(三层漆的那种，理论耐压5KV以上)绕，这样就不用层层垫纸，耦合还好，杂散电容也几乎没有增加，也不用担心浸蜡久了线腐蚀烂掉...

上1秒 · 发表于 2020-12-2 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-2 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-2 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-2 11:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w7584kh · 发表于 2020-12-2 11:45

建议用原咪咪版主的绕牛公式计算更好。

上1秒 · 发表于 2020-12-2 12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-2 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-2 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上1秒 · 发表于 2020-12-2 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机制作] 挑战双C铁芯绕制211输出牛