扼流圈革新

BURN-E

我理解不了这革新。
我只知道，看别人做，不如自己做。
对整流后的直流脉冲根本没有作用吧，因为这个交流扼流圈在门外看别人拍A片，你不进去怎么参与动作？光外面看干焦急还会引发自身的问题，会不会早泄或者阳萎 。
搭一个电路，结果请指教。
交流220V，电感5H，滤波电容1000uF

BURN-E

简单说，如果在整流前能把50Hz交流撸直了，也没有后面整流什么事了。

如果220V50Hz 无谐波，整流前的扼流圈要干掉什么鬼？嗨，妹莫走，哥要捏波波。

zjnbdxsh

aa1

zjnbdxsh

aa1

aa2

zjnbdxsh

为了比较扼流圈在两种电路中的作用，对电路作适当简化，就是两种电路都不接电容器，并假定电路元件都是理想元件。变压器输出如图3所示电压，那么图1电阻两端的电压就如图4所示。如果图3波形峰值是Vm，那么图4波形峰值是
            
当然大家知道图4波形与图3波形有相位差，这里就不讨论了。
图5中波动较小的曲线就是图2电阻两端的波形，但画得稍偏高了一些，它的平均高度应与图3的绝对值波形（即图2电感左端与电阻下端电压波形）平均高度一致。
从这里看出，对图1电路，增大L，电阻两端的电压峰值就会减小，电压波形各点按比例变小，因而直流分量也按比例变小。
对图2电路，增大L，因电感L对直流分量没有阻碍作用，电阻两端的电压平均值不变，而电压波形的振幅会减小。当L足够大，电压波形的振幅就会足够小，就更接近直流。两种电路中的哪一个电路滤波效果更好，我想应该很清楚了。
如果在电路中加上电容器，又要较高精度的计算，用微分方程和计算机，也是可以做得到的，但是需要大量时间。这就看是否有人愿意这么做。
简单点，搭好两种电路，用示波器观察一下，不就知道了。当然要避免被测点电压超过示波器允许的最大输入电压。

simmconn

105楼已经说得很清楚了。理解不理解是你的事，我已经不指望你会理解了。你说的好处都对，只是忘了说坏处，就是这个交流电感对直流电中的脉动成分没有滤波作用。

zjnbdxsh

如果电感两端的电压是有限的，那么电感中的电流不能突变，就是电感中的电流变化是连续的。图1 中电感的电流是交变的，当电流从一个方向转变到另一方向，必定要过零点（零电流）。

HO159

建议版主将该贴转至休闲区？

路遥plus

来来来，我们别搞得复杂了，也别抛书包了，这里是DIY为主的论坛，大家最关心的是实用性，而不是一堆公式（而且计算半天还没结论）。

还是拿具体电路来说吧，就你提到用于你的300B电源，你准备在整流桥之前串入多大电感量的电感?以300B单端双声道接近200mA的负载电流时，残余波纹是多少mV?电源的DC/AC电压转换比率是多少?

coleung3368

LC 滤波已經在用，变压器的电流波型是这样，电流变化量较少。接近直流