扼流圈革新

路遥plus · 发表于 2020-11-30 09:30

ss10 发表于 2020-11-30 08:46
由于快手的存在，我们把直流扼流圈转换成交流扼流圈。可以肯定地说
两电路完全等效！

扼流圈串在交流输入回路，确实是直流扼流圈与交流扼流圈是等效。

但我们讨论与关注的不是这个，而是电路的实用性。扼流圈串在交流输入回路，基本上是等于串了一只电阻在交流侧，相当于加大了电源牛内阻，导致了电源的负载能力很差，这才是大家关心问题。

LC滤波已历经100多年，理论与应用已经非常非常的成熟，并不会因突发奇想就能发现新大陆的。

w7584kh · 发表于 2020-11-30 10:02

晚年的牛顿也怀疑自己转而信奉上帝，结果什么也没有研究出来，成为晚年空白的牛顿。

WUYZHI · 发表于 2020-11-30 11:18

听不进不同意见，骄傲自大固步自封是阻碍一个人进步的顽敌。总是以老师的身份在论坛出现，还能和坛友进行交流吗？还能听到诚恳的意见和建议吗？真是太年轻，太不知天高地厚！

wys1965 · 发表于 2020-11-30 12:09

想起来一贴风云山鹰- 交流电1/2时间是零线电流流到火线吗？
相同的逻辑思路，不会是风云山鹰变SS10了吧？

ss10 · 发表于 2020-11-30 13:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss10 · 发表于 2020-11-30 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

精密部件 · 发表于 2020-11-30 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

精密部件 · 发表于 2020-11-30 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss10 · 发表于 2020-11-30 20:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss10 · 发表于 2020-12-1 07:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火星计划2009 · 发表于 2020-12-1 07:47

效果好的话还是共模扼流圈，理论上是普通差模扼流圈的8倍

LK78 · 发表于 2020-12-1 07:51

#20楼已经说的非常清楚了、、、

这种电路只能降低负载端的输入电压！电抗器降压和电容器降压原理不同但效果相同。

提出这种电路还吹那么久，你到底懂电学原理不。。。？

ss10 · 发表于 2020-12-1 08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss10 · 发表于 2020-12-1 09:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tzprm · 发表于 2020-12-1 09:17

看了此贴充满歪理邪说，建议管理员删除或屏蔽此贴。

路遥plus · 发表于 2020-12-1 11:39

ss10 发表于 2020-12-1 09:12
作为电学的基本知识，要分清电源与负载。不管交流扼流圈还是直流扼流圈，都是负载端的元件，不存在降低输 ...

老兄，别犟了。建议你画画等效电路，再用电工基本原理好好分析一下。

路遥plus · 发表于 2020-12-1 11:40

tzprm 发表于 2020-12-1 09:17
看了此贴充满歪理邪说，建议管理员删除或屏蔽此贴。

道理越辩越明，有些教材也是难得。

tzprm · 发表于 2020-12-1 13:29

路遥plus 发表于 2020-12-1 11:40
道理越辩越明，有些教材也是难得。

如果有新手被误导就得不偿失了

ss10 · 发表于 2020-12-1 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ss10 · 发表于 2020-12-1 14:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机基础] 扼流圈革新

社区贡献

论坛版主