五极胆与四极束射胆的音质差异

david1668

美化即失真、失真不等于美化。什么名机没有单端，先不说几十万的西电91A，单论我们现在能听到的绝大多数五六十年代的著名黄金录音和制作，使用的就是EL156单端设备，更何况再牛B的推挽后级用的也是单端前级，初级烧友容易被某些大师的言论误导

david1668

电子学、电声学、艺术是音响发烧的三维（长宽高），只强调某个维度都只能是“闭门造车”

wwwtttwww

还是有的

david1668

其实所谓“胆味”只是失真美化声音中的一种，在录音界并无胆味一说，而是被广义的称之为“模拟味”，里面包括了装机大师们嗤之以鼻的压限失真（黑胶）、磁滞失真（磁带）、谐波失真（胆咪）等等等等

david1668

现在即便是入门水平最低的家电也已达成共识，世上并无所谓音响发烧的“现场重现”，有的只能是录音师对“现场与真实”的个人理解，当然你可以不惜代价制作一台无限接近“有增益导线”般的放大器，但并不能改变自己的耳阀值与录音师不一样的客观事实！

草原天籁

其实，胆味是一个十分模糊的概念，推挽胆机虽然没有单端机夸张的韵味，但与晶体管机硬朗的音色相比，还是有很大区别的！我认为这个区别才能称之为胆味！

leewha

大盾XF2时期的EL34和GEC喷碳KT66，都是极品，听过之后才能见识到电子管鼎盛时期的巅峰之作。不过确实KT66低频好于EL34，可以听交响乐；EL34高频优于KT66，听长笛那是一绝。

yaofei

楼上两位有必要为了裹脚布是纯棉的好还是亚麻的好争论吗？对栅就对呗，有啥大不了的……

mountech

page555 发表于 2020-11-18 14:57
完全的强词夺理，如果没有束射屏阻挡，电子束呈360度发射，根本无法集中在某一区域，如何提高单位电子密度 ...

赞同老兄的说法 !!!
在三极管之后因其效率不高 , 于是发明了 四极管 (加了帘极) , 但四极管在屏压较低的区段 ,
出现了 负阻抗特性 , 这是因为屏极之二次发射的电子让帘极给收了 , 为了抑制二次发射 , 于是
又在靠近屏极的地方加了 抑制栅 , 这就成了五极管 , 这是有专利的 .  为了躲开专利 , 就想到了
用束射屏并且与阴极相接 , 它会对电子排斥 , 进而诱导电子朝同一方向运动 , 而屏极的二次发射
也会因为电场的关系 , 让电子又重回屏极 , 用这个束射屏来代替 抑制栅 , 所以称之为束射四极管 ,
它的特性与五极管相近 . 而因为电子集中了 , 为避免大量电子直接击中 帘极 , 这时就让它躲到
控制极 后面 , 这就是对栅 .

四极管 --- 欧洲管里面型号有些 Q 开头的就是 四极管 , 例如 QQE03-12

另外不存在啥 束射五极管 , 有了第五极的抑制栅 就不需要束射屏 ; 当然有了束射屏 也不需要抑制栅 .
两个都存在 --- 你当厂商脑子进水了 , 增加多少成本 , 脱裤子放屁的行为 ~~~
至于某光的做法 , 常常乱改原设计 , 明明是五极管 , 硬是弄成束射管 , 搞得四不像的 , 某光要真那么
牛 , 其生产的管子怎会是低价 质低的货 .

rfcc

ss10 发表于 2020-11-4 07:58
在这里还想为国产的EL34说句公道话。
国产的EL34是改革开放后，引进的新品。是严格地按欧洲EL34的资料复制 ...

请问EL34哪一种（后缀A\B\M）比较好，谢谢！

vendetta

派拉力轮胎好还是米其林好?是看车子吧?要不买金杯就好了.