关于前级

simon62

konrad 发表于 2020-11-6 12:34
问之前，先确定要如何分高低

我就是已說沒高低啊，你呢，說了什么，角度當然是不同，怎可能同。別忘了一開始是說多與少，我說LZ思考少，然后new1510扯去同與不同，你也是，可請問一下，多與少跟同與不同，有什么必然關係？如果沒必然關係，你倆扯出來想說明什么呢？

simon62

學歷高些思考能力強些，這是正常的普遍的事來吧，還需扯到那裡去？！

konrad

simon62 发表于 2020-11-6 12:41
學歷高些思考能力強些，這是正常的普遍的事來吧，還需扯到那裡去？！

嗯，学历高的也有可能考虑更多的是拿出去够不够气派，是不是名姬，反正好不好听我也听不出来

木哥

楼上的，你和本坛第一杠精杠上了。

木哥

新手问个问题都要扯到学历上踩一通。要回答就直接就事说事。

啸竹

指标看制作水平，包括电路，选的零件，PCB布线等等。   不过自己DIY复杂分立的（比如某用了几百只管子的所谓全电流传输） 一般不会给你发指标。

所以看指标不妨就是用最简单运放反向负反馈放大电路，用点0.1%贴片电阻，好一些的薄膜电容，电源退耦认真一些，最好加上2OZ铜，指标通常非常好。

simon62

木哥 发表于 2020-11-6 14:06
新手问个问题都要扯到学历上踩一通。要回答就直接就事说事。

哦，是我草率了，我只是想知LZ是先天蠢還是后天蠢而已。

bnm

只有实物比较后才能分高低。

问胆

DIY嘛就兴趣爱好乐呵一下而已，学历不等于能力，分数不等于本事，批判别人蠢就不好了，话说哥玩的你一样玩不转，人各有所长呀！

发烧求败

我做前级是追求线路复杂 制作简单

konrad

发烧求败 发表于 2020-11-7 19:29
我做前级是追求线路复杂 制作简单

这也太浪费了吧，怎么着也得放块砖头在里面

发烧求败

konrad 发表于 2020-11-7 20:27
这也太浪费了吧，怎么着也得放块砖头在里面

如今的砖头也不便宜 而且我这台前级的设计初衷是方便烧友放私房钱的

craft650

diy就是按自己的意图做

simon62

问胆 发表于 2020-11-7 11:23
DIY嘛就兴趣爱好乐呵一下而已，学历不等于能力，分数不等于本事，批判别人蠢就不好了，话说哥玩的你一样玩 ...

是說我吧，我可不是批判LZ，他還沒這本事值得我批判他，說他蠢是客觀的說法，你可以由我第一條回貼內容上反駁我那句說錯啊，不必扯遠！都成年人了何需那么多包容，現實生活沒人管你感受，只有自強不息才可安然處身於世上。

new1510

simon62 发表于 2020-11-6 12:38
我就是已說沒高低啊，你呢，說了什么，角度當然是不同，怎可能同。別忘了一開始是說多與少，我說LZ思考少 ...

好吧，不够你扯，请问：你的學歷有多高，发出問題太深奥了。

hzh

前级除了贡献驱动能力和增益外，都是附加额外失真和噪音。如果音源能够提供足够驱动力和增益，喜欢某个前级的声音，无非就是喜欢那前级所附加了的额外失真成分。任何形式电路的保真性能肯定不如一根信号线更高。

hzh

前级的电路形式和状态，附加的谐波谱成分和总量都是不同的，用高保真指标去理解评析前级的声音主观个性取向基本没意义。

hzh

前级出声后级出力，出声的的意义在于控制或塑造声音特色，高保真的意义在于信号的忠实还原，塑造声音的意义在于控制系统还原出来的声音偏向主观听觉需求，失真的控制在于理解指标群参数和听觉的依附关系，一些参数值参数被放大后，听觉明显辩知但不会令听觉感觉不适甚至更令某一些人感觉更好听，比如电子管放大器，一定范围程度内的调制失真和近次谐波和相频扭转，因为这些特性和现实声有共性。

木哥

new1510版主大人，建议你给本坛第一杠精开个电声博士讨论专区，只许“高学历”的大虾进去发言，避免幼稚言论干扰他。顺便也让他不再那么寂寞，经常跑幼儿园影响我等小朋友们做游戏

simon62

木哥 发表于 2020-11-9 10:09
new1510版主大人，建议你给本坛第一杠精开个电声博士讨论专区，只许“高学历”的大虾进去发言，避免幼稚言 ...

你可以由我第一條回貼內容上反駁我那句說錯啊，不必扯遠！還是想我對你這等人多多可憐同情？