电压传输放大PK电流传输放大

woyaosha

早就有兴趣进行两者的PK
终于有机会遇到了，
电流传输，无论从哪方面说（除了硬件）都完胜电压传输放大，不过有一点，就是电流传输太费管子。得要一大批管子做支持才可以达到。

详见 何生在《无线电与电视》的2006年9期，2007年10期，有关于7110模块原理及应用的专著。2007年6、7期上还有将7100应用于前级的介绍。

jacksl528

“电流传输，无论从哪方面说（除了硬件）都完胜电压传输放大”

这句话不敢苟同。  最起码带某些负载，电压传输就完爆 电流传输了。 懂的自然懂

gzywq

电流传输调试难度大点，调不好效果一样不行。

不懂装做懂

各有千秋
论音质,电压型低频好,电流型高音好
论电路,电压型中点漂移低,电流型高频特征好

楼下补偿吧

别外,G国的专家都是抄外国的文章偏稿费的

jingship

如果这样筒单，差的那种什么电压传输就不会出现了，至于管子多少，对于ic制造，内部10个晶体管和100个晶体管价格几乎相同

发烧求败

电压传输依然是主流

不懂装做懂

发烧求败 发表于 2020-10-31 12:57
电压传输依然是主流

金嗓子的机子基本是清一色电流模式的,几十年架构基本没变

不懂装做懂

至于电压或电流 那种好就看你制作水平了,也许抄作业你都抄不好那种,然后在论坛胡说八道

ylc358

你又PK出什么？拿结果出来。

oy789

既然DIY，就得综合各自优点，既要大电流也要高电压，剩下就是管子配对的问题了！

abba

少点纸上谈兵，脚踏实地多干点事实

eslei

传输和放大是两个不同的功能，要分开来讲。放大可以是电压放大或电流放大。而传输是电压、电流一起传的，最好讲高阻抗传输或低阻抗传输。

无语密码

电流传输的电压级不经过电流放大而已

xmlhifi

参考工业设备4~20mA电流传输接口

NULLFF

查查文献吧！别看那些胡说八道的电子制作那类老书，那里面的内容有些不严谨，甚至是错的。
现在论文之类的研究材料获取非常容易，连百度主页都有一栏学术搜索，你去看看嘛，到底有什么优劣。
还有就是ADI，TI等半导体公式不是有很多优秀的运放，你看看它们架构，看看有几个是电流传输的？

无语密码

摇了就滚 发表于 2016-11-14 01:14
没有负载连接，也不会有电流在回路里传输，所以还是一个电压信号！没有测试指标的大幅度超越，任凭你把它 ...

电流传输是电路内一级一级的通过电流变化把信号进行传输，而传统电路是电路内一级一级的通过变化的电压把信号传输下去，区别就是这样！

对不对？

民主

听过电流传输放大器 不觉得怎么样

wfllsw0

搞一堆管子，整几路恒流源串一起，起码那阵仗能把你唬得一愣一愣的

KOF20088888

民主 发表于 2020-11-6 20:20
听过电流传输放大器 不觉得怎么样

金嗓子的功放就是 线路天生残缺 大鼓播成电子鼓 前级还可以玩玩

ligabe

电流传输不放大电压吗？电压传输不放大电流吗？都是刀看你怎么做怎么用。