音质不错的全集成电路功放——运放推LM1875的单电源BTL放大器

jazzclassics

jacksl528 发表于 2020-11-7 15:21
你图上这枚 5532是 2000年左右，代潮汕地区 大批量打磨印字的标准款型。（当然，这只是我的个人判定 仅供参 ...

是TL082！👍这你都猜出来了。直接上图让我猜我都猜不出

TL082，和NE5532声音都是蛮好听的，不是我最喜欢的那颗。转换速率不高也是由于我电压比较低的原因

顺便上两张其它运放做这功放的输出波形


———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jacksl528

jazzclassics 发表于 2020-11-7 18:43
是TL082！👍这你都猜出来了。直接上图让我猜我都猜不出

TL082，和NE5532声音都是蛮好听的，不 ...

从你给到的示波器图形上大致可以判断 所采用的这枚运放 有不低于7V/us的压摆参数。

你的语言逻辑暗示了 让猜的这枚运放是跟5532在 某些参数上是相近的。   我的印象中 082 比较接近5532~~

喜欢早期5532声音的人，一般都会喜欢TL082 ，   音频运放 压摆 >10V/us  已经足够，     TL071 ， 082 都是很好的JFET型运放~  无论解析力、声音的质感， 都不错~ 应用场合也很广泛。

hdbhv580742

PA2032可以上20V单电源，场效应管BTL输出，每声道最大电流10A输出，可推2欧喇叭。宝马车都用它。

jazzclassics

再上一张TDA2050输出波形的图片。电源电压二十五伏，负载阻抗四欧姆。
[size=27.5725px]可以看出这颗ic的输出电流可以达到4.5A, 不过感觉波形的失真有点大。
——————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jingship

不明白这么喜欢讲动不动就吊打这个吊打那个，要知道，模拟功放，早在三十年以前，已定型了，本身就无区别

mxwmke1

jingship 发表于 2020-11-8 12:52
不明白这么喜欢讲动不动就吊打这个吊打那个，要知道，模拟功放，早在三十年以前，已定型了，本身就无区别

为的是吸引不明真相的。

jazzclassics

mxwmke1 发表于 2020-11-8 12:57
为的是吸引不明真相的。

信口开河


———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jazzclassics

jingship 发表于 2020-11-8 12:52
不明白这么喜欢讲动不动就吊打这个吊打那个，要知道，模拟功放，早在三十年以前，已定型了，本身就无区别

发这个帖子是希望大家一起来学习以及赏玩这款电路的。

如果国内的设计师能吃透了的这个电路的设计，并且加以改进，那么早就应该做出比这要好的多的多的电路来。我们也用不着再玩这个死贵的Lm1875了。

你写的帖子很多都蛮有营养。以你的意见是不再玩模拟电路还是说模拟电路都一样，没什么好选择的，随便拿一款来用就可以了？

———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jingship

jazzclassics 发表于 2020-11-8 14:56
发这个帖子是希望大家一起来学习以及赏玩这款电路的。

如果国内的设计师能吃透了的这个电路的设计， ...

模拟电路设计，三四十年前已到巅峰，剩下的是靠制作工艺之类及设计的取舍了，早就不存在秒这样秒那样的

mxwmke1

jazzclassics 发表于 2020-11-8 14:56
发这个帖子是希望大家一起来学习以及赏玩这款电路的。

如果国内的设计师能吃透了的这个电路的设计， ...

1，LM1875不贵。
2，你这个电路也没有特别。
3，国内能玩好LM1875的烧友很多，只是不会吹嘘吊打谁而已。
4，diy都有阶段性认知问题。

jazzclassics

jingship 发表于 2020-11-8 15:21
模拟电路设计，三四十年前已到巅峰，剩下的是靠制作工艺之类及设计的取舍了，早就不存在秒这样秒那样的

别换我概念。我是说1875的设计能比现在大多数国内的设计好。有什么例证说明不是这样呢？


有比一楼LM1875原厂设计更好的设计可以拿出来嘛。
———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jazzclassics

mxwmke1 发表于 2020-11-8 15:21
1，LM1875不贵。
2，你这个电路也没有特别。
3，国内能玩好LM1875的烧友很多，只是不会吹嘘吊打谁而 ...

LM1875比TDA2030A贵一倍多，你说不贵，那可能你土豪，或家里有矿，我也没的说，只有能羡慕。


———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jingship

jazzclassics 发表于 2020-11-10 09:13
别换我概念。我是说1875的设计能比现在大多数国内的设计好。有什么例证说明不是这样呢？

...

问题是这是标准方式，不管国内国外，大多数设计都是这样，可以讲教科书式的应用，所以就不存在讨论好不好的问题，我只是奇怪为什么会讲吊打这吊打那，至于那个前级，亦是这样

jingship

可能楼主误会,我沒有质疑一楼电路的意思,电路设计合理的,用单电源,不用输出电容,BTL是一个选择,而自倒相式,亦是BTL常见的,最简单可靠的方法,偏置处理亦是很正规的应用,三十年以前,甚至以后,都是一样,至于用1875,还是4766,亦只是一种选择,前级用反相放大,前加缓冲,亦是很正常很标准的应用,至于效果的体现,就要看布局看工艺等细节了
至于电路,就我这非科班的三脚猫业余水平都能理解明白的东西,更何况专业人员?

jazzclassics

我说原厂设计指的是这张图啊

http://f1.hifidiy.net/forum/202010/26/225058dbjq6u0b3x00ulfd.png
你看这么多的晶体管，这么多的多发射结构，这是它可以成为传奇的原因。

如果我没猜错，我们国内真的那么厉害超越了这设计，我们的EDA能拼过MULTISIM和PSPICE, 那就是中华民族之幸，DIY的福音。

连欧洲的意法半导体的TDA2030/2050等都被干下去了退出历史舞台，1875还在卖，而且价格比功率大它几倍的TDA7293相差无几，这肯定是有原因的。
———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

jingship

jazzclassics 发表于 2020-11-11 14:46
我说原厂设计指的是这张图啊

http://f1.hifidiy.net/forum/202010/26/225058dbjq6u0b3x00ulfd.png

商业的问题很复杂的,每个产品都有其定位才能存在,1875和2050都是5脚IC,都是20-30W级的,2050出来时,市场都给1875占完了,都习惯用1875了,产量越大,成本越低,2050根本无法生存,反而2030因为是10-20W级,还有人生产有人用
至于7293,两者定位不同,应用亦复杂,有十几个脚,就算价钱一样,亦无法代替,软件也一样,代替WINDOW是太难了,大家习惯那种操作,并不一定它多好

jacksl528

jazzclassics 发表于 2020-11-11 14:46
我说原厂设计指的是这张图啊

http://f1.hifidiy.net/forum/202010/26/225058dbjq6u0b3x00ulfd.png

国内自主研发是做不出LM1875这样的东西了，  以前是没能力，现在是没必要。  需求决定生产力

民主

导相不够完美平衡

jazzclassics

民主 发表于 2020-11-11 21:41
导相不够完美平衡

这我想应该不会。哪怕它用的两个1875增益不相等，出来的波形还是正负对称的，因为它的一个桥臂的输出永远都是参考另外一个桥臂的输出。除非是一个桥臂坏了输出直流电压，那又另当别论。


您完美平衡是指什么呢？
———————————————————————————————————————————
发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源
功放经典"铭"Naim NAP-140的再作
做一台两并输出的铭NAP180 - 功放经典升级版

nataly98

只要是正规厂家生产的自有品牌的1875应该问题都不大，就怕别的芯片打磨的