真诚求助高压稳压的问题。

柳暗花明

loujilin 发表于 2020-10-29 17:26
您好，请问不得已做了稳压是对音质有不良影响么？

对音质绝对有利，不要听信那些不负责任的胡说八道。按你的思路继续吧！

老爷车

loujilin 发表于 2020-10-29 17:26
您好，请问不得已做了稳压是对音质有不良影响么？

前级稳压利大于弊，后级稳压主要是功耗太大，带来一系列问题，小功率的还好，大功率的还是不建议做。如果已经做了，又做得很好，那就用呗，稳压对声音肯定有影响，喜不喜欢，对比一下不就知道了。

sjh327

上1秒 发表于 2020-10-29 17:52
我来谈谈个人看法：稳压就行节流阀一样，电流在经过这道门时肯定是受到节制的，特别是在后级大动态时就无 ...

稳压不是没有代价的，要有压差才会有效果，就像水流，没有压差水流能动吗？ 奶妈旗舰级别的功放才加上稳压电路，难道只是为了多卖点元件钱？

loujilin

谢谢

柳暗花明

夏虫不可以言冰。

loujilin

上1秒 发表于 2020-11-2 10:34
哈哈，支持楼主实验，做好了希望能分享一下效果，我始终认为后级高压稳压易冒烟花和对音质不利，当然我是 ...

我的电路是6j542推300b，300b这一级稳压之前没有做过，但42这一级加了稳压要不不加稳压要好不少。
加稳压多一级故障点是没错的，加了稳压（当然要有足够的压差），等效于电源内阻减小，从原理上讲是有利于提高频响等指标的。
这只是原理，是提高指标，一是这种提高是不是更讨人喜欢不好说，二是新增的这些元件是不是会有负面的影响也不好说。
等买的管子回来了，我就开始试一下，对比下。

loujilin

老爷车 发表于 2020-10-30 09:47
前级稳压利大于弊，后级稳压主要是功耗太大，带来一系列问题，小功率的还好，大功率的还是不建议做。如果 ...

好在我做的是分体，一个声道稳压只给300b这一级，也就70、80毫安的电流，说小不算小，说大倒也不大，供给两声道的前级大些也有限。

loujilin

上1秒 发表于 2020-10-30 20:46
前级小信号可以，后级放大电路电流摆幅很大，稳压做不好对低音、瞬态影响很大，当然高质量的稳压电路肯定 ...

我这稳压目的主要是稳定工作点，稳压之后还是要加和不稳压时候一样的几十u的电容的，应该能应付得了吧。

抛物线园

实际上稳压完全没有必要，对电子管影响很小，高压稳压效果反而不好。

jingship

本身电路还是有稳压的,但不能用于几十毫安输出,稳压450v,输入550v,bu208基极电阻用51k,基极电流不超2ma,bu208放大倍数只有10-20左右,最多输出40ma,超过电压大幅下降
改善方案,将13007和bu208组成达林顿,将稳压管组接到达林顿基极;
               当然还有其它方法

jingship

loujilin 发表于 2020-10-23 11:12
是改成这样的么？我手头有稳压二极管，请问串联的那个稳压管稳压值多大合适？输出要450V的话，那个调整 ...

亦不行

loujilin

jingship 发表于 2020-11-2 17:36
本身电路还是有稳压的,但不能用于几十毫安输出,稳压450v,输入550v,bu208基极电阻用51k,基极电流不超2ma,bu2 ...

谢谢，我在网上买了达林顿管mj10025来替换那个bu208，管子还没到。

jingship

loujilin 发表于 2020-11-2 19:09
谢谢，我在网上买了达林顿管mj10025来替换那个bu208，管子还没到。

如果新买，为什么不用场管？

loujilin

场管没找到to-3封装的

sjh327

这个管子耐压足够了

loujilin

sjh327 发表于 2020-11-3 04:50
这个管子耐压足够了

我买的就是10025，我找了半天，to-3封装的就找到了这个耐压最大了，为了照顾板子，图省事选to-3。

Dingge

电源牛制作的时候，输入220-240两个出线，市电高接240.正常接220.功放稳压吃力不讨好，另外电源牛多几个次级抽头，调整到合适电压就可以压

loujilin

改了电路也不好用，也许是这种稳压电路不太适合有输出变压器这类负载吧，不折腾了，把整流部分改成了lc滤波，然后在前面用1.7uf电容把电压调到了450。