CSR8675+PCM1794一套完整的（蓝牙5.0+24bit| LDAC解决方案）制作随笔

jacksl528 · 发表于 2020-10-22 21:30

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-22 22:50 编辑

离开电脑，洗澡准备躺下玩会手机。明天根据实际进度做内容更新。

y1974 · 发表于 2020-10-22 22:11

静待楼主大作！

huxinhui1818 · 发表于 2020-10-22 22:30

我也玩着pcm1794，只是我玩的是qcc3008+ad1896+pcm1794，同时加入ak4118同轴接受的手动切换的功能。静待楼主有新的想法，新的大作。

huxinhui1818 · 发表于 2020-10-22 22:32

迷你板，电源分体。

jacksl528 · 发表于 2020-10-22 22:35

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-22 22:38 编辑

huxinhui1818 发表于 2020-10-22 22:30
我也玩着pcm1794，只是我玩的是qcc3008+ad1896+pcm1794，同时加入ak4118同轴接受的手动切换的功能。静待楼 ...

我的这个方案，其实是我另一个作品的一部分，想对目前最高规格的蓝牙音频传输模式LDAC，做尝鲜体验， DAC部分的应用没有做拓展延申。⭐谢谢你的关注

jacksl528 · 发表于 2020-10-22 22:52

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 10:33 编辑

哇被加菲猫设了高亮，感谢+开心。

赶紧爬起来打开电脑再多发一点。觉得对部分观众有用的东西。

休息之前先对 LDAC音频传输模式做一个简单的介绍吧。

毕竟看帖的人不是每个人都回帖，也不是每个人都对这种技术规格有了解。我也不知道哪些内容该多说或者少说（了解的朋友可以自行跳过选择性观看）
我做这个的目的之一，也是希望更多的骚友能体验现代无线音频带来的便捷和高品质享受。

。

（以下部分内容来自互联网媒体刊文）

今天是2020年10月22日，到目前市面上最高规格的蓝牙音频传输模式大约有3种，

分别是： HWA、ptX HD 、LDAC

第一个是华为提出的 HWA模式（我本来这次打算用华为芯片的，，不过这种模式好像流产了

）

第二个ptX HD是上一代aptX的进化版本，相比第一代aptX来说，ptX HD增加了传输通道，能够支持24 bit 48KHz的音频格式（蓝牙4.2音频模式的最高规格），传输速率大幅增加。音质据说能超过传统的CD音频
（还有一种比较特殊的aptX LL 我没有进一步了解）

第三个就是 LDAC是由索尼推出的无线音频编码技术，在2015年CES展上亮相的规格，SONY的手段简单粗暴但有效，LDAC大大提高了信道传输速度。
使得速率最高可达990kbps，相比SBC编码高出三倍多，因此LDAC蓝牙音频可以说是目前无线传输中最接近无损编码的方式。（能够支持24bit 96khz的音频解码格式）

综上所诉，有心的朋友其实不难发现。蓝牙音频的技术进步，都是围绕“传输速率” 这个核心在不断升级~~~

也就是说，要想获得更高品质的数字音频体验，在一定距离内，越高的传输速率就越有优势。
说到这里，不得不再多提一句。有没有比蓝牙音频5.0 也就是LDAC音质更好的无线传输方式呢？

我认为采用基于无线局域网（WiFi）传输模式的一些方案，理论上是可以超越 LDAC品质的。比如苹果的Airplay ，我在发这篇帖子之前，包括现在，也都用Airplay连接B&o在听歌。。
至于实际的听感跟后面那个网络连接写的差不多（不分伯仲吧），感兴趣的朋友可以多了解了解。https://news.mydrivers.com/1/617/617547.htm

看到这里，是不是有很多朋友关心另一个问题：

那就是，身边的哪些设备能够支持基于蓝牙5.0的LDAC传输协议呢？

在这里，我得恭喜使用 Android（安卓）手机得朋友了~~~ Android8.0的系统率先支持 LDAC传输模式，尴尬的是，我居然用的是 iPhone

（郁闷）

再说个不算题外话的题外话。如下图。（aptX / aptX HD是高通方案，苹果的是AAC；索尼的LDAC；华为的是HWA）

前面提到由华为自主研发的 HWA传输协议是目前唯一一个能在这个领域超越高通、苹果并与 sony的LDAC平起平坐的最高品质传输协议。
据媒体称，HWA协议是基于LDHC编解码器，理论上比Qualcomm aptxHD和Sony LDAC都还要好~~！

也不知道是不是受近期米国的芯片技术打压，这个方案被搁浅了（所以上面关于HWA的一些说词，也就只能限制于理论层面了）。

在此对华为说一句：加油，挺住！

martymak · 发表于 2020-10-23 10:49

本帖最后由 martymak 于 2020-10-23 10:58 编辑

按楼主的电源設計 , 肯定是个土豪 , 不惜重本 .... 如果真的对躁音有压制 ? 可取.
個人看重地线佈局 , PCB 未見 ,不知功力如何 !

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 10:56

martymak 发表于 2020-10-23 10:49
按楼主的电源設計 , 肯定是个土豪 , 不惜重本 .... 如果真的对躁音有压制 ? 可取.
個人看重地线佈局 , PCB ...

要想在存在模拟电路的整体设计中，做出高品质整体效果，在电源的投入上理应“不计成本” （我说的是设计成本和精力成本）
其实我用的稳压IC和阻容材料是奔着够用、正品这两个选择方向去的。价格并不贵的，所以跟“土豪”一次没有直接关系。

capa · 发表于 2020-10-23 10:58

mark，来点干货？

konrad · 发表于 2020-10-23 12:23

jacksl528 发表于 2020-10-23 10:56
要想在存在模拟电路的整体设计中，做出高品质整体效果，在电源的投入上理应“不计成本” （我说的是设 ...

电源比解码芯片贵系列，而且多数电源芯片是用来求心理安慰的

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 12:25

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 12:28 编辑

konrad 发表于 2020-10-23 12:23
电源比解码芯片贵系列，而且多数电源芯片是用来求心理安慰的

心不心理安慰，你自己最清楚，比如你之前做的那个“抄底波纹稳压电源” 被这里的老炮称之为：不如一枚三端稳压 7805

你都自称“美国计算机大学教授都没资格跟你讨论问题的人了” 能做出这种东西

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 29&pid=28970116

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 12:26

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 12:29 编辑

由于昨天睡了会午觉，半夜4点过就醒来，翻来覆去再也睡不着了。想着这个帖子的更新进度，翻身起来穿好睡衣，打开电脑开始做PCB的设计方案。
（PCB的设计草图在10天以前就开始布局了，中途经过几次修改。前两天总算把网络连线搞定，剩下的共组就是走实线） PCB的设计先放在后面一些吧

变身盘丝洞洞主，我想先用面包板做一个整体方案的测试电路。
因为需要用到多组稳压直流电源，所以还得先把供电模组搭建起来。
于是今天上午花了一点时间，做了这几个实验电源。

konrad · 发表于 2020-10-23 12:27

本帖最后由 konrad 于 2020-10-23 12:34 编辑

jacksl528 发表于 2020-10-23 12:25
心不心理安慰，你自己最清楚，比如你之前做的那个“抄底波纹稳压电源” 被这里的老炮称之为：不如一枚三 ...

抱歉，让你失望了，我既没用过7815也没用过7805。记心不好有老年痴呆自己清楚就行了，用不着满世界宣扬

补充：没关系，我帖子都在那里，大家可以自己找。不用我自己证明了

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 12:32

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 12:40 编辑

楼上那位说他要故意捣乱影响帖子的连贯性）占楼待编辑，以免浪费了论坛资源

。

与此同时，在面包板上搭建了这套方案的测试电路。主要用作模式切换、GND走线规划、以及关键GND为的波纹测试为画出性能优异的PCB样板打基础

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 12:55

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 13:07 编辑

CSR8675模块由于实在是太小了焊盘间距约在0.92mm的样子，一把936b用尖头的操作难度还是颇大。只好用细铜丝做引线再插到面包板孔位。

CSR8675蓝牙音频部分（面包测试板）

PCM1794 ,DAC解码部分（面包测试板）

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 13:10

I/V + LPF部分，测试电路 IC用的是 6颗 NE5534

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 13:21

来一组完整生方案的面包板实物图。（面包板测试电路所用阻容元件与PCB样板存在细节差异，仅供参考~）

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 13:47

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 14:29 编辑

整个实验电路置于一块24*36cm的木板上，（方便挪动测试）

午饭过后我把它“端”到电脑桌前面接上实验电源，做通电测试。

第一次打开电源，2-3秒，我发现我实验电源上 +18V的电流超过400mA ，此时面包板上一枚LT10851085-5温度异常，
根据之前的芯片手册查表计算，这个值是超出预估值一倍的样子，，而且还有上升趋势随即赶紧关掉电源，排查故障。

把杜邦条线梳理了一遍没有发现有接错或者短路的情况。再次开机，正电源电流依然在400mA的样子，

手摸几个芯片，发现PCM1794温升异常，证明问题可能是出在这一级上面。

，仔细检查发现芯片的第8脚（DGND）接出来的一根实验跳线没有插牢靠。分析了以下原因，DGND的0点电位与 AGND的0点电位不相等，导致芯片的数字部分工作电压异常，引起的找个故障。

（实验用的短接跳线都是铝芯线，作为引入GND的导线导电性还是很重要的，随后我把它换成一根1mm的铜丝，再次开机电流降下来了，芯片的温度也正常了）

如下图所示：在待机状态下这个方案的正常工作电流。

迫不及待的打开手机，点开“蓝牙”菜单，可以看到蓝牙配对列表中已经正确的显示了这个 mini CSR8675的名称【SXW8675】，轻轻一点，便连接成功了

！

jacksl528 · 发表于 2020-10-23 14:13

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-23 14:24 编辑

（待编辑，以免捣乱分子影响贴图的连贯性）

我早就说过，以你这种小丑性格，

跟我跟到哪里都只能是以外行的形态看个：热闹
你也只配唯唯诺诺的用点评的方式，期待我放烟花

，你是不是自己放烟花放怕了，难怪这么久以来只配发一些毫无作用的泄愤词句。

你的这种捣乱行为，其实丝毫不会影响我发帖的进度，也不会影响内行看：门道的同学相互交流

你的心态我懂，嫉妒得牙痒痒拿我又没有办法，想捣乱又不敢正面来。

比如你下面这句点评：很多音响论坛都喜欢看烟花的，少见多怪。其实就是说给管理员听的嘛，显示自己的无辜心态，表示你不是故意捣乱。
你本来就是一个“小人” 只配玩这些花样，不用忙着解释，大家都懂~~。至于你妒忌什么或者发这些评语的目的是什么，没有人比你更清楚的了，你说呢

konrad · 发表于 2020-10-23 14:28

jacksl528 发表于 2020-10-23 14:13
（待编辑，以免捣乱分子影响贴图的连贯性）

我早就说过，以你这种小丑性格，

我需要跟你君子吗？我是一面镜子，谁看到我是什么样他自己就是什么样

[心得经验] CSR8675+PCM1794一套完整的（蓝牙5.0+24bit| LDAC解决方案）制作随笔

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾