ae的喇叭很超值，磨一下，效果提升很大。

angel5631 · 发表于 2020-10-20 00:00

本帖最后由 angel5631 于 2020-10-20 10:23 编辑

如图，喇叭很好。就是分频部分用料很一般，效果也就是很多人说的ae干冷。磨了之后层次，韵味提升很大。换的线是gotham的1平方线，bennic的xpp，只换了高频通路俩个。提升不小声音很好的。估计还是成本原因，内部一般，做工也是很一般，随意的塞了一坨棉花扔里面就完事了，我拆开重新贴了一圈吸音棉。

丹麦王子 · 发表于 2020-10-20 00:30

说音箱只讲喇叭是耍流氓

angel5631 · 发表于 2020-10-20 08:44

丹麦王子发表于 2020-10-20 00:30
说音箱只讲喇叭是耍流氓

厂家技术都算靠谱的。这时候喇叭也是很重要的一方面了。撇开喇叭，几万块箱子给你用几百一对vifa也是耍流氓。

OU85 · 发表于 2020-10-20 11:08

实话实说:磨机/磨箱后韵味一上来，代表着失真增大了，听纯乐器就懂了。AE本人用过水晶二号，EVO1与3号，NEO1，AE1钢琴漆版，AE参考一号，本人对AE用料还是非常满意就说音箱线贵十倍音箱都没AE大，箱体密度大支撑多基本没箱音。

OU85 · 发表于 2020-10-20 11:12

AE本来就不适合听口水歌，它是听古典与弦乐的好选择。人声也不是没法听，用胆机即可，但也是增大了失真，乐器又不好听了。

angel5631 · 发表于 2020-10-20 11:40

OU85 发表于 2020-10-20 11:08
实话实说:磨机/磨箱后韵味一上来，代表着失真增大了，听纯乐器就懂了。AE本人用过水晶二号，EVO1与3号，NEO ...

不见得，我用cc311对比，ae声音层次，解析都不行，还有点干次。小提琴解析有点平面了，磨了用料声音要水润，解析也好了，小提琴层次感也出来了。这个你要对比过就知道了。别觉得韵味上来了就是失真大了。

OU85 · 发表于 2020-10-20 11:43

angel5631 发表于 2020-10-20 11:40
不见得，我用cc311对比，ae声音层次，解析都不行，还有点干次。小提琴解析有点平面了，磨了用料声音要水 ...

档次价格要近似才有对比价值，每个人听感不同，你要三几个好友听过再总结会有更准确结果

OU85 · 发表于 2020-10-20 11:48

angel5631 发表于 2020-10-20 11:40
不见得，我用cc311对比，ae声音层次，解析都不行，还有点干次。小提琴解析有点平面了，磨了用料声音要水 ...

并且小提琴不单单听解析与层次，重要的是琴的同鸣腔的共鸣音可以听到么？你说的小提琴音变水润了我就知道你磨后高频变多了，当然声音是不是平衡的就需要测试过才知道。

OU85 · 发表于 2020-10-20 11:53

AE音箱从低端到旗舰，声音并不是越来越水润，解析力变得更好了。旗舰Ae声音是密度增大了，低频下潜更深，声场更宽广层次定位更好，灵敏度也变低了。不懂听的人听AE的旗舰反而不习惯，因为高频不突出！

vendetta · 发表于 2020-10-20 12:40

建议电容用正规一点的,RelCap PPMF,MCap PP或便宜点的,苏伦,CDE 930.狗剩机内线不错喇叭还是用Cardas较好.我烂天朗就是这么玩的.线也太粗了.这些电感应该Q值不高,应考虑换换.
笨尼克是台湾行销公司自己没厂,曾因成本更换OEM厂商.

angel5631 · 发表于 2020-10-20 12:43

OU85 发表于 2020-10-20 11:48
并且小提琴不单单听解析与层次，重要的是琴的同鸣腔的共鸣音可以听到么？你说的小提琴音变水润了我就知道 ...

不要隔空判断。反而高频没那么亮了，谁说的水润就是高频变多了。解析层次都有了，共鸣的声音也一样好了啊。高频突不突出，就因为磨了俩个电容，换了个先就能大幅增加了？那你换的不是电容，换的是功放吧。bennic的电容又便宜，又是很多高端箱子用的，包括jbl，加上gotham的长结晶ofc线，不会增加高频的，原来的又亮，又干，高频甚至都有点刺耳的才是真的失真大。

angel5631 · 发表于 2020-10-20 13:10

本帖最后由 angel5631 于 2020-10-20 13:12 编辑

vendetta 发表于 2020-10-20 12:40
建议电容用正规一点的,RelCap PPMF,MCap PP或便宜点的,苏伦,CDE 930.狗剩机内线不错喇叭还是用Cardas较好. ...

bennic很多上万喇叭一样用，还算性价比可以。卡达斯是好，就是贵了点，毕竟ae箱子便宜，舍不得用贵的。估计因为便宜厂家缩水，用的是很一般很一般不知名线，但是ae的喇叭和分频看起来还不错。这点吐槽下，1w多的pmc还有某品牌，就用几百一对的vifa，也是抠门至极。

锥盆洗手 · 发表于 2020-10-20 13:39

隔空谈海天，虽有海市蜃楼，然目力却各不同；文字论听感，因表达艺术及各耳力期望差异，看看而已。
实测频响失真图虽不能完全反应听感但还是有一定说服力。

OU85 · 发表于 2020-10-20 13:44

锥盆洗手发表于 2020-10-20 13:39
隔空谈海天，虽有海市蜃楼，然目力却各不同；文字论听感，因表达艺术及各耳力期望差异，看看而已。
实测频 ...

改前与改后有录音也可作一定判断

OU85 · 发表于 2020-10-20 13:49

angel5631 发表于 2020-10-20 12:43
不要隔空判断。反而高频没那么亮了，谁说的水润就是高频变多了。解析层次都有了，共鸣的声音也一样好了啊 ...

功放到位音箱是不会又干又亮又刺耳的，我玩三十多对箱子，素质有高低，声音从不刺耳。
你换了的东西只是在音箱上把功放刺耳压平而已。多玩多留意啦，功放上80%的烧友都不过关。

csdmq · 发表于 2020-10-20 14:45

本帖最后由 csdmq 于 2020-10-20 14:48 编辑

angel5631 发表于 2020-10-20 08:44
厂家技术都算靠谱的。这时候喇叭也是很重要的一方面了。撇开喇叭，几万块箱子给你用几百一对vifa也是耍流 ...

厂家做箱子不同于DIY，他们是可以搞海选的

普通DIY玩家，一旦选定了单元的搭配，基本很难再改，一旦箱体定型并加工好，就很难再换，这时候能改的只有分频器了。或者其它小的改动了

而成品箱的设计，不管什么时候，什么方案只要没有达到设计师的声音要求都可以推倒重来，只不过这些被淘汰的设计计入成本即可。

所以我们看到的售价上万的成品箱，只用几百元的单元，大家觉得利润很高，但我们很少有人看到人家的试错成本到底有多大，也很难去知道设计师的听音标准是什么

而我们消费者，对音箱的所谓改造，只需要满足自己喜好，而且只需要满足自己喜爱的类型的音乐即可，这样改出来的箱子，自己当然是满意的，但是否违背了厂家的设计初衷我们就不得而知了。

我们消费者不可能会去考虑要满足大多数人的喜好，咱们只要自己喜欢就好，这样来说，只要按自己的喜好去调整箱子，得到的效果提升应该都不会小。

所以单纯看喇叭的价格去评判箱子的好坏确实是不妥当的。我和丹麦王子的观点差不多，只是他的表表述简单了一点

OU85 · 发表于 2020-10-20 16:12

csdmq 发表于 2020-10-20 14:45
厂家做箱子不同于DIY，他们是可以搞海选的

普通DIY玩家，一旦选定了单元的搭配，基本很难再改，一旦 ...

磨机派一打开厂机/厂箱都觉得用料不到位，自己买二粒淘宝电容声音就提升了！这么简单的可以提升！厂家一年可以出几个改进款都可以！
所以你说的是对的厂家要的是标准，个人改的是个性！但个人改后评判音质应该实际点，都没有见过失败的磨机案例。

nuaaz · 发表于 2020-10-20 16:17

塑料盆架，单元比较低端。当然这个价位的箱子也没什么好挑剔的。

OU85 · 发表于 2020-10-20 16:38

nuaaz 发表于 2020-10-20 16:17
塑料盆架，单元比较低端。当然这个价位的箱子也没什么好挑剔的。

你猜错了，图片上Ae的盆正宗铝架，钕铁单元，可不是低端单元。并且Ae的音箱内线也很不错的

angel5631 · 发表于 2020-10-20 18:56

OU85 发表于 2020-10-20 13:49
功放到位音箱是不会又干又亮又刺耳的，我玩三十多对箱子，素质有高低，声音从不刺耳。
你换了的东西只是 ...

我的器材都是推cc311的，不到位？干和次是对比cc311的，请你看清楚。

[桌面及多媒体音箱] ae的喇叭很超值，磨一下，效果提升很大。