54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:17 | 显示全部楼层






加 30 千周低通滤波,损失大咯。以上明显 18 楼的 24 /192  pcm 档案优胜,虽然有多少高频噪声,保留多点细节值得,系统能否重播或能否听到不重要,执输行头惨过败家。




补充内容 (2020-10-29 04:46):
下载链接重发在 741 楼。

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2020-10-18 05:21 | 显示全部楼层
讲频率方面,楼主上频域图会比上时域图要易懂点。
DSD转换要往PCM 352.8K或以上转,不要转PCM 44.1K,如果采样带宽不足你会看不到带外噪音。
DAC也有推荐播放DSD时候用30KHZ折点的滤波器,具体情况具体分析。

54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:33 | 显示全部楼层






明知无戏,还是要做,原音频文件 dsd 64 格式,转换成 24 / 88  pcm,噪声带向下移。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:36 | 显示全部楼层






滤去噪声,惨不忍睹了。这可不可以是又一个证明 sacd 或者叫 dsd 64 看来真是个商业神话,保护版权是正道,但起码要 dsd 128 频率响应才可以明显超越 cd  格式。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:37 | 显示全部楼层





原下载音频文件 dsd 64 格式,转换成 24 / 176  pcm,相比 23楼,增加只是大片噪声。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:41 | 显示全部楼层






加 30 千周低通滤波,并不比 24 楼的 24 / 88 加低通滤波好。目前通行的音乐资源有不少 sacd, 即是 dsd 64 格式,如果因为硬件不支持播放原生 dsd  又要利用这海量的资源而要转换为 pcm  格式播放,实在没有必要用 24 / 176,文件增大差不多一倍没有收益,不加低通滤波更是肥滕滕,无鬼用,16 楼也看出相同现象,24 / 88  最适当,文件对比请看 7 楼。

22楼 和 24 楼比较有明显差别,两个都是同一转换条件生成,如放在同一个数播系统中的播放列表,轻轻点击就可切换比较。盲听能分别吗?


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:50 | 显示全部楼层
                                                                                第三个比较曲目 2L-125_4





原下载音频文件 2l 标示是 24 / 96  pcm 格式,但实际是 24 / 88 pcm,很好的录音。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:51 | 显示全部楼层






原下载音频文件 2l 标示是 24 / 192  pcm 格式,但实际是 24 / 172  pcm。此曲目内容没有2l-077_21 丰富,但是同样看出原录音优质。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 05:53 | 显示全部楼层






原下载音频文件 dxd  格式,这是真正 dxd  格式了,但是这曲目在高取样频率并没有优势,27楼的 24 / 88 pcm 已经够了。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 06:02 | 显示全部楼层






原下载音频文件 dsd 128 格式,转换成 24 / 176  pcm。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 06:04 | 显示全部楼层






原下载音频文件 dsd 256 格式,转换成 24 / 352  pcm。以上两个明显看到噪音带都在顶部,高码率 dsd 实在有必要。播放原生 dsd 如何选择滤波器达到尽量保留音乐内容而消除噪声,也可用 spek 检视一下。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 06:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 eslei 于 2020-10-18 06:09 编辑






选择讨论这个音频文件是因为整条音轨只有一个人声,而且很容易找到,24 / 44 格式。

又见 2 同楼一样近 16 千周的一条横线,因为人声发出的可能性不大,应该是录音器材的缺陷。在 01:45 位置横线稍有高低,可能是录音后期剪接的痕迹。

只有一个歌手的声音,可以清楚看见一层一层的音频影像,就是我们认识的基频和它的泛音。

在                00:23 — 00:28        That saved a wretch like me
同样        01:14 — 01:19        And grace my Fears relieved
还有        02:56 — 03:00        That saved a wretch like me

另外        00:50 — 00:53         Was blind, but now I see
同样        01:40 — 01:44        The hour I first believed
还有        03:23 — 03:29         Was blind, but now I see

以上两组听觉都是相同的 e —————— 这个音,差别是红 e 组是头音,基频是大约 523周。绿 e 组是胸腔音,基频是大约 349周。这是基频不同,发出的元音却相同。


54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 06:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 eslei 于 2020-10-18 06:34 编辑






截出        00:20 — 00:30 一段放大。

对比        00:23 — 00:28        That saved a wretch like me
                00:30 — 00:32        I once was lost

两个的基频都是大约 523周,基频和往上明显看到的由第一泛音到第七泛音两段等高,但基频与泛音的电平比率导致发音很明显不一样。那个 on 的第一泛音甚至比基频强出达 10 分贝,就如同两件乐器演奏同一个音符正常听觉都可以辨认出来。

记忆中,有一次一位十多二十年的老烧,在一小群组中的默认老大,指着部因放大倍数太少而音量极低但仍可听到音乐的后级论定 的泛音全部无晒。相信他有关泛音的认知是由那些音响词汇来,并未有尝试找有关电声的科技资料求证。人耳听到自然界发出的声音大部分都是泛音远多于基频,真想象不了一个曲目削去所有泛音有什么效果。

人类的听感是极端抽象的。首先声音是个特殊的现象,生活环境中一个音波归零后就不可能百分之百再重现,就算声源百分之百相同,环境因数如气温,风速等加上外部噪音以及其他因素干扰就会形成差别。声音进入耳朵还要传送到大脑产生共鸣才建立一个印象,最后这一步就更难以厘定,往往受到个体喜好或情绪的熏染。许多形容音质的词汇如 冷 薄 干 硬 不耐听都有理由相信是泛音不同了,但可否听出到底是泛音多了还是少了呢?设想用一支不太差的麦克风固定在皇帝位,在一音响系统中只更换一个可能影响效果的元素,比如讯号线,喇叭线,音频文件载体等,前后录下同一曲目,用 spek 对比看看有何发现?有朋友做了这实验,请分享一下哦。

在11楼提到过数码深度也是衡量音乐很的一项重要指标,试试这个链接

http://web.archive.org/web/20130 ... usic.com/en/our-aim

它提供了一个插件可以量度数码深度,但是计量方式与常用的不同。

测试 32楼的音频文件结果如下,作为参考吧。

foobar2000 1.6 / Dynamic Range Meter 1.1.1
--------------------------------------------------------------------------------
Statistics for: 15/19-奇异恩典
Number of samples: 9250453
Duration: 3:30
--------------------------------------------------------------------------------
Official DR Value: DR11
Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   24
Bitrate:           690 kbps
Codec:             FLAC

数码音频如恒河沙数,稍微触及就占了三十二层,这把老骨头也真有点累了,先搁置一下。

以上谈论是个人观点,如有不妥请指正。

54

主题

10

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
866780
帖子
1238
精华
0
经验
1273 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2019-9-27
 楼主| 发表于 2020-10-18 06:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 eslei 于 2020-10-18 06:31 编辑
卡西利亚斯 发表于 2020-10-18 05:21
讲频率方面,楼主上频域图会比上时域图要易懂点。
DSD转换要往PCM 352.8K或以上转,不要转PCM 44.1K,如 ...




谢谢您的评价,

DSD转换要往PCM 352.8K或以上转

看完全篇有无改变您的想法?

DAC也有推荐播放DSD时候用30KHZ折点的滤波器,具体情况具体分析。

之唔系要 spek 帮忙咯,部分解码芯片可以选 47 千周,50 千周,60 千周或 70 千周。


18

主题

3

好友

3392

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3313
精华
0
经验
3392 点
金钱
3310 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2020-10-18 08:50 | 显示全部楼层
很好的一个帖子,学习了。

24

主题

2

好友

239

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
824849
帖子
257
精华
0
经验
239 点
金钱
191 ¥
注册时间
2016-12-22
发表于 2020-10-18 09:55 | 显示全部楼层
学习一下

11

主题

3

好友

160

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
81
帖子
278
精华
0
经验
160 点
金钱
118 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2020-10-18 10:07 | 显示全部楼层
谢谢分享

12

主题

0

好友

276

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
807960
帖子
613
精华
0
经验
276 点
金钱
216 ¥
注册时间
2016-1-15
发表于 2020-10-18 10:13 | 显示全部楼层
很直观形象,很有指导意义

66

主题

44

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
12352
精华
3
经验
12763 点
金钱
12223 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2020-10-18 10:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-18 11:14 编辑

次世代DAC芯片 追求高采样率听感的确会变差。  我反正感受很明显 ,  


但这种测试会受到母带压制质量的干扰, 并不能代表一种格式最高真实数据指标

我用spek 分析同样一首歌,网络流传版本 跟CD抓轨下来的频谱比较 CD抓轨的底噪明显就小很多

17

主题

0

好友

460

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3929
帖子
257
精华
2
经验
460 点
金钱
104 ¥
注册时间
2005-4-14
发表于 2020-10-18 11:09 | 显示全部楼层
回帖学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部