电路仿真可信度有多高

柯阳 · 发表于 2020-10-9 14:26

mxwmke1 发表于 2020-10-9 13:55
有人拿着配套好的零件都无法做好，你觉得与什么有关？

当然与能力和认知有关,能力需要实践,认知需要知识积累,吃白果的东西我都抱怀疑态度

柯阳 · 发表于 2020-10-9 14:37

jacksl528 发表于 2020-10-9 14:16
也不需要达到什么“极限”水准吧，极限参数的仿真电路做出来不一定好听, 这个是重点。

如果是自己 ...

谢谢指道,现在电路频率中段THD 一半功率也是0.05/ ,两端就比较差了,高频有必要到100KHZ吗

柯阳 · 发表于 2020-10-9 14:39

abba 发表于 2020-10-9 14:08
看看这个帖 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1445560

好的

柯阳 · 发表于 2020-10-9 14:42

cloudfly55 发表于 2020-10-9 14:18
不是元件库有猫腻，软件带的元件大部分靠谱，极个别有问题，一旦遇到问题，要有手段去识别。另外有些元 ...

好,谢谢,对仿真又多了一重认知

jacksl528 · 发表于 2020-10-9 14:43

柯阳发表于 2020-10-9 14:37
谢谢指道,现在电路频率中段THD 一半功率也是0.05/ ,两端就比较差了,高频有必要到100KHZ吗

对于稳态增益的线性放大电路来说，一半的输出功率能做到0.05%的THD 不算差。
当然，在HIFIDIY玩家的心目中，对THD的追求无止境。

你可以保有追求更高指标的权力，这也是DIY折腾的意义

柯阳 · 发表于 2020-10-9 14:53

jacksl528 发表于 2020-10-9 14:43
对于稳态增益的线性放大电路来说，一半的输出功率能做到0.05%的THD 不算差。
当然，在HIFIDIY玩家的 ...

嗯,我看有的厂机也就标10W/ 20HZ-20KHZ的THD,零件是有误差的,仿真的零件应该能加上误差百分比吧

jacksl528 · 发表于 2020-10-9 14:56

柯阳发表于 2020-10-9 14:53
嗯,我看有的厂机也就标10W/ 20HZ-20KHZ的THD,零件是有误差的,仿真的零件应该能加上误差百分比吧

不必在仿真电路上加误差百分比。

仿真的原理和目的就是为了构建“理想状态”下电路的工作状况。让你在实际电路的制作过程中以它作为基准参考。

你人为的加入误差，会带来灾难性的偏差。不利于你实际电路的校准和对比

柯阳 · 发表于 2020-10-9 15:01

jacksl528 发表于 2020-10-9 14:56
不必在仿真电路上加误差百分比。

仿真的原理和目的就是为了构建“理想状态”下电路的工作状况。让你 ...

有道理

fengfeng288 · 发表于 2020-10-9 15:04

过来学习下~~~~！！！！！

lommxsdiy · 发表于 2020-10-9 21:38

仿真至少可以检查电路是否可以正常工作，特别是现在网上的图错误很多，用来找BUG很不错的。

capa · 发表于 2020-10-9 22:23

仿真可以正常工作，实操不行的，我多半认为自己接错了，事实也是自己接出问题了

柯阳 · 发表于 2020-10-10 07:37

capa 发表于 2020-10-9 22:23
仿真可以正常工作，实操不行的，我多半认为自己接错了，事实也是自己接出问题了

不存在接错问题，我是先做实板(网传电路，55V，实用30V)，输出28.5V，调好出声，只是对电路效率不满意，最高输出不削顶18V，实板调整比较麻烦才去仿真的

柯阳 · 发表于 2020-10-10 08:14

柯阳发表于 2020-10-10 07:37
不存在接错问题，我是先做实板(网传电路，55V，实用30V)，输出28.5V，调好出声，只是对电路效率不满意， ...

我第一次仿真还是网传电路，工作电压30v，正常通过，仿真电路不包含电容电阻误差，现在仿真电路(29.5V)已调到不削顶输出20∨(8欧)，实作是否如此还看二板

lin889889 · 发表于 2020-10-10 11:15

cloudfly55 发表于 2020-10-9 14:18
不是元件库有猫腻，软件带的元件大部分靠谱，极个别有问题，一旦遇到问题，要有手段去识别。另外有些元 ...

仿真说到底只是一个工具，用好了，很方便，也提高效率，而用不好，反而怪仿真软件，就是另一个极端了。

正确！

vendetta · 发表于 2020-10-10 11:47

关键是被动元件到哪找零误差品?更不说主动元件差异巨大!仿真业界是拿来评估生产前线路是否可行?何处考虑不周?生产难度评估?最佳状况到何程度的.不是没用而是怎么用?线上仪器重重把关.只有超英赶美的中国把它当省略仪器藉口使用.就等于国内半导体产业一切都虚拟的.
音响还要考虑DF,ESR,厂牌,编号,音色的差异就更苍白了.

jingship · 发表于 2020-10-10 16:38

如果零件模型，包括布线模型，pcb板，变压器，机箱全部参数却齐备正确，软件完善，仿真和实际无区别

zhao349315 · 发表于 2020-10-10 17:47

仿真是好工具，仿真通过了，可以证明理论上来说是可行的，但也不要彻底放松了，实际制作过程中还有可能因为电源、布线、退耦、元件质量等等因素产生新的问题。祝楼主好运！

火星计划2009 · 发表于 2020-10-11 06:54

方针所有元件都是理想化，所有效率100%所以结果和实际制作相差还是不小的

wkxin · 发表于 2020-10-11 12:19

正弦波仿真正常时还必须进行方波仿真。有时正弦波仿真正常，方波仿真却出现自激。特别是高频方波的仿真。

uikyhuang · 发表于 2020-10-11 12:34

仿真过不了，十有八九要放烟花，超码理论上得行得通吧？

[DIY制作] 电路仿真可信度有多高

社区贡献

论坛贵宾