别怪我不提醒你，你听的PCM1794可能是假的~

mxwmke1 · 发表于 2020-10-1 17:54

jacksl528 发表于 2020-10-1 17:35
怎么说? 目前我手里面8片 PCM1794 有2片是朦胧版， 2片是高音质版（其中一片是拆我那块板子上的、新 ...

怎么说? 目前我手里面8片 PCM1794 有2片是朦胧版， 2片是高音质版（其中一片是拆我那块板子上的、新购的有一片），还有3片没有上板测试。 SSOP28封装对业余DIY玩家不是很友好，费眼睛

既然无法在外观上分出差异，而且编号相同，或许2片都是不良品，都能响，仅区别于上机后听感表现不同。
猜滴！
(在生产厂家称为等外品)

necromancer · 发表于 2020-10-1 18:11

本帖最后由 necromancer 于 2020-10-1 18:21 编辑

PCM1796替1792
PCM1798替1794
用降级芯片打磨成高一级的， pin compatible，而且...能响....
淘宝上的基本都是如此的。
上次我找了半天最后还是RS安心买了，贵几十。

new1510 · 发表于 2020-10-1 18:30

别怪我也提醒你，对于耳朵分辨零件真假本身就不科学～～

1070654907 · 发表于 2020-10-1 18:34

jacksl528 发表于 2020-10-1 11:40
本人一向不会轻易断定某种芯片的造假“阴谋论” 除非是我自己亲身体会。

想想有些用着马甲版PCM1794， ...

字体分的出，那块是假的？我对比一下我淘宝双1794解码看看

592657820 · 发表于 2020-10-1 18:57

本帖最后由 592657820 于 2020-10-1 18:59 编辑

看丝印似乎没有差别，很怀疑造假的有办法打磨后印上这么还原的丝印？应该只有不良品能解释了，本来准备玩1794的，看到这个帖子心凉了半截，又得去e洛盟买原价片子了，还有这个封装不会真有人是一个脚一个脚焊的吧？就算没有风枪用烙铁拖焊也应该没啥问题呀

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 19:59

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-1 20:13 编辑

new1510 发表于 2020-10-1 18:30
别怪我也提醒你，对于耳朵分辨零件真假本身就不科学～～

也许这些芯片都来自 TI生产工厂，但为什么会在听感上有如此明显得对比差异，一开始我并没有刻意去听，是无意中发现的，甚至有点不相信自己的耳朵。后来焊了好几个转接板的PCM1794反复拔插对比，

为什么PCM1974这个芯片泽茂、TI售价高达100-300之间，而淘宝上便宜的仅7元，一模一样的版本，一模一样的印字。这一点也足够说明一些问题，中间有什么猫腻我不得而知。

在同样的躯壳下面却又不同的灵魂。不论真假，论事实。

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 20:03

mxwmke1 发表于 2020-10-1 17:54
既然无法在外观上分出差异，而且编号相同，或许2片都是不良品，都能响，仅区别于上机后听感表现不同。
...

对，翻阅了很多资料发现能直接打磨成PCM1794的新片价格本身也不低。
不良品（等外品）的可能性很大。

后来我也通过购买渠道回探过卖家坚持声称是原厂正品的卖家，，不过他们一直在强调一个词：称便宜的这种芯片为：散新。

pmd100 · 发表于 2020-10-1 20:04

这个论坛聊1541就多人键盘了

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 20:06

necromancer 发表于 2020-10-1 18:11
PCM1796替1792
PCM1798替1794
用降级芯片打磨成高一级的， pin compatible，而且...能响....

我查了一下 1796也挺贵的（打磨的可能性暂时排除），把生产线上不良品拿出来换钱的可能性大

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 20:08

pmd100 发表于 2020-10-1 20:04
这个论坛聊1541就多人键盘了

1541应该是用降级品打磨成A S1 皇冠之类的~ 这种作假简单粗暴也容易理解~ 但1794不好分辨

naturey2000 · 发表于 2020-10-1 20:10

本帖最后由 naturey2000 于 2020-10-1 20:12 编辑

我最近在做PCM2706，目的其实是验证自己设计的3.3V电源，在淘宝上买了两片PCM2706，10元左右的，装第一片，播放时隔5秒停顿一秒，以为自己设计的电路有问题，重温了N遍DATASHEET，觉得没有问题，于是把第二片装上去，直接无法连接电脑。找第二家买了两片，还是10元左右的，装第一片正常了，后来再焊一块对比板，把第二片装上去，出现炒豆声，把那块正常的换过来，又正常了，把炒豆声的这块装到第一块板上，还是炒豆声。第三次在买元件时顺便买了一块30元的，装上去很正常。
不知道哪里的错，反正就是误人啊，本来一天能做好的事，得做半个月，这日子怎么过啊？

pmd100 · 发表于 2020-10-1 20:13

jacksl528 发表于 2020-10-1 20:08
1541应该是用降级品打磨成A S1 皇冠之类的~ 这种作假简单粗暴也容易理解~ 但1794不好分辨

市场需要1541 比你1794有销量

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 20:15

naturey2000 发表于 2020-10-1 20:10
我最近在做PCM2706，目的其实是验证自己设计的3.3V电源，在淘宝上买了两片PCM2706，10元左右的，装第一片， ...

可能是插脚接触不良。

根据我玩DAC的经验，出现炒豆声，跟采样率、时钟信号不同步都有关系。

总之，我一般不会先去怀疑芯片有假。

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 20:18

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-1 20:20 编辑

pmd100 发表于 2020-10-1 20:13
市场需要1541 比你1794有销量

其实 1794比 1541的销量不知道大到哪里去了。

首先一点：现在厂机已经不用TDA1541了，最多就发烧友玩玩，发烧友DIY玩家，一年能买几多

1794 别的不说，就连宝马、奔驰、沃尔沃、福特、莱斯来斯的高配音响系统都有在用~

1541早已停产，更别说量产了，就没有”不良品“这种东西流入市场。顶多就是低配白板1541套皇冠，对吧.
但1794是在量产的芯片。工厂从马来西亚到菲律宾韩国日本一年从生产线上不知道要淘汰多少不良品下来。

naturey2000 · 发表于 2020-10-1 20:18

jacksl528 发表于 2020-10-1 20:15
可能是插脚接触不良。根据我玩DAC的经验，出现炒豆声，跟采样率、时钟信号不同步都有关系。

...

我还是怀疑芯片是假的，或者是仿的，去TI的网站看，就算买2000片的价格，也比10元高得多。

jacksl528 · 发表于 2020-10-1 20:35

本帖最后由 jacksl528 于 2020-10-1 20:37 编辑

不轻信谣传，也不主观评断，用相对论做客观评价，为何会有音质差异，只有业内人士心知肚明。

。

pmd100 · 发表于 2020-10-1 21:10

这个论坛玩1541 40的多啊

xmlhifi · 发表于 2020-10-1 21:28

1794带A标的无爱

1070654907 · 发表于 2020-10-1 21:47

1070654907 发表于 2020-10-1 18:34
字体分的出，那块是假的？我对比一下我淘宝双1794解码看看

测不出也不看不出？只能靠耳朵听？

necromancer · 发表于 2020-10-1 21:53

jacksl528 发表于 2020-10-1 20:06
我查了一下 1796也挺贵的（打磨的可能性暂时排除），把生产线上不良品拿出来换钱的可能性大

TI生产这种 IC 的厂子都是管理严格的，正常不会有什么不良品流出的。
1796 正常价格比92便宜挺多，打磨一下成本一块钱，正常
96和98的数字滤波部分是一样的，比92/94差了好几档，所以声音差距非常明显。

[经验心得] 别怪我不提醒你，你听的PCM1794可能是假的~

点评

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

DIY大赛亚军

优秀设计