41W输出的单端845？ ---845单端详细测试以及一点讨论

小强哥KC

土八路 发表于 2021-4-28 20:08
你好，，其实我一直都在，，基本每年都上来看看的，其实我很想大家的，这几天上来逛，发现J版也不来了 ...

认同!

老尘

小强哥KC 发表于 2021-6-29 11:32
是的,温度上去阻抗会变大

是直流电阻大了，阻抗变化不大。

小强哥KC

老尘 发表于 2021-6-29 15:23
是直流电阻大了，阻抗变化不大。

哦,感谢纠正!的🤞

pcello

老尘 发表于 2021-6-29 15:23
是直流电阻大了，阻抗变化不大。

人家就是用的电阻当假负载，不知你说的阻抗变化不大是哪里的阻抗？

土八路

pcello 发表于 2021-7-3 22:42
人家就是用的电阻当假负载，不知你说的阻抗变化不大是哪里的阻抗？

ρ=ρ0(1+αt)
在温度变化范围不大时，纯金属的电阻率随温度线性地增大，即ρ=ρ0(1+αt)，式中ρ、ρ0分别是t℃和0℃的电阻率 ，α称为电阻的温度系数。多数金属的α≈0.4%。

来自百度

老尘

pcello 发表于 2021-7-3 22:42
人家就是用的电阻当假负载，不知你说的阻抗变化不大是哪里的阻抗？

输出牛随温度变化阻抗也不会变化很大，不然听胆机还要弄个恒温箱？

pcello

我说的电阻变大，同样输出电压功率会变小，和你说的一样吗？

pcello

土八路 发表于 2021-7-3 23:00
ρ=ρ0(1+αt)
在温度变化范围不大时，纯金属的电阻率随温度线性地增大，即ρ=ρ0(1+αt)，式中ρ、ρ0 ...

我的意思就是负载电阻温度过高造成实际的负载不是8欧了，按常规70度时金属的电阻大概能到20度的1.5倍，那么这时候输出功率也会减小到1.5倍，那么他测试的41W功率实际只有25W左右。

从不停留

上1秒 发表于 2021-6-29 22:09
20KHZ-0.4db，为什么还要加负反馈呢？加上负反馈倒好，10K到30k增溢都比1K大了0.5db左右，很明显高频过多 ...

20khz-0.4db或者+0.5db，实际上都几乎没法听得出来。加点负反馈的意义是，可以把失真降低，（这个也很难听出），还可以提高阻尼系数(这个能比较明显的分辨出低频的变化）。

从不停留

pcello 发表于 2021-7-5 08:19
我的意思就是负载电阻温度过高造成实际的负载不是8欧了，按常规70度时金属的电阻大概能到20度的1.5倍，那 ...

这个问题是这样的：

1，我买的两个4欧的50W电阻串联，这个电阻的温度系数，还是挺稳定，变化几十度，基本电阻变化不大。
2，我还加了很大的外置散热片，在50W持续功率下，散热片依然可以手触碰没问题。
3，实际测试时，都是在2，3秒内把输出跳到最大读取电压失真，然后就把功率又调小了，此时，电阻本体的温度都还没开始上升，触摸基本都是温良的。

所以，你说的不存在，也别用金属线的阻值的温度变化来衡量一个电阻。要你这么说，那些甲类单端自偏的在阴极串一个大功率电阻的，岂不是开机之后，这个电阻阻值就最少1.5倍变化了？这样偏置电压也变化1.5倍，那怎么保证工作点？

胆的味道

很好的技术帖，赞一个

AK1980

建议J版组织个位大家带上机器和仪器，进行鉴定，作出权威结论。

pcello

从不停留 发表于 2021-7-5 10:51
这个问题是这样的：

1，我买的两个4欧的50W电阻串联，这个电阻的温度系数，还是挺稳定，变化几十度， ...

于是开始不停转动7722的输入信号旋钮加大输入，当thd+n显示10%，我看了一下输出电压，我的天，输出18V，41W。。。这难道是真的吗？赶紧把旋钮调回去，把从输出2.83v到18V输出的过程用手机录了下来，发给了珠海的大神。同时，桌子上作为负载的两个50W加散热片的4欧串联大功率电阻，已经热的手几乎没法触碰。
这是您的原话，不是我说的电阻变大。而且散热片的温度和电阻的温度是不一致的，就像晶体管带散热片时，散热片温度比管芯温度要低23十度。另外我说的70度时电阻比20度电阻高1.5倍，是铜导体的温度变化，如果用的是低温度系数的合金铜丝（例如康铜、锰铜），电阻变化是不大的。

accuphase008

学习了！

从不停留

那是调试是第一次慢慢的从2.83输出调到18v，纪录各个电压输出时失真的情况。但后面在重复验证时，则都是一步到位直接到最大输出了。

从不停留

其实这里关键的问题是电阻不起纯金属导体，温度系数完全一样。温度变化几十度，阻值变化极小。

68px

我想知珠海的大神是谁？

路遥plus

从不停留 发表于 2020-9-27 19:18
这一节测试的频响。我层级记得我在制作845的那个帖子里，有人信誓旦旦的表示输出牛没法做到它所标示的测试 ...

设计合理而且不太保守的单端机效率超过40%是可以做到的，并不是太难达到的指标。