利用tda7293的从模式，做分立版本的tda7293

丹麦王子 · 发表于 2020-9-21 13:56

ic只用输出级的优势在于并联那会的配对，只论输出能力的话ic肯定不如大管

jingship · 发表于 2020-9-22 08:52

592657820 发表于 2020-9-21 10:41
热量对电压级的失真和热噪声参数影响有多大？外置电压级理论上可以避免热量的影响吧

前分立后7293,理论上无问题,做得好亦可能比7293好些,但功放的失真绝大部份来自于未级电流级,特别是乙类,甲乙类,如果用场管,一对240/9240,已顶6只7293后级了,所以,前级用分立,后级就沒必要用7293了,毕竟,大头已出,亦不差少少了

jingship · 发表于 2020-9-22 08:54

592657820 发表于 2020-9-21 10:35
7293还有比较大的失真，外部设计的电压级通过合理的设计应该能把失真降得很低

功放原理确定了失真来源绝大部份在末级产生

592657820 · 发表于 2020-9-22 09:56

jingship 发表于 2020-9-22 08:54
功放原理确定了失真来源绝大部份在末级产生

手册上也刚注意到，是ab类的，有一点交越失真，假如前分立后功率管就是一台全新的分立功放了。或者反过来利用，用7293的电压级放大信号，然后外接功率管，设置在a类，这样利用了7293电压级一致性好的优势

jacksl528 · 发表于 2020-9-22 10:28

只让末级工作在A类对改善整个放大器的失真没多大意义

jingship · 发表于 2020-9-22 10:58

jacksl528 发表于 2020-9-22 10:28
只让末级工作在A类对改善整个放大器的失真没多大意义

还是有意义的

jingship · 发表于 2020-9-22 11:01

592657820 发表于 2020-9-22 09:56
手册上也刚注意到，是ab类的，有一点交越失真，假如前分立后功率管就是一台全新的分立功放了。或者反过来 ...

当然可以,不过,使用7293之类,本身为了简单价平,如果这样,失去本意,因为有专门的驱动ic

jacksl528 · 发表于 2020-9-22 11:18

jingship 发表于 2020-9-22 10:58
还是有意义的

这个需要根据管子的实际参数来决定，单纯让末极工作在甲类只能改善这一级的交越失真，如果静态电流取值过大可能导致放大管没有工作在最佳线性区，压缩高频特性，产生热噪。等等

不能只看到它的好处，忽略它可能带来的劣变。

因此单级的甲类状态并不理想，不伦不类

sohu365 · 发表于 2020-9-22 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2020-9-22 11:31

jacksl528 发表于 2020-9-22 11:18
这个需要根据管子的实际参数来决定，单纯让末极工作在甲类只能改善这一级的交越失真，如果静态电 ...

合理的设计,除末级外,其它都工作在甲类,最佳线性区和甲类乙类无关,因为甲类乙类工作的电流范围是一致的,只不过时间上的区别,发热是肯定的,热噪亦存在,但末级放大量为1,故完全忽略
甲类最大的劣性是效能太差,功率做大甚难,而失真虽然讲降低了几倍,但只是减低0.0几,有无意义见人见智,个人认为不值

丹麦王子 · 发表于 2020-9-22 12:24

既然输出级容易烧，也可以外接大管，前级/输出级电源都是独立的

jacksl528 · 发表于 2020-9-22 12:37

jingship 发表于 2020-9-22 11:31
合理的设计,除末级外,其它都工作在甲类,最佳线性区和甲类乙类无关,因为甲类乙类工作的电流范围是一致的, ...

你看坛内有部分烧友。盲目调大 AB类放大器，末级静态电流，多数人反应听感会劣化。

locky_z · 发表于 2020-9-22 12:48

以前看过一块篇文章,它设计了一块通用PCB,每块1个TDA7293.有主从跳线.
从板可以好多块堆叠形式并联,堆叠连接用铜柱,很整洁.

li0532 · 发表于 2020-9-22 12:58

还是留在7293原来的状态吧！莲毕竟还是比较成功的。假如用电压级推分立，显然不如专用的推动块；假如用分立推7293，不知道几个才能抵得上一对三肯。

jingship · 发表于 2020-9-22 14:48

本帖最后由 jingship 于 2020-9-22 14:54 编辑

jacksl528 发表于 2020-9-22 12:37
你看坛内有部分烧友。盲目调大 AB类放大器，末级静态电流，多数人反应听感会劣化。

大电流AB类的失真比合适的小电流B类大
功放要么足够大静态电流,否则失真会大

jacksl528 · 发表于 2020-9-22 15:01

TDA7293 很多国外的HIEND级厂商都有使用~~ 自身素质颇高~ 直接用就很好

丹麦王子 · 发表于 2020-9-22 15:56

li0532 发表于 2020-9-22 12:58
还是留在7293原来的状态吧！莲毕竟还是比较成功的。假如用电压级推分立，显然不如专用的推动块；假如用分立 ...

觉得也该是这样好好利用ic就足够了

592657820 · 发表于 2020-9-22 18:36

jacksl528 发表于 2020-9-22 12:37
你看坛内有部分烧友。盲目调大 AB类放大器，末级静态电流，多数人反应听感会劣化。

好像ab类为了消除交越失真有对应的设计，调成a类后原先设计不改正反而加大失真

sohu365 · 发表于 2020-9-22 21:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2020-9-23 19:22

592657820 发表于 2020-9-22 18:36
好像ab类为了消除交越失真有对应的设计，调成a类后原先设计不改正反而加大失真

没有这么复杂，前面都一样，只区别在末级，乙类改甲类只需考虑散热，温度保偿，电源功率就可了

[IC后级] 利用tda7293的从模式，做分立版本的tda7293