DAC参考的确立---英国和弦解码器

angel5631

weixiang 发表于 2020-9-14 22:10
嗯，我这个的确有点老了，具体也不太清楚哪年出的（只知道这款2016年拿过大奖），我入手也有两三年了，期 ...

我记得身边又买了的，听了之后出掉了，声音过于暖糊。好像比你的高级点，花了1w多买的。之后换成了rme还有北极星那些。

tuanjie

hjm607 发表于 2020-9-15 19:02
我感觉是加味精，可能更适合初烧

咱倒以为不都如此……
楼主的这台似乎（猜测）MCU的软控  简单运用参与程度不高   用了个小规模型号
不涉及信号或时钟   就谈不上

日王贝才

CHORD的DAVE还能听听，还自带前级

weixiang

要以此机作为参考，首先要了解其优缺点，缺点（是我的问题）是主架构很难改动了，优点是电源还可有提升的空间。原机听了一段时间后觉得这机器最大的优点有几方面：1-相当平衡，没有那个位置特别特出，或者是因为定位还不是高级别。2-声底和暖，令人很容易接受。只要你一开机，很快就能投入到音乐中去。3-声音密度和厚度都不错，但又不失宽松，完全不会感到压迫。但缺点还是有的：就是缺乏激情，音场稍窄，分析力还不够极致，当然，这些都满意的估计要六万而不是六千了

shinyue

weixiang 发表于 2020-9-16 22:01
要以此机作为参考，首先要了解其优缺点，缺点（是我的问题）是主架构很难改动了，优点是电源还可有提升的空 ...

能把成品紧凑型PC板的DAC电源改进提升的,基本不太可能.

weixiang

shinyue 发表于 2020-9-16 22:26
能把成品紧凑型PC板的DAC电源改进提升的,基本不太可能.

的确很困难 。这个解码声音除了和暖的特点外，可算是四平八稳的，找不出缺的东西，要作为一个参考，我觉得首先要打败的就是自己。而电源就是最好下手的环节。原机的电源是外置的小型开关电源，这个真的会令人有些意外，但正如开头讲过的，真的佩服鬼佬的调音技术（也是细节的注重），即使一个小小的外置开关电源，如果你想随便给她配个代替原来的又理想的·话，可以讲不是那么容易

士叼打900的电源初上阵，以为快速，好力，干净就不会失望，结果出来的声音一下子没了原先的那种松软，而且和暖的感觉也少了很多，虽然分析力不错，但整体不对味。

Virtue

weixiang 发表于 2020-9-18 08:34
的确很困难 。这个解码声音除了和暖的特点外，可算是四平八稳的，找不出缺的东西，要作为一 ...

这个用料的电源还没有开关电源好听吗

shinyue

weixiang 发表于 2020-9-18 08:34
的确很困难 。这个解码声音除了和暖的特点外，可算是四平八稳的，找不出缺的东西，要作为一 ...

很多人都会疑惑外接声卡或这类DAC为何连接使用开关电源,是否基于成本、重量、体积等考虑？这方面的确有一定因素,但绝非关键.

其实稍微转换一些思路,多一些观察分析思考就能释然: 因为负载的供电基于 DC-DC ,这是所有外接单电源(比如+5V、+12V) 的必需.

由此,外接开关电源属于合理正常,并非“偷工减料”. 因为更多的任务负重基于内部的 DC-DC 电路.也由此,在体积有限的内部空间中,想突破原厂供电工程师的设计,实现大幅提升,是一件想当然的事情.

学习突破 DIY 思维的影响,减免感性化地希望动手去挖掘空间,也是一种进步表现.否则,结果十之八九不如意.

xmlhifi

聊点有用的吧，既然有人觉得好声，不如看里面有没有DAC芯片，用了什么运放，什么电容之类，马上能形成diy生产力的干货。

weixiang

shinyue 发表于 2020-9-18 20:41
很多人都会疑惑外接声卡或这类DAC为何连接使用开关电源,是否基于成本、重量、体积等考虑？这方面的确有 ...

以前也以为堆好料声音就不会差，但事实好料也有个性，一个木桶能装多少水取决于最低的那片桶板，一定范围内，平衡才是更重要。如何去理解和学习厂家这种平衡的塑造，才是我应该主要的重点。作为DIY，面对这类高设计技术要求的机器，一般不是科班出身的，只可根据自己经验小调小较就好了，否则.....

目前音响界（尤其是DIY的）普遍认为开关电源声音都不如传统模拟稳压电源好听，我也有类似感觉，但感觉归感觉，有对比才有结果。上回试了900代替原机开关小电源没得到以为的理想结果，今次就试试动一下里面。

abba

哪里是最低的那片桶板？还不是靠猜

shinyue

weixiang 发表于 2020-9-18 22:04
以前也以为堆好料声音就不会差，但事实好料也有个性，一个木桶能装多少水取决于最低的那片桶板，一定范围 ...

个人一点儿“经验”与你分享:

1 更换电容(包含铝电解电容、MLCC ) 仅起到音色微调作用,无论是多么顶级、多么天价的 AUDIO 电容. 假若听觉变化幅值较大,那一定是增加了失真或打破了三频平衡,属于错误改变----这会随时间推移,终将得到验证.除非,改变者一直装睡.

2 就铝电解电容而言,用在这类 DAC 或声卡电路中, 105度的音色一定不如 85 度.

3 NCC 的铝电解我个人比较偏好,但只限于早期的棕皮白字(或银字、金字) AUDIO .对于105度的黑皮、蓝皮、绿皮,我只会在外接的开关电源中,原铝电容老化时,考虑替换.绝不会在 DAC 或声卡内部替换使用.

最后,想亲自动手尝试变化的心,可以理解.实在按奈不住,也可以尝试.但建议你动手时注意掌握焊台温度,避免损伤铜箔及过孔,尤其注意选择优秀的录音作品作为鉴赏对比(这一点比什么都重要！)
耐心、感性不失理性地扪心自问: 原声真的有缺陷吗？ 真的要与更高价位的产品对比吗？

weixiang

abba 发表于 2020-9-18 22:09
哪里是最低的那片桶板？还不是靠猜

靠试

weixiang

原机的输入位置是LC模式，再去三端稳压，再然后局部再独立稳压使用。由于多方原因，主板上不想也不能大动作了，在使用原开关电源的情况下，要有所提升的，就只能从LC滤波位置及三端稳压上磨改一下了。原机的主电容是不起眼的松下蓝皮白字(M)，而且是铁脚的。三端是LM317,初步就从这两个地方开始动手。

dygyl

weixiang 发表于 2020-9-18 23:04
靠试

你试的结果除了你之外，还有谁认可  

weixiang

dygyl 发表于 2020-9-19 20:49
你试的结果除了你之外，还有谁认可

DIY纯属自我娱乐的情况下，自己觉得那些需要的方面有提升就OK了，别人不一定认同，更不一定有能力正确判断成效 。

换上了铜脚的KZJ，也用LT的代替了LM的，效果又要试了，呵呵

592657820

这个解码以前注意到过，但是那时觉得还是独立da芯片好。谁能解释一下用赛思灵的原理？pwm方式转模拟信号么？

konrad

weixiang 发表于 2020-9-18 08:34
的确很困难 。这个解码声音除了和暖的特点外，可算是四平八稳的，找不出缺的东西，要作为一 ...

那说明他原来靠的就是电容

konrad

592657820 发表于 2020-9-20 18:46
这个解码以前注意到过，但是那时觉得还是独立da芯片好。谁能解释一下用赛思灵的原理？pwm方式转模拟信号么 ...

那是FPGA，可以通过编程使内部形成想要的数字逻辑电路，还有运算单元可以用来实现数字滤波。如果是简单的逻辑电路应该用CPLD就可以了，这里应该比较复杂