请教，电脑电源噪声如何传到解码器的输出

来来又去去

2746873955@qq.c 发表于 2020-8-31 15:29
我也搞不懂，怎么会有噪声的呢？假如电脑用的是线性电源，解码器不使用usb 5v电源的话，那是不可能出现这样 ...

我就是用线性电源，朝阳那种，极低波纹

2746873955@qq.c

晨曦细雨s 发表于 2020-8-31 16:18
什么叫“不可能”？这三个字你居然用得这么肯定！

反正我从来就没遇到过的，不是肯定是啥？

lszyc

有些不懂装懂的人太有意思了。

让我都怀疑我那么多年在985大学上的课是假的了。

2746873955@qq.c

来来又去去 发表于 2020-8-31 16:27
我就是用线性电源，朝阳那种，极低波纹

我以前用开关电源也没这种噪声的，就算有也就功放机开了很大才有。当然地线一定要接好的，家里的插座这里的地线要接好，当然现在我用线电以后这个地线我就拆了。

2746873955@qq.c

usb接线的话，自己做的话，屏蔽层一定要的，一定要用屏蔽网的，要不肯定有噪声的，现成的打印机线是没有噪声的。都做好的

lszyc

2746873955@qq.c 发表于 2020-8-31 16:39
反正我从来就没遇到过的，不是肯定是啥？

不能从原理上否定，那就是有可能的。

手机都能干扰音响呢，按常规说，手机工作频率900Mhz，和音响的20-20Khz有个毛的关系？

2746873955@qq.c

电脑全线电的好处就是完全没噪声，功放机开了最大也就一点点的底噪的，要是用开关电源，那就多一点点的噪声。

2746873955@qq.c

还有一种可能就是显示器的适配器开关电源和路由器的适配器对地线也有点干扰的，这个我还没试验。

lszyc

2746873955@qq.c 发表于 2020-8-31 16:48
还有一种可能就是显示器的适配器开关电源和路由器的适配器对地线也有点干扰的，这个我还没试验。

显示器和路由器电源适配器通常不接地线，电源输出不直接接音响，对保护地和信号地干扰较小。对电源线有点干扰可能大点。

2746873955@qq.c

lszyc 发表于 2020-8-31 17:10
显示器和路由器电源适配器通常不接地线，电源输出不直接接音响，对保护地和信号地干扰较小。对电源线有点 ...

地线是相连接的啊，这个里面也有个电容接地的，叫x电容？应该对地线也有干扰的，地线都是相通的啊，所以会有烧友说，拔了显示屏声音安定些，大概就是这个原理。路由器的地线就是和网卡的地连接的啊，

lszyc

2746873955@qq.c 发表于 2020-8-31 17:20
地线是相连接的啊，这个里面也有个电容接地的，叫x电容？应该对地线也有干扰的，地线都是相通的啊，所 ...

电脑、音响接的地线分保护地和信号地。

保护地就是3口插座上那个地线。
信号地是音响、电脑电路板上那个地。

显示器、路由器电源自身不接保护地，而是通过网线、视频信号线接电脑的信号地。

而台式电脑的信号地是和保护地直接连接的，所以说，显示器和路由器对地线干扰较小。

你想，干扰信号要通过低压直流电源线、显示器（路由器）、网线（视频线）、电脑信号地，这是不是衰减不少了？另外很多显示器的视频信号线上还有抗干扰磁环。

2746873955@qq.c

lszyc 发表于 2020-8-31 17:30
电脑、音响接的地线分保护地和信号地。

保护地就是3口插座上那个地线。

你说了对，我也认为不是很重要的，只是好奇的想试试看看，脑放也行。看见开关电源有点怕怕的，总觉得有干扰的

tuanjie

“用假冒……有明显的噪音；用原装……无噪音”

怎么一拐就到了传输环节去了？

首先选无噪音
进一步搞清楚吧 ？假冒伪劣……多种形式。  这是哪种？啥区别？什么原因？有啥注意？……

这表现说明是电源带入。 再说是机子设计原因。最后强扯一把才说传输的事……

支持一下18楼！

microstar

赞成emc干扰的意见。山寨厂的电源适配器在对于电磁兼容性这一块做的很不到位，基本都偷工减料了，直接导致的结果就是污染电网。xmos和解码（或前后级）被干扰了，所以发出的声音有噪音。

判断的方法很简单，用其他的音源（daphile不接入系统，但是用山上的电源开机在边上运行）看你的系统是否有噪音重现，如果有噪音说明是emc污染电网（建议电脑、解码、功放插在同一排插上）反之就是通过usb进入的解码。

再掐指一算，你的xmos解码（功放）没有装电源滤波器

lszyc

tuanjie 发表于 2020-8-31 17:47
“用假冒……有明显的噪音；用原装……无噪音”

怎么一拐就到了传输环节去了？

电源带入的噪声，这个楼主是很明白的，他只是想了解噪音从什么环节进入音响。

lszyc

2746873955@qq.c 发表于 2020-8-31 17:36
你说了对，我也认为不是很重要的，只是好奇的想试试看看，脑放也行。看见开关电源有点怕怕的，总觉得有干 ...

干扰肯定有一点的么，就算是电脑里的CPU，耗电几十A，也是脉冲式耗电。

gxvhxv

microstar 发表于 2020-8-31 18:03
赞成emc干扰的意见。山寨厂的电源适配器在对于电磁兼容性这一块做的很不到位，基本都偷工减料了，直接导致 ...

电磁干扰USB造成的噪声没那么明显，输入CLC 偷工减料  AC整流滤波偷工减料   高频整流偷工减料  输出CLC 偷工减料 这个造成纹波噪声非常明显。假电容  小电容  跳线替代电感这些都是山上电源常见套路，带来的后果就是 可能原装的5mv纹波，山上的几百MV都见过

btbf007

usb +5v；usb gnd；插线板gnd

tuanjie

嗯。是四大块：输入、开关电路、开关主变、输出。一般纹波能到30mv以下已经算不错。5mv可遇不可求   也无必要……四大块的解决之道一是换拓扑   二是改进修补。  最后结合分布供电会发现  不算啥大事了（有必要强调一下：输出纹波仅是其中的一个参数。不同供电的需求各异强调的参数不一致）

USB的根本问题在于出身不好。 你也配姓赵？！

它属于数字供电类型之一。  但多数人仅盯在接口供电！其实它容易解决……更有商家和人云亦云鼓吹换线、换线电 ……文不对题  满嘴荒唐……

它的顽疾在那块廉价板上    本身才是更大的缺陷    这才是使劲的地方！搞得好可从凑合能听跃升到接近中等水平……注意：包括但不仅限于时钟

即便如此咱还是认为：后面还有拦路虎。  协议和驱动咋办？还要归结为怎么解决姓赵？！

tuanjie

我的经验：选对了数字声卡有充分的提升空间   可以有条件要上没有“缺陷”创造困难也要上……而所谓USB界面很容易就有天花板   冒不了头。  往往还没超越可听的程度多少   感觉已经到顶使不上劲了   当然这与咱的低水平密切相关……怎么突破？没招！所以放弃（这也是咱没往USB高端去的原因之一）。一旦转投胎   天地就显得宽广了