实验双PCM1794DAC制作，声音解析力好，层次好，分离度也不错，就是不耐听！

592657820 · 发表于 2020-8-17 08:10

本帖最后由 592657820 于 2020-8-17 08:14 编辑

曾经年少发表于 2020-8-17 08:05
你没测量怎么知道代表不了呢？怎么知道达不到0.004呢？单凭你看看地线没处理，你就得出结论来了吗？你弄 ...

我不需要弄过1794，单看你的地线设计，大量死铜，还是单面铜，数字地模拟地也未分割，地线回流环路没法控制，大量噪音互相串扰，仅仅是能出声的地步，这样的设计肯定不会好声

曾经年少 · 发表于 2020-8-17 08:14

592657820 发表于 2020-8-17 08:10
我不需要弄过1794，单看你的地线设计，大量死铜，还是单面铜，数字地模拟地也未分割，地线回流环路也未 ...

实验性质嘛？下一步再细弄呗，第一步先出声，看看电路是否行的通，地线问题，慢慢来嘛~

592657820 · 发表于 2020-8-17 08:16

曾经年少发表于 2020-8-17 08:14
实验性质嘛？下一步再细弄呗，第一步先出声，看看电路是否行的通，地线问题，慢慢来嘛~

所以说，现在的设计程度代表不了1794，最低也得双面板配贴片阻容参数才能上来

小米气态键盘 · 发表于 2020-8-17 08:26

本帖最后由小米气态键盘于 2020-8-17 08:30 编辑

能正常出声就已经不错了，不过从设计上你这块板子能优化的地方很多，起码我一眼就看到了这个电阻的接线明显绕路了。
捕获.PNG

模拟部分很少用大面积铺铜，且网格铺铜多用于高频电路，音频DAC的i/v和LPF无论如何都算不上高频。铺铜部分如果有没接地的孤岛可能反而会加重干扰。
元件一眼看上去就很不发烧，起码这种小瓷片电容和绿色薄膜电容我是绝对不会用在音频的，LPF部分C0G/NP0的贴片MLCC和高精度贴片薄膜才是最优选择，而且国巨村田这些大厂的MLCC性能品质不错，价格也比较合理，三星的贴片阻容甚至能做到一分钱一颗，下次做之前备一点吧。
最后，你运放的退藕呢，一颗退藕电容都没有很可能是不耐听最大的元凶。

necromancer · 发表于 2020-8-17 08:56

1794/1792很优秀的片子，内置数字滤波非常出色，有些高价机器用的就是这个譬如像Audioaero / Vermeer .

fhc7867 · 发表于 2020-8-17 11:26

本帖最后由 fhc7867 于 2020-8-17 11:30 编辑

自己双并1794、平衡双1541装在一个机箱里（自己D就没那么讲究美观了

），经常轮换听，不存在LZ说的问题，自己经常一开就是听一天，1794声音明显比老解码好很多，解析力、动态都很好，没有不耐听这个问题。

592657820 · 发表于 2020-8-17 12:35

LZ这样子可以比喻成买了顶级食材回来，用了最差烹饪方法，最差的配料，做出来的菜不好吃，就怨食材不好一样

limingdevip · 发表于 2020-8-17 13:02

592657820 发表于 2020-8-17 12:35
LZ这样子可以比喻成买了顶级食材回来，用了最差烹饪方法，最差的配料，做出来的菜不好吃，就怨食材不好一样

原来楼主说芯片不耐听是这个意思

曾经年少 · 发表于 2020-8-17 14:35

我要是说好听，你们就得是另一番说辞，我要是说不好听、不耐听，你们又说这个不行，那个不对，好不好听，你们也没听到，全凭我的描述！如果我一顿吹嘘多么多么好听，你们又该说些什么呢？我前面不也说了吗？1794解析力好，动态好，层次分明，分离度好。。。。

tsy9999 · 发表于 2020-8-17 15:41

winte1 · 发表于 2020-8-17 16:20

运放要做低频加强

new1510 · 发表于 2020-8-17 16:28

曾经年少发表于 2020-8-17 14:35
我要是说好听，你们就得是另一番说辞，我要是说不好听、不耐听，你们又说这个不行，那个不对，好不好听，你 ...

留着下次可以说优化了旧方案，一扫之前不耐听的缺点，人声更甜蜜………

曾经年少 · 发表于 2020-8-17 20:16

new1510 发表于 2020-8-17 16:28
留着下次可以说优化了旧方案，一扫之前不耐听的缺点，人声更甜蜜………

好主意！

snlzq · 发表于 2020-8-17 22:18

不错，能上个清淅点的电路学习下吗？

snlzq · 发表于 2020-8-17 22:24

曾经年少发表于 2020-8-17 08:05
你没测量怎么知道代表不了呢？怎么知道达不到0.004呢？单凭你看看地线没处理，你就得出结论来了吗？你弄 ...

做自已中意的事情，DIY的东西自已开心就好。再好的东西也有人挑剔。

abba · 发表于 2020-8-17 22:50

曾经年少发表于 2020-8-17 14:35
我要是说好听，你们就得是另一番说辞，我要是说不好听、不耐听，你们又说这个不行，那个不对，好不好听，你 ...

听感只有你自己知道。无论你怎么说或别人怎么说都是说了白说

丹麦王子 · 发表于 2020-8-18 00:01

HQ 发表于 2020-8-16 20:14
不耐听的，声音解析力好，层次好，分离度也不错都是假象

声音首先要平衡，不好听不一定就是材料的问题
一百个人做lm3886就可能有一百种声音

曾经年少 · 发表于 2020-8-18 04:45

本帖最后由曾经年少于 2020-8-18 04:49 编辑

实践是检验真理的唯一标准，不自己制作，怎么知道啥芯片啥声音？单凭别人说？不自己实际去制作，就是去了DIY了意义，这里是DIY论坛，提倡的是动手制作，不是专业音响设备开发论坛，提倡团队研发出好声。我认为只要是拿起了烙铁去焊，就是合格的DIY爱好者。再有就是地线和布线的问题，我也焊过不少东西了，线乱、地线处理不好，并不代表就一定能引入噪音。

惠州创客 · 发表于 2020-8-18 23:56

fhc7867 发表于 2020-8-17 11:26
自己双并1794、平衡双1541装在一个机箱里（自己D就没那么讲究美观了），经常轮换听，不存在LZ说的问题 ...

这位兄台，你的牛是从埃及出土的吧？像木乃伊那层裹布。

fhc7867 · 发表于 2020-8-20 17:14

惠州创客发表于 2020-8-18 23:56
这位兄台，你的牛是从埃及出土的吧？像木乃伊那层裹布。

Q，你说的啥话？原来是黄蜡绸做的绝缘层，老化后就这样。

[DAC] 实验双PCM1794DAC制作，声音解析力好，层次好，分离度也不错，就是不耐听！

认证会员

新人进步

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军