- 积分
- 5077
- 在线时间
- 12007 小时
- 最后登录
- 2024-4-18
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
- UID
- 61271
- 帖子
- 4746
- 精华
- 0
- 经验
- 5077 点
- 金钱
- 4556 ¥
- 注册时间
- 2008-11-1
|
发表于 2020-8-13 19:45
来自手机端
|
显示全部楼层
hiei369 发表于 2020-8-13 17:30
参数易做,韵味难求,就是国产功放和进口功放的区别,因为国内的工程师只认参数却没有理解音乐。名机都有自 ...
擴大機的聲音有好壞,理論上,的確是可以把它量化,用數據來看高下。
但問題是容易測量的數據都據有重複性。好比說,固定震幅,或固定頻率。而這種特性,很容易被反饋所改善。
但真正的音樂是沒有這種重複性的。因此負反饋造成的數據改善,並不會造成音質上的提升。
測量手段或數據模型的引用必需與實際相關,否擇這種取樣並不據有代表性。
假如某一天,某儀器能分析交響樂音質的提升度時,測試數據與音質就比較有關聯了。
在反饋沒有大量運用在電路中的時代,採用固定震幅,或固定頻率的測試,其數據與音質比較有關聯性。因為取樣有代表性。
不瞭解任何測試的限制,優點與缺點,而就直接模仿,是無法達成你要的目地。論壇上一大堆人抱怨聲音不好,與廠機差一大截,卻仍繼續追求更佳的傳統測試數據,為何不思考這是否是正確的道路 ?
這種例子太多了。早期電腦,用計算圓周率來憑估 CPU 的性能。但當廠家特意把快取記憶體容量做大到剛好可容納計算圓周率的程式時,CPU 的性能數據雖大幅增加,但真實性能沒變。
還有,早期繪圖晶片,是以能多快畫出多邊形來測試。現在不管用了,必需以真實的電玩來憑估。
|
|