naim的某前级输入并的470p仿真了一下，影响如此之大

352917016 · 发表于 2020-8-10 11:33

本帖最后由 352917016 于 2020-8-10 11:36 编辑

先附上电路图，大家看看有没有误

原图仿真

去掉一个电容后

两个都去掉后

wfllsw0 · 发表于 2020-8-10 12:26

原机输入有这个二阶滤波器？

352917016 · 发表于 2020-8-10 12:33

wfllsw0 发表于 2020-8-10 12:26
原机输入有这个二阶滤波器？

应该是有的，请行家鉴定下

bgzzzl · 发表于 2020-8-10 12:39

这个问题我一直关注。总觉得想去掉它

bgzzzl · 发表于 2020-8-10 12:40

我觉得应该看看对方波有没有影响

WALL-E · 发表于 2020-8-10 12:41

R1 R2是4.7K

惠州创客 · 发表于 2020-8-10 13:00

不可去掉，会引入干扰的噪音。比如手机的干扰声。

352917016 · 发表于 2020-8-10 13:09

WALL-E 发表于 2020-8-10 12:41
R1 R2是4.7K

好的，差点给带坑里

352917016 · 发表于 2020-8-10 13:10

bgzzzl 发表于 2020-8-10 12:40
我觉得应该看看对方波有没有影响

10K以后方波前端肯定圆滑了

352917016 · 发表于 2020-8-10 13:32

总体增益12.3dB,10Hz时11.7dB,从5、6kHz开始下降，22kHz时10.8dB。
基本还可以接受。

wfllsw0 · 发表于 2020-8-10 13:36

不知道元件参数对不对，看仿真曲线像是有点过阻尼，那么音源的输出阻抗要够低才好，如听感上没什么变化的话，去掉一级RC看看

bgzzzl · 发表于 2020-8-10 19:44

352917016 发表于 2020-8-10 13:10
10K以后方波前端肯定圆滑了

我那个机器输入进来直接就并电容470p到地，没电阻。他那个是一千伏471我感觉这个电容直接对地短路会不会在信号线里引起高频反射驻波污染高频。感觉它是安规考虑才装这个电容，机器到机壳就通过这个和一个电阻连接，悬浮地。所以我想拆了这个电容，输入座直接接机壳，然后电源线由三插改两插，避免电源线地线通过其他设备环地。

bgzzzl · 发表于 2020-8-10 19:51

然后通过一个电阻并联到地，用100k还是47k我拿不定主意。总之那是台专业机，家用不上机架也不会导致地线通过信号线环路。所以我感觉不需要悬浮地，反接地气更好些。

352917016 · 发表于 2020-8-11 11:32

bgzzzl 发表于 2020-8-10 19:51
然后通过一个电阻并联到地，用100k还是47k我拿不定主意。总之那是台专业机，家用不上机架也不会导致地线通 ...

机壳还是要接地的安全问题

bgzzzl · 发表于 2020-8-11 11:50

352917016 发表于 2020-8-11 11:32
机壳还是要接地的安全问题

机壳接地没动，内部地以前通过电阻并电容接机壳，现在直接接机壳了。取消了输入端对地470电容改成100k电阻。试听感觉高音不那么亮了，但是高频部分细节展开了，唇齿音没了清晰柔和。跟我想的一样

352917016 · 发表于 2020-8-11 12:21

bgzzzl 发表于 2020-8-11 11:50
机壳接地没动，内部地以前通过电阻并电容接机壳，现在直接接机壳了。取消了输入端对地470电容改成100k电 ...

还是加上好点，要不不耐听。或者换成220P

bgzzzl · 发表于 2020-8-11 12:39

352917016 发表于 2020-8-11 12:21
还是加上好点，要不不耐听。或者换成220P

去掉高频顺滑流畅，加上高频刺耳没有细节。不信你在输入座到地并一个试试，哈哈。

bgzzzl · 发表于 2020-8-11 12:40

对了我这可不是奶妈。

snowlets · 发表于 2020-8-11 12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

352917016 · 发表于 2020-8-11 12:47

snowlets 发表于 2020-8-11 12:41
NAIT2 是470+220. NAIT1是470+470

感谢提醒，您这个看着更合理

[分立前级] naim的某前级输入并的470p仿真了一下，影响如此之大