再扯6P1推挽

五柳堂主 · 发表于 2020-8-8 21:25

在1月底学装了台6P1 PP,至今已半年稍余,基本上每天听2-4个小时,有些感憾,个中滋味一吐为快,不妥之处还望见凉.
先说听感:刚装好时听感在不行，现在开机后不想关,比6P3P单端,6P3P PP耐听,低频足,不拖泥带水。高频亮,金属声脆而泌。中频扎实,延伸有度。总之声场,音乐层次感均能实在体现.虽然都是用廉价料堆积,又无仪器监校，但效果倒是意料之外。
音源是手机蓝牙+廉价MP3蓝牙接收.
我想有可能是以下几个方面原因综合所致,不知对不对?
1:首先不得不说,这是设计者高超精湛技术的体现,在此,向此电路创作者表示衷心的感谢!
2：矽刚片质量上乘。电牛96片高矽带皮蛋花，3-4折即断，输出牛片更佳，以前电子管电视机上的，66片，非但有皮蛋花，且不超过2折即断，绕法3:2，初级乱绕，均未浸漆，保持原始状。
3.耦合电容买的二手货，也不知道那家的，有TOWA商标,0.1UF/630V,
4：可能是碰巧机子与二分频箱(自制)比较匹配,高音是八十年代的银笛,低音也是八十年代的大屁股大音圈6.5吋碳纤维盆.分频器自制.
5：长达半年的煲机也可能是原因之一吧

YUJUNH · 发表于 2020-8-9 08:08

我装的是路版的6P14推挽。个人觉得比单端好听

五柳堂主 · 发表于 2020-8-9 19:30

YUJUNH 发表于 2020-8-9 08:08
我装的是路版的6P14推挽。个人觉得比单端好听

谢谢
我准备听一年半载后再说，有人是6P14虽然好听，但音色清冷。，我喜欢偏暖+松软的格调，所以连手里有4只早期电视机里的北京6N11 J也从未试过，

fysy · 发表于 2020-8-9 22:21

这个6F2五级管放大部分在严重的失真段，阴极电位调整到3-5V才行。

mld · 发表于 2020-8-9 23:36

推挽电路功放级的两输入信号做好平衡本就不易。。。此电路还人为的制造了不平衡! (用示波器即可轻易观察到)

五柳堂主 · 发表于 2020-8-10 19:19

fysy 发表于 2020-8-9 22:21
这个6F2五级管放大部分在严重的失真段，阴极电位调整到3-5V才行。

谢谢您的及时指导！
您的意思是否这样改一下：将五极管的阴极电阻由原来的200Ω改为1.5k？那么是否再要更动屏极电压呢？
等待您的再次指数！

五柳堂主 · 发表于 2020-8-10 19:40

mld 发表于 2020-8-9 23:36
推挽电路功放级的两输入信号做好平衡本就不易。。。此电路还人为的制造了不平衡! (用示波器即可轻易观察 ...

老大的意思是此机还有很大的上升空间，但我无专门的测试设备呀，
我不会设计，只会照搬，看了几个6F2三极管的图，粗看均是阴极电阻大负载电阻3-4K.
您老好人做到底，请直接告诉我如何来处理这二个电阻吧，我先谢谢了！

xmlhifi · 发表于 2020-8-11 09:26

diy作品自己满意就好

五柳堂主 · 发表于 2020-8-11 09:49

xmlhifi 发表于 2020-8-11 09:26
diy作品自己满意就好

谢谢
想想也确实如此，没有最好，只有更好，学无止境，技术无峰，无非是在摸索自己想要得到的听感而已。

gxshop · 发表于 2020-8-11 12:44

各位老大有搭棚图吗？

初烧小子 · 发表于 2020-8-11 14:13

本帖最后由初烧小子于 2020-8-11 16:35 编辑

五柳堂主发表于 2020-8-10 19:40
老大的意思是此机还有很大的上升空间，但我无专门的测试设备呀，
我不会设计，只会照搬，看了几个6F2三 ...

从原理上来说，三极管屏阴倒相，基本上是免调试的，倒相平衡度挺好的。三极管的屏极、阴极电阻取相同的数值就可以了。
长尾倒相，两个三极管的屏极电阻反而要相差几k。。。

五柳堂主 · 发表于 2020-8-11 19:48

初烧小子发表于 2020-8-11 14:13
从原理上来说，三极管屏阴倒相，基本上是免调试的，倒相平衡度挺好的。三极管的屏极、阴极电阻取相同的 ...

请不见笑，机我是装响了，只是只知其然，不知其所以然。对您指出的基础问题，实在不懂，比如我这图是属于屏阴倒相呢？还是长尾倒相？能否科普一下，谢谢了！

五柳堂主 · 发表于 2020-8-11 19:48

xmlhifi 发表于 2020-8-11 09:26
diy作品自己满意就好

谢谢

1027488382 · 发表于 2020-8-11 21:45

五柳堂主发表于 2020-8-10 19:40
老大的意思是此机还有很大的上升空间，但我无专门的测试设备呀，
我不会设计，只会照搬，看了几个6F2三 ...

长尾倒相波形平衡不容易做，想容易做可以换成屏阴倒相，但是这样的话需要多一级推动级。。。

YUJUNH · 发表于 2020-8-12 11:25

gxshop 发表于 2020-8-11 12:44
各位老大有搭棚图吗？

外壳开孔不一样搭棚肯定也不一样

nuaaz · 发表于 2020-8-12 15:51

五柳堂主发表于 2020-8-11 19:48
请不见笑，机我是装响了，只是只知其然，不知其所以然。对您指出的基础问题，实在不懂，比如我这图是属于 ...

你这是屏阴倒相，屏级阴级取相同的值才能平衡。

五柳堂主 · 发表于 2020-8-12 17:21

nuaaz 发表于 2020-8-12 15:51
你这是屏阴倒相，屏级阴级取相同的值才能平衡。

我怎么看看，下面二张电路图的屏阴电阻也各不相同，难道也是人为制造不平衡？

mld · 发表于 2020-8-12 21:46

五柳堂主发表于 2020-8-12 17:21
我怎么看看，下面二张电路图的屏阴电阻也各不相同，难道也是人为制造不平衡？

是的

五柳堂主 · 发表于 2020-8-13 07:41

mld 发表于 2020-8-12 21:46
是的

哦?!---------????????! 听您的，马上换成二只都是27K可行？

五柳堂主 · 发表于 2020-8-13 08:05

mld 发表于 2020-8-12 21:46
是的

刚才看到火星计划在2012.7.23发的5张屏阴倒相的电路图，确实张张都是屏阴电阻相同的，谢谢您及时的提醒！这类低级错误和一点也没有甄别能力的机械性模仿，大概就是我等小白的先天不足吧。再次谢谢！

[胆机基础] 再扯6P1推挽

社区贡献

优秀设计

论坛版主