这款箱子值得一做吗？

badi2007

李宝善先生为飞乐18261/18263设计的

ax1189

单元素质进步缓慢，但还是有进步。现在找比老飞乐更好的单元。不难也不贵。喇叭性能好，就成功一大半了

柯阳

在探索中前行,一切皆有价值

XLS119

做过飞乐托元喇叭箱，低频很难。

NE5532

从自己有限的经验来说，这样的箱体很可能不适合做。
除非你是古典收音机声音爱好者，否则播放所谓现代元素音乐，可能会让你失望。
而且老单元的橡皮布或者泡沫边老化，是否能达到当年的效果很难说。
很多不确定因素，最后极可能浪费钱，增加经验值而已。

建议选择正规厂家，有相关参数的单元做，有成熟设计的箱体，成功的几率高，声音品质有保证。

蓝盔部队

如果做箱体的投入不是很大的话还是值得做的，这种内部有斜板的箱子对抑制不良回声有一定的作用，要求不高的话就做个简单箱体，要放吸音棉，我也在用飞乐椭圆，老式纸盆喇叭灵敏度比较高，听评书和新闻类语音节目非常合适有怀旧的感觉，基本的高低音都有，就当全频用，但是喇叭的承受功率不大，用TDA1517、TDA1521A等6瓦左右的微型功放，中小功率下足够响，功率再大很容易烧喇叭或者震破纸盆。

vendetta

ax1189 发表于 2020-7-29 11:22
单元素质进步缓慢，但还是有进步。现在找比老飞乐更好的单元。不难也不贵。喇叭性能好，就成功一大半了

根本上就是放弃非乐,秽威,难精.

ax1189

vendetta 发表于 2020-8-3 15:47
根本上就是放弃非乐,秽威,难精.

我觉得可以弱化品牌。注重材质，品质，和设计本身。我有几种不同牌子的蜂窝盆。b&o，美高，国产江工，还有没听说过的美国货。仔细调好箱体和分频之后，音色非常接近。我自己盲听，只能通过低音判断箱体和口径。做对比的松压纸盆低音，云母纸盆，就是各具特色，音色就完全接不上。音盆材质起了决定作用。