做一台R2R电阻网络控制音量的前级

发烧求败 · 发表于 2020-8-6 19:11

iffi123 发表于 2020-8-6 11:24
为了音量控制，特地把V-I有必要吗？

不是有没有必要的问题而是不少高端品牌都这么做肯定有其合理性

iffi123 · 发表于 2020-8-6 20:10

本帖最后由 iffi123 于 2020-8-6 20:12 编辑

发烧求败发表于 2020-8-6 19:11
不是有没有必要的问题而是不少高端品牌都这么做肯定有其合理性

多一次转换，多一些损失

比尔盖茨喜欢到超市买打折裤子，没必要效仿他

发烧求败 · 发表于 2020-8-9 20:42

继续开工这次同时做两台

dygyl · 发表于 2020-8-11 22:22

发烧求败发表于 2020-8-6 19:08
两个声道用14个继电器

一个声道7只继电器用到是能用，档次但还是差！

发烧求败 · 发表于 2020-8-12 08:03

dygyl 发表于 2020-8-11 22:22
一个声道7只继电器用到是能用，档次但还是差！

错了是两个声道一共使用14个继电器不是每个声道7个每档0.8db 一共99档

craft650 · 发表于 2020-8-15 01:29

异曲同工

发烧求败 · 发表于 2020-8-15 17:04

craft650 发表于 2020-8-15 01:29
异曲同工

你想多了我觉得异曲是肯定的但绝对不同工

王梓俊- · 发表于 2020-8-15 17:23

其实是可以用电流传输式前级，就是俗称的电流镜

发烧求败 · 发表于 2020-8-15 18:38

王梓俊- 发表于 2020-8-15 17:23
其实是可以用电流传输式前级，就是俗称的电流镜

我做的第一版就是电流传输的原理但失真有点大所以就设计了第二版利用运放的深度负反馈来实现VI转换效果好很多

craft650 · 发表于 2020-8-15 21:36

本帖最后由 craft650 于 2020-8-15 21:38 编辑

求败兄没想多，构造一模一样，同样用V/I转换，同样用I/V构成音量控制，同样缓冲输出，同样带直流伺服，只是构成单元不一样

swing · 发表于 2020-8-16 00:44

没怎么看懂楼主的VI/IV，期待完整电路学习一下，这里倒是有个比较容易理解的电路：

发烧求败 · 发表于 2020-8-16 05:37

swing 发表于 2020-8-16 00:44
没怎么看懂楼主的VI/IV，期待完整电路学习一下，这里倒是有个比较容易理解的电路：

这个是数字电位器进行控制只不过是控制数据加入了隔离与我的这个音量控制原理完全不同

craft650 · 发表于 2020-8-16 07:49

这种构造的优点是音量控制不需要衰减，只需一个电阻就完成，可以把任何高价电位器拉下马

发烧求败 · 发表于 2020-8-16 09:41

craft650 发表于 2020-8-16 07:49
这种构造的优点是音量控制不需要衰减，只需一个电阻就完成，可以把任何高价电位器拉下马

可以绝对可以但这个VI转换是设计重点

craft650 · 发表于 2020-8-16 12:50

发烧求败发表于 2020-8-16 09:41
可以绝对可以但这个VI转换是设计重点

兄台请看

发烧求败 · 发表于 2020-8-16 17:51

craft650 发表于 2020-8-16 12:50
兄台请看

不理解我的工作方式更加简单也更精准

craft650 · 发表于 2020-8-16 18:29

都玩下，思路一样的，V/I可以尝试多种形式

发烧求败 · 发表于 2020-8-16 19:18

craft650 发表于 2020-8-16 18:29
都玩下，思路一样的，V/I可以尝试多种形式

前级的失真取决于VI转换我认为我这个才是最佳方案

wwwf1983 · 发表于 2020-8-17 21:48

请教楼主这个思路是不是跟金嗓子AAVA音量控制差不多原理?

发烧求败 · 发表于 2020-8-18 00:27

wwwf1983 发表于 2020-8-17 21:48
请教楼主这个思路是不是跟金嗓子AAVA音量控制差不多原理?

我的VI转换的原理与金嗓子的AAVA差不多但金嗓子每声道做了16个VI转换我每声道是一个VI转换

[分立前级] 做一台R2R电阻网络控制音量的前级