o型铁芯电感需要开气隙吗？

mds1978 · 发表于 2020-7-9 16:25

本帖最后由 mds1978 于 2020-7-9 16:41 编辑

o型铁芯电感需要开气隙吗？
战神的o型铁芯电感

后2张图是自己缠绕的o铁芯 1.6mm铜线电阻值极低 0.2欧以内但是电感值飘忽不定与没有开气隙存在关系？等待有经验的前辈赐教

补充内容 (2020-7-18 14:47):
通过实践证明确实要开气隙开气隙从新缠绕后电感值稳定下来了

bibiliu · 发表于 2020-7-9 17:57

我也尝试过，最后失败了，直接用的普通铁芯

龙腾九天 · 发表于 2020-7-9 18:01

倒不是不可以，但O型铁芯的优点被废了，花钱，费事，还没能物尽其用，可惜了

mds1978 · 发表于 2020-7-9 18:10

bibiliu 发表于 2020-7-9 17:57
我也尝试过，最后失败了，直接用的普通铁芯

目前是一头雾水实在不行就只能开气隙试试

mds1978 · 发表于 2020-7-9 18:12

龙腾九天发表于 2020-7-9 18:01
倒不是不可以，但O型铁芯的优点被废了，花钱，费事，还没能物尽其用，可惜了

恩 o型铁芯成本不低，开个气隙挺心痛的

malinfengdiy · 发表于 2020-7-9 18:17

这是铁硅铝吧，看了特性不适合做音箱电感，楼主买个PC40铁氧体开关变压器来做，气息随便调

mds1978 · 发表于 2020-7-9 18:52

本帖最后由 mds1978 于 2020-7-9 18:56 编辑

malinfengdiy 发表于 2020-7-9 18:17
这是铁硅铝吧，看了特性不适合做音箱电感，楼主买个PC40铁氧体开关变压器来做，气息随便调

硅钢 ,材质很好据说是新日钢材料，本身就是o型变压器上使用的

malinfengdiy · 发表于 2020-7-9 20:24

mds1978 发表于 2020-7-9 18:52
硅钢 ,材质很好据说是新日钢材料，本身就是o型变压器上使用的

没有必要折腾硅钢片，我现在用磁芯电感（磁粉芯）好的很。

mds1978 · 发表于 2020-7-10 12:34

磁芯电感更适合高频

malinfengdiy · 发表于 2020-7-10 12:41

mds1978 发表于 2020-7-10 12:34
磁芯电感更适合高频

你测试过吗？不能靠想象说话，本人亲测从20HZ到30KHZ无论是感量还是饱和电流曲线都平坦的很

mds1978 · 发表于 2020-7-10 14:32

本帖最后由 mds1978 于 2020-7-10 14:38 编辑

malinfengdiy 发表于 2020-7-10 12:41
你测试过吗？不能靠想象说话，本人亲测从20HZ到30KHZ无论是感量还是饱和电流曲线都平坦的很

这个还需要想象吗？目前还没见过音箱里用磁芯电感来做分频器的，中高频不如空芯电感，低频不如铁芯电感。百度一下或在淘宝上浏览下就了解了。

类星体 · 发表于 2020-7-10 15:26

mds1978 发表于 2020-7-10 14:32
这个还需要想象吗？目前还没见过音箱里用磁芯电感来做分频器的，中高频不如空芯电感，低频不如铁芯电感 ...

品牌不用磁芯无非是功率做不大，容易饱和而已，Bs只有硅钢的1/4

以前的文献表明：磁芯的电感量在几百赫兹出现上升到一个平台，然后一直延伸到很高的频率，如果绕制的电感从20Hz开始到30KHz能保证电感量稳定平直，饱和电流又大，这倒是不错的选择

chipset0418 · 发表于 2020-7-10 19:55

硅钢得开口防止饱和，硅钢高频损耗大，可以考虑开口的非晶，某宝上很便宜。铁氧体也不错，就是磁密低了点。空心电感需要线多且粗

mds1978 · 发表于 2020-7-10 20:04

chipset0418 发表于 2020-7-10 19:55
硅钢得开口防止饱和，硅钢高频损耗大，可以考虑开口的非晶，某宝上很便宜。铁氧体也不错，就是磁密低了点。 ...

谢谢您的建议，确实是只有开口才能避免饱和，空芯电感用在超低频是不太实际先不说成本电阻值就很大功放实际输出功率会小很多

mds1978 · 发表于 2020-7-10 20:07

类星体发表于 2020-7-10 15:26
品牌不用磁芯无非是功率做不大，容易饱和而已，Bs只有硅钢的1/4

以前的文献表明：磁芯的电感量在几百 ...

刚才正好浏览到以为前辈的帖http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D1&page=3
引用该前辈的话：
通过这次实验,得到的初步结论是
1.空心电感的交流性能及稳定性仍是最好的,在高通回路中电感量小于0.4mH,对直流电阻要求不严的地方仍应首先考虑使用空心电感.
2.磁芯电感在小信号时性能明显优于铁心,在电感量不是很大(小于3-5mH)的情况下,应首先考虑用磁芯,但要合理计算其饱和磁通量,加强稳定措施.
3.铁心电感在小信号时有明显的非线性,在要求较高时不可忽视,本人认为在可以用在三分频系统的分频点较低的低通回路中,因为频率低对失真不敏感,喇叭在低频时自身失真也较大,对直流电阻的要求又很严,应合理计算实际使用中的磁通密度,在最大信号时不明显饱和为最佳,截面过小或过大都不好,用普通电感表测铁心电感的电感量与实用状态有明显偏差
以上是个人观点,仅供参考

wjcxddz · 发表于 2020-7-10 20:20

赞，绕的不错，我估计是没有绕紧，一般这么粗的线不是机器很难绕的紧，所以才有电感量的变化，试试用绝缘漆多浸几次，让线不再松动。

mds1978 · 发表于 2020-7-10 20:28

wjcxddz 发表于 2020-7-10 20:20
赞，绕的不错，我估计是没有绕紧，一般这么粗的线不是机器很难绕的紧，所以才有电感量的变化，试试用绝缘漆 ...

多谢夸奖手工绕线真挺难，打算开气隙+漆试试

龙腾九天 · 发表于 2020-7-11 07:42

楼主倒是不必急着开气隙，况且气隙怎么开，割缝方向，深度，数量，都可有变数，而铁芯本是焊接紧固的，是否松脱，电感磁密分布都存有变数，另外这铁芯是为变压器设计的，其磁路长度，窗口面积皆是为了达成变压器的最佳性能折衷优化的，仅是电感的话似乎并不需要如此大的磁路长度和窗口面积，早年荧光灯镇流器采用短叠厚铁芯和宽窗口面积制作，而近些年出的则普遍是长叠厚小窗口面积，磁路短磁通面积倒是多了，省铁省铜高感量，当然在工频的东西其频率潜力和分布参数并不适于数倍于它的音频应用，但可以参考一下。

扬帆远航 · 发表于 2020-7-11 08:42

什么材质。硅钢的必需开。大部份材质都必需开。看你的图环不大如接大喇叭什么材质也得开。铁硅铝。铁镍钼最少要40以上的环。喇叭大的还要大些。可并用

mator82wj · 发表于 2020-7-11 10:18

看过一个歌外国网站介绍，他们说尽量不要用铁氧体的磁芯。但是国内除了铁氧体这个基本没别的。我找铁硅铝找了很久都没竖的，全是环形的。

[DIY制作] o型铁芯电感 需要开气隙吗？

[DIY制作] o型铁芯电感需要开气隙吗？