超长尾高对称胆机2.0版

zjnbdxsh

耦合电容可以去除，整个功放可以没有耦合电容!
今天想到了除去后级电压放大与功率输出级之间的耦合电容的方法及依据。对第一个图，若把后级电压放大的屏极用以前一样的电阻降压法使功放管栅极处于零电位，如果这个零电位是稳定的，那么电压放大级与功率输出级之间的耦合电容就可省去，实现直接耦合。这样，整个功放就没有了耦合电容，就没有了耦合电容带来的不利因素。
相信这个零电位是稳定的理由是：一、当市电电压变化时，正、负高压值都是成比例变化的，这能使零电位保持不变；二、电压放大级的屏流是由恒流电阻决定的，电压放大管的非线性及特性变化（如老化），对这个零电位影响极微。也就是功率输出级栅极电压的稳定度足能使功率输出级正常工作。
对第二个图，因前、后电压放大级的屏极接有反馈电阻，就多了一个影响这个零电位稳定的因素。
若要去除这耦合电容，建议前、后电压放大级的屏极不要接反馈电阻；而功率输出级的负反馈宜采用第二个图中所示。

zjnbdxsh

上述“对第二个图，因前、后电压放大级的屏极接有反馈电阻，就多了一个影响这个零电位稳定的因素。若要去除这耦合电容，建议前、后电压放大级的屏极不要接反馈电阻。”这句话错了，前级电压放大管的非线性及特性变化（如老化、温度变化），虽然阴极有恒流电阻，也会引起屏极电压的微量变化。这微量变化还会被后级电压放大管放大，这与有无前、后电压放大级屏极之间的反馈电阻无关。这反馈电阻只是降低了后电压放大级的放大倍数。所以耦合电容可去除，接与不接这反馈电阻可随个人选择。但从这点看，前级电压放大应比后级电压放大多承担一些放大倍数。这与下述角度正好相符。从信号大小看，前级电压放大管的信号电压小，放大管的非线性对信号影响小，可反馈少一些，放大多一些；后级电压放大管的信号电压大，放大管的非线性对信号影响大，可反馈多一些，提高后级电压放大的线性度，即放大少一些。

zjnbdxsh

使功放管栅极处于零电位的方法有：调整后放大管屏极与功放管栅极之间的下位电阻、调整功放管栅极电阻、调整后放大管阴极的“恒流电阻” 等。去除电压放大级与功率输出级之间耦合电容的电路图重画贴上。

zjnbdxsh

“前级电压放大管的非线性及特性变化（如老化、温度变化），虽然阴极有恒流电阻，也会引起屏极电压的微量变化。这微量变化还会被后级电压放大管放大”， 也需改正。因前、后电压放大都是恒流差分电路，具有共模抑制能力，这微量变化不会被放大。

zjnbdxsh

改正:R1为3.3K

zjnbdxsh

简单实用型电路图

zjnbdxsh

简单实用型电路图，前图有连线错误，改正后重贴。

san668

光说不练空把式！我改一台试试

zjnbdxsh

san668 发表于 2020-7-14 15:38
光说不练空把式！我改一台试试

好的，建议先做图五。做好后请把这胆机的效果发上来，最好有数据有测试图。若没有测量仪器，说说你的感受也可以。谢谢支持！

zjnbdxsh

还有一事要考虑，若放大管接触不好、失效或人为拔去，功放管栅极的电压就会从零地位（虚地）上升到约+40V，这时功放管会因阴、阳极电流大增而烧毁。这问题必须解决，这电路才可实用。其中比较方便的解决办法是，用普通运放对功放管阴极电流与某一限定值进行比较，若功放管阴极电流大于限定值，运放就驱动高压晶体管把功放管帘栅电压拉下来，使功放管阴极电流不超越限定值。用这方法虽然没改变胆机本质，化费也不超5元钱，但增加了整体电路的复杂性。

zjnbdxsh

既然用运放加高压三极管来防止“若电压放大管接触不好、失效或人为拔去，功放管栅极的电压就会从零地位（虚地）上升到约+40V，这时功放管会因阴、阳极电流大增而烧毁。”那就在阴极使用恒流源，也可防止上述风险。当功放管栅极的电压从零地位（虚地）上升到约+40V，阴极也跟着上升40V，因恒流源保持电流不变，所以功放管不会烧毁。若6P14阴极原来的电压为6.6V，上升后就是46.6V，这也是晶体三极管集电极所处的电位。晶体三极管发射极的电位是-3.7V，那么晶体三极管集发之间就有46.6V-（-3.7V）= 50.3V电压，晶体三极管的耐压必须大于它并加一定余量。这时晶体三极管功率消耗为50.3V*0.11A =5.5W。若使用TIP41C晶体三极管，必须加散热片。当然，5.5W是发生意外时的消耗功率，平时的消耗功率为（6.6V-（-3.7V））*0.11A =1.1W。
从功率管恒流差分角度看，三极管接法的效果会更好。
画了一个简单的恒流源电路，接在推挽功率管的阴极。如果要恒流源精准些，也可加上TL431，等等。但我认为简单、够用就好。

zjnbdxsh

zjnbdxsh 发表于 2020-7-24 17:38
既然用运放加高压三极管来防止“若电压放大管接触不好、失效或人为拔去，功放管栅极的电压就会从零地位（虚 ...

改正：若6P14阴极原来的电压为6.6V，上升后就是46.6V，这也是晶体三极管集电极所处的电位。晶体三极管发射极的电位约-0.7V，那么晶体三极管集发之间就有46.6V-（-0.7V）= 47.3V电压。但晶体三极管的耐压必须大于46.6V-（-3.7V）= 50.3V电压，并加一定余量。这时晶体三极管功率消耗为47.3V*0.11A =5.2W。若使用TIP41C晶体三极管，必须加散热片。当然，5.2W是发生意外时的消耗功率，平时的消耗功率为（6.6V-（-0.7V））*0.11A =0.8W。若用6P15做功率管，正常静态时阴极电压比6P14低些，上述有些电压、功率都会减小。图6中电解电容也可适当加大。

西牛

zjnbdxsh 发表于 2020-7-25 08:24
改正：若6P14阴极原来的电压为6.6V，上升后就是46.6V，这也是晶体三极管集电极所处的电位。晶体三极管发 ...

转来转去，还是回到恒流源，唉

zjnbdxsh

西牛 发表于 2020-7-25 11:03
转来转去，还是回到恒流源，唉

一开始就用了恒流，没说过不用恒流呀，看你怎么用法。推挽功率管用恒流差分放大的保真效果肯定比在推挽功率管阴极接一个电阻的好。还可防止“若电压放大管接触不好、失效或人为拔去，功放管栅极的电压就会从零地位（虚地）上升到约+40V，这时功放管会因阴、阳极电流大增而烧毁” 。所以推挽功率管用恒流差分放大也是一个不错的选项。但这里LM317耐压不够，不能用LM317作恒流源。