[线路图集] 超长尾高对称胆机2.0版

[复制链接] 查看: 11591|回复: 34

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
发表于 2020-7-1 19:54 | 显示全部楼层
看到广大胆友正努力不断提高胆机性能,我也想作些尝试。这两天画了超长尾高对称胆机2.0版,因为我还未按这图安装胆机,其真实音质还需实物检验,今天先晒图。

超长尾高对称胆机2.0版

超长尾高对称胆机2.0版

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-1 19:56 | 显示全部楼层
图中的数据是我主要根据自己的变压器参数粗算出来的,实际组装会有-些调整,如应以屏流为准,来调整6P15帘栅电阻。胆友们若有兴趣,可按自己器件参数计算,主要就是凭戴维南等效电路定理和电子管特性曲线图。
超长尾高对称胆机2.0版的主要特点是充分利用负高压,把前级放大管的输出电压电平下拉,扩大了后级放大管的输出电压范围,这样前、后级放大管就可直流。有了放大倍数的余量,就可以用负反馈来降低音频输出变压器非线性引起的失真。
R10、R12可用合适的稳压管代替,但我更倾向于用电阻,因为电阻的线性和稳定性更好,虽然损失了一点点信号。
从音频输出变压器的Faa到功率管栅极的Faa可串接一个电阻,这样就可选择合适的反馈比。如果确定了反馈比,又是自已绕音频输出变压器,也可按反馈比引出抽头,上述的串接电阻就可省了。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-1 20:05 | 显示全部楼层
改正:这样前、后级放大管就可直流耦合.

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-2 07:26 | 显示全部楼层
改正:图中后级电压放大管下一半应为1/2 6N2。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-2 12:48 | 显示全部楼层
改正:从音频输出变压器的Faa到功率管栅极电阻的Faa可串接一个电阻,

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-2 12:57 | 显示全部楼层
也可以从音频输出变压器输出端经电阻负反馈到前级电压放大管的反相输入端。但我的体会是大回路的反馈不宜过深,过深会降低听感。
图中选用6N2、6P15,也可按各自的喜好选择其它电子管。

2

主题

0

好友

456

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
760230
帖子
483
精华
0
经验
456 点
金钱
471 ¥
注册时间
2014-10-4
发表于 2020-7-2 13:51 | 显示全部楼层
6p13不难推啊,不用两级6n2推吧

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-2 14:56 | 显示全部楼层
初烧小子 发表于 2020-7-2 13:51
6p13不难推啊,不用两级6n2推吧

有了放大倍数的余量,就可以用负反馈来降低音频输出变压器非线性引起的失真。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-2 15:29 | 显示全部楼层
改正:负高压电解电容编号C5应为C8。
因这电路图是在前一版电路图基础上添加电路元件而成,先手动编号了二、三个添加的电路元件,后用自动编号,看来手动编号时出了错。这电路没按标准过程画,所以就没使用自动查错功能,不然就会查出这个错误。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-3 09:10 | 显示全部楼层
zjnbdxsh 发表于 2020-7-2 14:56
有了放大倍数的余量,就可以用负反馈来降低音频输出变压器非线性引起的失真。

当然也包括功率输出管的非线性。还可扩展频宽。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-3 09:23 | 显示全部楼层
同一路前、后级电压放大管的屏极可连接适当阻值的电阻作为反馈电阻,以提高后级电压放大器的线性。后级电压放大器的输出电压比前级电压放大器大得多,提高后级电压放大器的线性比前级电压放大器更显重要。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-4 08:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjnbdxsh 于 2020-7-4 09:02 编辑

因同一路前、后级电压放大管的屏极之间接入反馈电阻,以提高后级电压放大器的线性,所以重画了电路;所标的电压放大管上的电压也会有所少量变化,但暂不重算、重标了。图中显示了功率输出级反馈的另一种形式,供实践中试验选用;前级电压放大管的阴极也加了反馈电阻。

图2

图2

4

主题

0

好友

364

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
744422
帖子
366
精华
0
经验
364 点
金钱
363 ¥
注册时间
2014-8-25
发表于 2020-7-7 21:52 | 显示全部楼层
zjnbdxsh 发表于 2020-7-4 08:58
因同一路前、后级电压放大管的屏极之间接入反馈电阻,以提高后级电压放大器的线性,所以重画了电路;所标的 ...

是不是你这个长尾适应所有的推挽电路

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-8 07:34 | 显示全部楼层
西牛 发表于 2020-7-7 21:52
是不是你这个长尾适应所有的推挽电路

“长尾” 适用于推挽功率输出级前,电压放大级的倒相。

32

主题

5

好友

6671

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8112
精华
0
经验
6671 点
金钱
6569 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2020-7-9 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 vendetta 于 2020-7-9 15:18 编辑

谁教你5Z4滤波可用到180u?体育老师吗?
倒相最优良也刚老不是常萎式,最差是PK.


5Z4P.JPG

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-9 17:05 | 显示全部楼层
vendetta 发表于 2020-7-9 15:13
谁教你5Z4滤波可用到180u?体育老师吗?
倒相最优良也刚老不是常萎式,最差是PK.


前面曾说过整流管是5Z4PA,因手头有5Z4PA。我查过5Z4PA参数,整流电流>=133mA,配合其它参数看,在这里勉强用吧。当然,肯化钱就选整流电流更大的整流管。还有你的第二句我看不懂,能解释一下吗?

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-9 18:42 | 显示全部楼层
vendetta 发表于 2020-7-9 15:13
谁教你5Z4滤波可用到180u?体育老师吗?
倒相最优良也刚老不是常萎式,最差是PK.

你认为这里的5Z4PA滤波电容应该多大?

13

主题

1

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
879893
帖子
253
精华
0
经验
59 点
金钱
39 ¥
注册时间
2020-6-24
发表于 2020-7-9 18:51 | 显示全部楼层
感谢楼主分享!

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-10 10:47 | 显示全部楼层
确实是,从5Z4PA的最大阳极电流峰值、最大阳极瞬时电流参数要求考虑,接在5Z4PA阴极的滤波电容180U过大了,当时画图时没有核算这些参数要求。为兼顾全局,接在5Z4PA阴极的滤波电容改为33U。当然5Z4PA可用晶体整流二极管代替,这时滤波电容180U就不用改了,但电源变压器次级高压绕组的电压应适当降低。

10

主题

0

好友

274

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
849595
帖子
264
精华
0
经验
274 点
金钱
254 ¥
注册时间
2018-6-7
 楼主| 发表于 2020-7-10 15:01 | 显示全部楼层
对有些电子管手册中的参数值用一句话说,不可不信,不可全信,当然这只是我个人看法。如在某一本手册中,6P1最大阳极耗散功率为12W,6P12P最大阳极耗散功率也为12W,而6P12P的阳极比6P1大得多了,它们的阳极耗散功率是一样大,我是存疑的。
再看以前有众多用户的红灯电子管收音机中6Z4阴极的滤波电容是33U,若比6Z4大得多的5Z4PA阴极的滤波电容也是33U,可能太保守了。所以,把5Z4PA阴极的滤波电容改为68U~100U应该更适合。
有些电子管手册中的参数也应该经过实践检验,以辨真伪。
请胆友们说说自己看法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部