关于PC电源技术评测

chenhui840410

分享一篇关于PC机主流电源全面评测，包括坛友关心的滤波纹测试极电魔方

lkhak47

文章呢

xmlhifi

音响烧友更关心音质

tuanjie

ATX有标准    测了就是看品控在这一方面是否遵循……其实多数大品牌都还行
满足或接近标准基本就可认同    拓扑和其它参数更重要些

更关键在于主板各部分（特别是关键有要求的那些）的分布供电设计！
设计是100mv纹波进去输出30mv   死的     你没救！这就是使用手册推荐电脑或服务器意义之一

PCHiFi的环节说多就多    理解了一定是先从重点深入进去    这一块可以翻篇了

chenhui840410

tuanjie 发表于 2020-6-28 14:48
ATX有标准    测了就是看品控在这一方面是否遵循……其实多数大品牌都还行
满足或接近标准基本就可认同    ...

PC虽然环节多 但是电源还是很重要 输入波纹起码要有保证 主要是风扇噪音很烦

tuanjie

chenhui840410 发表于 2020-6-28 19:58
PC虽然环节多 但是电源还是很重要 输入波纹起码要有保证 主要是风扇噪音很烦

楼主啊，这真不用纠结！无风扇全静音    很早前就可以实现了    这比那些忽悠的所谓全线电大改造简单吧？！

还有个东西叫电位器或PWM控制     工作站的暴力风扇都解决啦……

哦……还有风扇控制软件呢

lancelothy

chenhui840410 发表于 2020-6-28 19:58
PC虽然环节多 但是电源还是很重要 输入波纹起码要有保证 主要是风扇噪音很烦

全球开关电源第一梯队， 爱默生（ASTEC雅达），台达。其中前者定位高端，后者高中低都有。

xmlhifi

据说PC用全线性稳压电源更好

超高频2000

所以我还是用外接DC 的主板。小功率无风扇。开关电源可以离主机远远的，要改线电也方便。

capa

重点如下

chenhui840410

capa 发表于 2020-6-29 15:02
重点如下

误打误撞之前就买了振华的

2746873955@qq.c

这种再好也是为了电脑正常工作用，和想好听没关系

tuanjie

2746873955@qq.c 发表于 2020-6-30 10:58
这种再好也是为了电脑正常工作用，和想好听没关系

好听？是啥标准？谁的标准？至少这个论坛盛行的所谓好听   不值一听！

当技术兑版了   又大多做好了   想不好听都难……

tuanjie

2746873955@qq.c 发表于 2020-6-30 10:58
这种再好也是为了电脑正常工作用，和想好听没关系

结论来自何处？一旦成立了    要推翻和颠覆音频高端产业链啊

看清楚了：这是电脑电源。 你确信？

2746873955@qq.c

那你说说这种电源还有啥用处？

tuanjie

2746873955@qq.c 发表于 2020-6-30 14:28
那你说说这种电源还有啥用处？

简而言之   数字电路的供电满足要求正常工作就是好的

啥叫满足要求？器件不一样   功能不同    需求就有区别
一个电脑CPU、GPU、RAM 、HDD……供电需求能一致吗？

数字处理电路对纹波抑制能力天生比模拟强    这里有个阙值    自己慢慢查找

再不要拿模拟套数字！

tuanjie

这里测试的一半ATX    仅就纹波而言     可以在部分数字电路像模拟老习惯那样一杆子桶到底———直供

然而    它毕竟仅是ATX———民用产品    挪作更高用途要动手的

2746873955@qq.c

tuanjie 发表于 2020-6-30 14:58
这里测试的全部ATX    仅就纹波而言     可以在数字电路像模拟老习惯那样一杆子桶到底———直供

然而   ...

数字电路对于电源要求不高？好吧，你既然这么说，那就没啥说了，这些开关电源比一般的线电波纹差了太多了，当然好的录音室用的开关电源肯定好，价格，买不起的。

tuanjie

这不是你认为的要求……你只盯着纹波———模拟较初浅的认识

无疑好电源贵   但也有两个渠道：捡漏和改造     咱就一直这么干    至少比那些炒作的线电便宜！

tuanjie

一堆乱码……

由此引申一下

凡是普通全线电（特别是三端之流）的DAC   不用测不用听   绝对输了
包括8xr那种旗舰！改后才见真金

所谓线电电脑———一个死胡同   死路