败了一个2欧的低音喇叭做电子分频，如果配置功放？

人生蜕变

这么大的喇叭，还是先把箱子搞起来再选择功放，因为不同的音箱对喇叭的阻尼不一样，这就要求功放的电流输出能力不同，

zenglj

人生蜕变 发表于 2020-6-29 14:34
这个你得看你的用途是什么了，如果家用，没有必要用这么大的喇叭，就算要用顶多家里开着100瓦的总功耗功 ...

做过一些集成的，2030A，1514A，1875，3886还有一种STk厚膜的，推2欧的都不太现实。

mxwmke1

弄一个不常用喇叭有什么用呢？适合的功放有限制，纠结这么久还没有一个方案，还不如弄一个常见阻抗的来得畅快。

zenglj

人生蜕变 发表于 2020-6-29 14:29
功放的功耗可不是这么算的

这个算法没什么错吧，本来接2欧的就是损耗大，除了电流大，功耗也大。单片IC应该无法做到的。我现在在看数字功放，比如TPA3225这种新型的大功率芯片

zenglj

mxwmke1 发表于 2020-6-30 10:31
弄一个不常用喇叭有什么用呢？适合的功放有限制，纠结这么久还没有一个方案，还不如弄一个常见阻抗的来得畅 ...

打算用TPA3255做成并联BTL，600W/2 欧的，成品大概300多一块，自己做应该200可以搞定。
高音和中音也是TPA3255，做成的双 300W/4欧。左右6通道的总体成本控制在1500左右吧。

mxwmke1

zenglj 发表于 2020-6-30 10:43
打算用TPA3255做成并联BTL，600W/2 欧的，成品大概300多一块，自己做应该200可以搞定。
高音和中音也 ...

如果仅需要一台功放来欣赏音乐，建议选择成品机器，diy不会省钱。仅供参考

人生蜕变

zenglj 发表于 2020-6-30 10:33
这个算法没什么错吧，本来接2欧的就是损耗大，除了电流大，功耗也大。单片IC应该无法做到的。我现在在看 ...

就像我说的功放输出8V电压信号，假设纯电阻负载2Ω，电流就是4A，双声道输出有效功率大约是8V×4A×2=64W，除以所选IC的效率打个比方60%，功放的功耗就是64W/60%=106.7W，这个功率除以变压器电压（就用TDA2050的±25V吧）就是变压器的输出电流，106.7W/50V＝2.1A

zenglj

人生蜕变 发表于 2020-6-30 12:04
就像我说的功放输出8V电压信号，假设纯电阻负载2Ω，电流就是4A，双声道输出有效功率大约是8V×4A×2=64W ...

设纯电阻负载2Ω，电流就是4A，双声道输出有效功率大约是8V×4A×2=64W这个没错，但是60%这个没有依据。实际上输出单通道4A电流双通道是8A，变压器次级的容量必须比8A大的，搞个2.1A的牛是不可能的。火牛400W是必须的。
±25V使用2050也不现实，因为单通道最大电流会达到25/2=12.5A，那个状态2050已经烧了

zenglj

mxwmke1 发表于 2020-6-30 10:54
如果仅需要一台功放来欣赏音乐，建议选择成品机器，diy不会省钱。仅供参考

因为不想折腾功率分频，并且系统设计功率余量比较高，打算电子分频来玩。一共需要6个通道（3台立体声功放），现在打算600W+300+300

FWBRY

zenglj 发表于 2020-6-24 08:33
未必，大喇叭因为灵敏度高对功放要求反而降低了。看着吓人，其实不难推的

那位烧友说的应该是类似中低音大口径，那个确实大食鬼，纯粹低音大口径其实不难退，非常舒润的低音出来，并不需要大多大声压级，5W的推挽我都推过15寸，非常好听

mxwmke1

zenglj 发表于 2020-6-30 16:13
因为不想折腾功率分频，并且系统设计功率余量比较高，打算电子分频来玩。一共需要6个通道（3台立体声功放 ...

希望分享这一制作，望早日实现。

人生蜕变

zenglj 发表于 2020-6-30 15:19
设纯电阻负载2Ω，电流就是4A，双声道输出有效功率大约是8V×4A×2=64W这个没错，但是60%这个没有依据。 ...

好吧，看来一时半会也跟你讲不明白，还是按照你心中理想的去做吧，祝早日成功

无语密码

zenglj 发表于 2020-6-30 15:19
设纯电阻负载2Ω，电流就是4A，双声道输出有效功率大约是8V×4A×2=64W这个没错，但是60%这个没有依据。 ...

负载纯电阻，功放可能会烧，但负载喇叭就不会烧了
我做的功放，就敢负载2欧的喇叭，4欧并联。
IC功放，分立元件功放，我就没考虑接几欧的音箱，

zenglj

TPA325X 系列为TI 公司的集成MOSFET classD 单片音频功率放大器。有以下几个功能特征:
单边电源供电；
体积小，最大功率450W（TPA3255,PBTL,THD=1%）;
可选三种架构模式：单端SE模式（4.0）；桥接BTL模式（2.0）；并行桥接PBTL模式（0.1）；
可选三种classD采样工作频率：450kHz;500kHz;600kHz;
可选限流级别，并支持CB3C限流模式；
有完整的保护机制，包括 过流，欠压，过压，过热；并有结温状态显示引脚；
支持系统多片主从模式设计。

zenglj

zenglj 发表于 2020-7-2 09:46
TPA325X 系列为TI 公司的集成MOSFET classD 单片音频功率放大器。有以下几个功能特征:
单边电源供电；
体 ...

3255这个芯片单买20多元，采用推荐的PBTL模式，推2欧不失真功率有450W。市面上能买到的芯片也就这个了。

已经下单两块，到了之后用rew测量下失真就知道了

高大凌1976

wskyuchuan 发表于 2020-6-24 07:09
测量馒头中音要远场和近场合成吗？？还是只测远场？要多远~？不是很懂~我的馒头中音近场测得响频还可以。就 ...

馒头中音是原来TB 的那一批陶的吧？我当时想下手，后来考虑一下木有！大神电子分频你关注一下  专业器材里面的 比如百威 DIGITOOL 1代； TOA的 D-901  M9000 等等。二手的也不贵 做HiFi调整比较好，电脑调好传到电分里面，电分调的比较完整了 在来搞分频器的。还有皇冠的DSI   XTI  系列的功放也带电子滤波、时延功能还内置了JBL  扬声器的分频，可以直接调用。可玩性比较高和成本低！费效比高，最近我弄了一对 西班牙的拜玛 15寸 和你的18寸想法基本一样，不过我是拜玛的钕磁  5寸中音喇叭 不是你这样的球顶中音！

jacksl528

驱动2Ω这种单元做纯低频应用，  

从合理性，性价比及实用性 综合考虑 非D类莫属。  看到前面有盆友推荐 TPA325X类IC  ，不太适合。  

zenglj

高大凌1976 发表于 2020-10-24 09:17
馒头中音是原来TB 的那一批陶的吧？我当时想下手，后来考虑一下木有！大神电子分频你关注一下  专业器材 ...

感谢推荐。这个电子分频性价比是挺高的，但是我不知道是数字分频还是电子分频。数字分频依赖于算法，电子分频依赖于电路设计。网上也查不到这类型的分频器使用什么技术，如果是电子分频，我直接定制电路板更直接一点。我看到这种处理器功能太多，信号经过的流程很长，而且多路输出的话还需要加额外扩展板子。
如果是数字分频还好，经过的步骤多点没有多大影响。

zenglj

jacksl528 发表于 2020-10-24 15:35
驱动2Ω这种单元做纯低频应用，  

从合理性，性价比及实用性 综合考虑 非D类莫属。  看到前面有盆友推荐 ...

TPA3255也是算D类吧，不适合是为什么呢

jacksl528

zenglj 发表于 2020-7-2 09:48
3255这个芯片单买20多元，采用推荐的PBTL模式，推2欧不失真功率有450W。市面上能买到的芯片也就这个了 ...

原因在这里， 你之前有提到这个“完善的保护功能”

TPA325X系列的所有功率放大芯片 都具有十分敏感的输入保护功能，

对于频率越低的音频信号，如果以锯齿波、方波形态来传输  其性质就越接近于直流信号输入。

此时只要稍微功率一大，该芯片立马就会保护。 TPA325X 是非常不适合用作 低音炮系统的 D类芯片