opa2604前级备料争取明天搞好

金封石机 · 发表于 2020-6-21 22:07

这个去掉2.2uf就是纯直流前级了，不过楼主这个电路我玩了很久，什么声音早已熟悉，电路源于音乐传真B1，B1的不同是输出有限压和滤波，限压出于使运放工作于高放大倍数，但这个先放大10后限压到5，对比直接放大5，音乐传真是不是脱裤子放屁呢

曾识 · 发表于 2020-6-22 10:17

尽量不要用老电容，ROE、飞利浦等等老电容很多容量耗损角奇大声音变差！

gzywq · 发表于 2020-6-22 11:05

一丝的阳光发表于 2020-6-20 21:24
地线用少一半不好吗？以前用有线电视的天线做信号线，解析力和细节多很多但大动态时高音好像有过多低音影响 ...

同轴信号线在大动态高音过大，有可能是你的同轴线不合格，大动态高频量也增加，不合格线高频的反射比低频大，所以你会觉得高音过多。正常线不会这样，买贵一点点同轴试试。

丹麦王子 · 发表于 2020-6-22 15:03

今天中午换了个jrc的 5532dd 声底接近飞利浦的，貌似速度还略逊一筹，听到晚上看看有没有改善

丹麦王子 · 发表于 2020-7-2 23:23

今晚打球回来对比测试手上的运放

系统不一样仅供参考，，

丹麦王子 · 发表于 2020-7-2 23:33

ne5532dd 声音柔顺好听，分析力颇好，低频相当有分量，这段听的最多。

丹麦王子 · 发表于 2020-7-2 23:36

大s ne5532an 当年的经典，听不出当年的感觉，觉得声底略逊5532dd，或许是引脚旧焊锡略多的原因，也不敢使劲刮，，，，

丹麦王子 · 发表于 2020-7-2 23:43

坛子“赫赫有名”的陶封opa2604aq出场
声音没有想象中的辣摸差，也中规中矩，
只是低频略有点紧，缺点耐听度

丹麦王子 · 发表于 2020-7-2 23:50

金封rm 5532at 声音明显提升了一个级别，
中高频相当吸引人，不过低频貌似也有一点不够顺畅
难道是经过了两个插座的原因吗，感觉直焊声音厚度应该有明显提升

丹麦王子 · 发表于 2020-7-2 23:55

刚刚收到激光暗字opa2604ap，声音细致弹跳也不错，多听几天再说，希望声音最后超过5532dd

丹麦王子 · 发表于 2020-7-3 00:30

丹麦王子发表于 2020-6-22 15:03
今天中午换了个jrc的 5532dd 声底接近飞利浦的，貌似速度还略逊一筹，听到晚上看看有没有改善

感觉不换线路就换运放对比，或许对某运放是不公平的
纯属自娱自乐，高兴就好

曾识 · 发表于 2020-7-3 08:45

手艺不错，老电容慎用除非有电容仪，不信你测一下耗损角奇大、容量差异也很大

乐乐一双 · 发表于 2020-7-3 11:55

还有陶封的OPA2604？

lizongqing · 发表于 2020-7-3 12:43

请教丹麦王子兄，7815用直流廿几伏这么高的压差发热厉害吗？需不需要加散热器？

丹麦王子 · 发表于 2020-7-3 13:11

lizongqing 发表于 2020-7-3 12:43
请教丹麦王子兄，7815用直流廿几伏这么高的压差发热厉害吗？需不需要加散热器？

单个运放电流很小的不需要散热器都没有热度

金封石机 · 发表于 2020-7-3 13:41

掉阴沟了，还上了陶瓷2604

丹麦王子 · 发表于 2020-7-3 14:16

金封石机发表于 2020-7-3 13:41
掉阴沟了，还上了陶瓷2604

我只有飞利浦ne5532和刚买的2604ap 其他都是朋友那拿来试的，，，

liangshen168 · 发表于 2020-7-8 11:16

本帖最后由 liangshen168 于 2020-7-8 11:17 编辑

丹麦王子发表于 2020-7-3 14:16
我只有飞利浦ne5532和刚买的2604ap 其他都是朋友那拿来试的，，，

之前整过M版的串联稳压电源给OPA2604供电的方案，效果还可以，不过自从将换成由TL431组成的并联稳压电源供电方案之后，就再也不考虑用串联稳压的供电方案了

丹麦王子 · 发表于 2020-8-1 15:03

搞了个裸奔版的3886先对付着用用，电源300w左右，
交流双21，声音也蛮够力的，中频很正，
就是输出有3～5mv，距离二十公分听到一点交流声，，，，，

yygbs · 发表于 2020-8-1 15:14

丹麦王子发表于 2020-8-1 15:03
搞了个裸奔版的3886先对付着用用，电源300w左右，
交流双21，声音也蛮够力的，中频很正，
就是输出有3～5 ...

板子骚，用料烧

[IC前级] opa2604前级备料 争取明天搞好