- 积分
- 1772
- 在线时间
- 1709 小时
- 最后登录
- 2024-4-29
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 670945
- 帖子
- 1666
- 精华
- 0
- 经验
- 1772 点
- 金钱
- 1610 ¥
- 注册时间
- 2014-3-13
|
本帖最后由 scjayyldiy 于 2020-6-16 18:53 编辑
折腾一对三分频音箱近两年,低音十寸,中音5.5寸纸盆,陶瓷高音。都不是天价喇叭,有买几大千的喇叭的经济实力早就买品牌音箱了没必要折腾。话又说回来我的喇叭虽然不贵但还都是正规大厂生产的。
设计概述;低音分频点250赫兹左右,高音分频点4000赫兹左右,严格测试分频点阻抗按二阶巴特沃斯滤波器确定电容电感值,根据喇叭参数高中低喇叭灵敏度都是92DB,整个分频器按理想分频器设计没有使用任何电阻。按这个思路设计的分频器接入喇叭后效果奇差,中音非常毛躁,怀疑中音灵敏度偏高,把中音衰减约2.5分贝后听起来稍许顺耳些,但声音比较暗。于是陷入一个尴尬的境地,中音衰减减小声音解析度变好但音乐性差不耐听,衰减增大耐听度好些但解析度变差声音比较暗,始终无法适中。也曾经想过中音阻抗矫正问题,但始终认为喇叭阻抗对听感影响不大,也不见哪本权威的资料介绍阻抗矫正对听感的影响,这是其一。其二;需要测音圈电感而且计算麻烦。
一日无事本着试一试的态度,死马当活马医,开始了阻抗矫正的试验。由于条件有限选择了喇叭两端并联串联的电阻电容这一方式。这一种矫正模式电阻阻值不变,一般取约等于喇叭直流阻抗,电容在几微法到二十多微法之间,没条件测喇叭电感计算电容值,只有逐减增加电容通过听感调试。当电容增加到3.3微法音乐味就出来了,而且声音没变暗。喜出望外啊!最后取了10微法,这个值感觉音乐味非常浓,声音一点都不暗。
翻阅相关资料,见有一段文字,二分频音箱也可以按此法调试出音乐味,电阻还是约等于喇叭直流阻抗,只不过电容是在0.5微法到几微法之间。
我听过N对业余条件下制作的音箱都是解析极高,非常不耐听没有音乐味,希望此文对这一问题有所帮助,如果按此法得到了我们折腾音箱苦苦追寻的音乐味,勿忘回帖。
补充内容 (2020-6-17 17:50):
此文主要是与喜欢动手的发烧友分享,有无效果通过试验验证,不作坚深的理论探讨,本人会利用高数微积分方法与电工学中向量两种方法推导二阶滤波的各种公式,也会把音箱与喇叭的力学参数转化为电学参数计算。 |
|