新旧瑟顿51C前级电路图

abba

wfllsw0 发表于 2020-6-15 17:02
没日立的2547E档管子，给我原厂图纸我也无爱

大师有云得核心零件得原机声音

mxwmke1

很多人都忽略了原版图纸的重要性，原汁原味的图纸才是仿制的标杆！diy并非不能对原电路作一些修改，只有掌握了原版图纸才有改动的方向。既然听到原机的声音才动了仿制的兴趣，也希望做出来象原机的声音。至于有些人强调是古老的电路跟不上时代，那是没有听过原机或电子基础不好的人的观点，还有是故意误导的。diy不缺元件，只缺正确的图纸。试想想遇到错漏百出的图纸，工作不正常的作品还谈什么原机的声音？
拿不是原版的图纸来打假更没有任何意义。
欢迎大家提出不同的见解。。。

瑟顿集市
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 16&pid=29620386

Hi-Res

这次放便大家了，赞

高烧不止

现在这个图只是号称最新版的前级，改进过的。我也没有原机，很多时候DIY不可能尽善尽美，工作点，管子档位，各级的电压都没有，何来原机复刻，变压器这个重中之重，大伙注意没？所以放出此图的目的，就是喊醒那些被误导，误入歧途的玩友，所谓的原机复刻，已经改得乱七八糟，别整天臆想着，随便抓个管，焊上就能出原机的声，更何况原机还没听过，未必就是自己喜欢的，业余条件玩玩就好，别吊死一棵树上。先吹得天花乱坠，价值xxxx元，神机，好听得不得了，非常发烧的电路，高音通透，中音甜，低音有弹性，就是说不出缺点。这个营销手段不错，先整个英国产地，再吹个xx调音，开板，原机声音就来了，你信吗？不管你信不信，反正我不信。

q1688

wfllsw0 发表于 2020-6-15 17:02
没日立的2547E档管子，给我原厂图纸我也无爱

我试过在同一平台上，用C1775代C2547，万博管PK杨红管，你绝对是高手

gzywq

高烧不止 发表于 2020-6-15 22:09
现在这个图只是号称最新版的前级，改进过的。我也没有原机，很多时候DIY不可能尽善尽美，工作点，管子档位 ...

闲鱼有fm611x  原装机录音去听下一下，就知道了，fm比 51p高多少个班，还不如直接做fm，fm的图纸完全正确的，管型号、电阻都是准确的。

snlzq

gzywq 发表于 2020-6-15 23:38
闲鱼有fm611x  原装机录音去听下一下，就知道了，fm比 51p高多少个班，还不如直接做fm，fm的图纸完全正确 ...

FM水更深……现在假货也是满天飞。所谓的1：1复刻板。就如无字天书，丝印什么都没有，不提供图纸,更拿什 ...

holts

snlzq 发表于 2020-6-16 08:43
FM水更深……现在假货也是满天飞。所谓的1：1复刻板。就如无字天书，丝印什么都没有，不提供图纸，更拿什 ...

所以资料不全，资料不公开的不玩，至于录音听了没有意义，估且不论哪个录音是不是哪个板子发出来的，就算是，你做出来的机子和哪个录音也不会相同，作为初烧，要关注的是板子的用料，布局，走线，而不是去听哪个录音，如果你分不出板子的好坏，找张原机板子，一一比对（一定要细心比对各元件的安装位置是否相同，包括螺丝安装位），这个功夫是省不了的。

江南一休

mxwmke1 发表于 2020-6-15 21:04
很多人都忽略了原版图纸的重要性，原汁原味的图纸才是仿制的标杆！diy并非不能对原电路作一些修改，只有掌 ...

M版主之言是正道，原汁原味图纸是硬核，本人不懂拍马屁，如果说实话，做实事也算拍马屁，已拍无数

gzywq

holts 发表于 2020-6-16 08:53
所以资料不全，资料不公开的不玩，至于录音听了没有意义，估且不论哪个录音是不是哪个板子发出来的，就 ...

我绝不会原版复刻的，我会做自己熟悉的电路，在自己的知识范围内设计好自己的电路，不会盲从。所有电路都不可肯完全一样，包括厂家，因为每个板元件参数都不可能完全一样，只能尽量接近，但可以通过部分元件的调整可以把技术指标调到基本一样。

我自己的板元件也不可能完全一样，只是尽量相同，但我仍可通过调整调到指标基本一样。 论坛试我电路的朋友没有一个朋友实际电路参数相同的，因为各自的元件都有差异，他们一定要根据自己的板情况调整相应的元件参数。

所以厂家不怕给原理图给大家也不怕原板复刻，因为厂家很清楚如果你完全按厂家原理图或完全复刻的就一定差过原厂。

holts

gzywq 发表于 2020-6-16 11:01
我绝不会原版复刻的，我会做自己熟悉的电路，在自己的知识范围内设计好自己的电路，不会盲从。所有电路都 ...

所以你的板子只是自己玩，或者几个同好玩玩而与，市场很小，没什么杀伤力。

而复刻的市场很大，用改动过的板当复刻板卖，非常不厚道，这不是技术问题，是人品问题，遇到这样的人，绕道走就好了。

gzywq

holts 发表于 2020-6-16 12:22
所以你的板子只是自己玩，或者几个同好玩玩而与，市场很小，没什么杀伤力。

而复刻的市场很大，用 ...

     大部分朋友认为复刻就要100%， 这本来就是错误命题。要完整准确图纸是为了更好的学习研究电路，以便更容易制作好机器。 之前已经说了，100%原板复刻不可能好于原机，改动是有必要的，改过的板当复刻板卖只要说明改了哪里就行了，这很正常，为什么老说人人品问题呢。  
      
     站在别人的角度想想，别人研究透切后为什么要告诉你呢，他想不想告诉大家是他的权利，不是人品问题。实际上大家买他的成品板就没问题了，但大部分朋友是想偷懒或是投机取巧 直接要别人的研究成果做自己机器，别人不给就说不厚道人品有问题。个人认为无论如何 先要感谢他给大家一个学习机会，至于你跟上与否就是各自修行问题。

holts

gzywq 发表于 2020-6-16 13:37
大部分朋友认为复刻就要100%， 这本来就是错误命题。要完整准确图纸是为了更好的学习研究电路，以便 ...

复刻就是要100%，最好用卡尺量，否则就成妇科了。

改不改是各人的自由，但改了还说是复刻并卖给别人就不对了。

至于有些技术是密秘，能不能说也是各人的自由，也可以放出来卖，也没问题（只是不要标注个复刻的标签挂出来卖）。


做到以上三点，人品就没问题了。


另外来论坛是来交流的，学习可以在家自己学，如果都是密秘还来论坛做什么，自己建个群或者在家理自己练，安全得多。

gzywq

看来都是  “复刻”  2个字的错，无100%千万别写，那些拿着复刻标签卖机器的闪人就对了。

zglylxn

那么楼主，哪个图才是原机呢？如果不能以正视听，不是水越搅越浑吗？

jackclubbbs

支持支持，多谢分享

guducf

楼主，确定LF441旁那个电容是2.2UF吗，天哪我又被忽悠了

dpml

mxwmke1 发表于 2020-6-15 21:04
很多人都忽略了原版图纸的重要性，原汁原味的图纸才是仿制的标杆！diy并非不能对原电路作一些修改，只有掌 ...

你真行，这也可以有。

另外，为啥没人做古董机A21呢（七十年代的那款）？电路简单，声音也不错。

holts

dpml 发表于 2021-11-30 10:10
你真行，这也可以有。

另外，为啥没人做古董机A21呢（七十年代的那款）？电路简单，声音也不错。

问题也不少，做好不容易，有更好的先择。