改进型SRPP电路

FU81 · 发表于 2020-6-5 20:28

闭环增加那么小，有交流声才怪。这个电路设计有失水准，不知道是谁的作品

冰冻三尺 · 发表于 2020-6-5 22:13

yslz 发表于 2020-6-2 16:06
最近换了前苏联管子，声音差异不小

做得不错,换了前苏联什么型号的管子?声音有什么不同?

yslz · 发表于 2020-6-7 16:12

改进型SRPP原电路，就自己所有元件做了小小的变化

yslz · 发表于 2020-6-7 16:17

FU81 发表于 2020-6-5 20:28
闭环增加那么小，有交流声才怪。这个电路设计有失水准，不知道是谁的作品

。前面提到了的，个人认为听感不错。

yslz · 发表于 2020-6-7 16:25

本帖最后由 yslz 于 2020-6-7 16:29 编辑

不少烧友都说自己不喜欢SRPP，也不喜欢6N11和6N6的声音，个人认为是因为这个组合，过于靓丽。但听钢琴我还是很满意的、耦合电容和滤波电容使用恰当还是很不错的。内部相当乱，信号输入，输出也没用屏蔽线，喇叭里也无电流声。信号输入用的是淘汰的网线，输出是以前买的商家称是6N铜线

yslz · 发表于 2020-6-7 16:50

用6N8P管做的SRPP电路，只是阴极电阻上没并联电容

yslz · 发表于 2020-6-7 16:54

冰冻三尺发表于 2020-6-5 22:13
做得不错,换了前苏联什么型号的管子?声音有什么不同?

勉强看得清6N8P同类管的型号

yslz · 发表于 2020-6-7 17:36

刚才拍照大概知道了为啥6N8P那台机会有点噪音-----没接地。采用的是猫版主做M7的接地方式

mld · 发表于 2020-6-8 10:52

yslz 发表于 2020-6-7 16:12
改进型SRPP原电路，就自己所有元件做了小小的变化

这个图再标出实际测量的各点电压值就更加有营养了

yslz · 发表于 2020-6-9 10:02

mld 发表于 2020-6-8 10:52
这个图再标出实际测量的各点电压值就更加有营养了

, 个人观点，看上一款电路，只要感兴趣去制作。然后备料，测量元件，焊好，检查，通电，上机，没噪音，听感正常就行了。在做这几台机时，那台6N6改进型没测量，其它几台测试了的，数据没记，个人认为只要所用电子管左右相应位置数据接近即可算符合要求。发现6J1离散性相当大，12J1S一致性相当好

yslz · 发表于 2020-6-9 10:06

本帖最后由 yslz 于 2020-6-9 11:00 编辑

6C3共阴电路内部照，一个是电感，一个是灯丝变压器，灯丝变压器是定做的一组6，3伏，一组12.6伏，中间抽头

yslz · 发表于 2020-6-9 10:10

12J1S内部照，

yslz · 发表于 2020-6-9 10:14

输入部分，都没用屏蔽线

yslz · 发表于 2020-6-10 09:17

拍照后才注意到几台机接地错误，接地在输出端该改为输入端。

yslz · 发表于 2020-6-11 09:19

这款音色美妙，电路与前面的12J1S类似，设计者----田庆松，发表在10余年前的无线电与电视上的电路

yslz · 发表于 2020-6-11 09:22

内照

liwj113 · 发表于 2020-6-11 15:09

布线有些乱。
这种电路听感还行。

火星计划2009 · 发表于 2020-6-11 16:54

SRPP宽电压就两个电阻没有什么技术含量，只要是接线正确就出声

yslz · 发表于 2020-6-12 09:01

liwj113 发表于 2020-6-11 15:09
布线有些乱。
这种电路听感还行。

,见多识广，向你学习

yslz · 发表于 2020-6-12 09:04

本帖最后由 yslz 于 2020-6-12 09:12 编辑

火星计划2009 发表于 2020-6-11 16:54
SRPP宽电压就两个电阻没有什么技术含量，只要是接线正确就出声

适合初学者。在我这里主要是起到电源箱作用

[胆机制作] 改进型SRPP电路