[DAC] 昔日的冲动---DAC实验

[复制链接] 查看: 31467|回复: 63

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2020-6-1 15:04 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzh 于 2020-6-1 15:58 编辑

追思往日,一路过来,只能一笑而过。。。
1.jpg
2.jpg

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 16:09 来自手机端 | 显示全部楼层
DAC725,工控用途16比特R2R结构。数据输入口比较特殊,既可以串行输入,也可以并行输入。不过16位需要分成高8位和低8位来输入,所以数据定位触发要另外处理。这个芯特点是输出电平很高,好像记得士10V(没记错的话),所以和同类工控比要贵。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 16:19 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzh 于 2020-6-1 16:20 编辑

DAC和PCM前缀的区别,一个是军工商用,一个是民用消费类。对于PCM数据的处理结果甄别性能,前者是按单个样点计算误差,后者是按无数样点组成的波形线条累计误差(俗称总谐波失真THD,或者还有+噪音n,甚至好要加权),所以参数群指标的可比性。。。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzh 于 2020-6-1 16:41 编辑

MAX好像极少参与音频类的解码芯片竞争,作为实力强劲的著名半导体企业,其本身并不缺少R2R框架的D/A,所有病态发烧友的其中心态之一,就是异常的好奇心,最后还是试了一下,结果如何?声音这里不说了,留给害 死猫的继往开来去觅奇猎惊。
3.jpg
4.jpg

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 16:53 来自手机端 | 显示全部楼层
MAX的性能,记得看过某型的12比特的芯片,居然接近-80db的性能,真不知是如何做到的,竟然没有借助任何运算辅助的情形下,有点不可思议。所以实验MAX芯片的时候,真下了苦工,贴片没有使用适配板直接跳线,电源用了两片ADI的MN级的参考电压源,费尽苦心,还好结果也是和精力成正比的,现在回想起来。。。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 17:01 来自手机端 | 显示全部楼层
对于精度要求,为了最后那位LSB的实现,因为手上没有高精度电压表,只能借人家的直流电桥苦哈哈的抗个来回,调不好最后那位LSB玩工控芯肯定没有意义的,所以发烧友就没几个是正常的。

64

主题

2

好友

2328

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6014
精华
0
经验
2328 点
金钱
2285 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2020-6-1 17:34 | 显示全部楼层
hzh 发表于 2020-6-1 16:38
MAX好像极少参与音频类的解码芯片竞争,作为实力强劲的著名半导体企业,其本身并不缺少R2R框架的D/A,所有 ...

楼主一路走来估计玩过不少,难能可贵的勇于尝试的精神。估计现在也没有当年的干劲了

32

主题

6

好友

402

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
805950
帖子
494
精华
0
经验
402 点
金钱
350 ¥
注册时间
2015-12-14
发表于 2020-6-1 18:05 | 显示全部楼层
这手艺了得,六一儿童节给你赞一个,

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 18:35 来自手机端 | 显示全部楼层
6P13P 发表于 2020-6-1 17:34
楼主一路走来估计玩过不少,难能可贵的勇于尝试的精神。估计现在也没有当年的干劲了

不想玩了,玩到16位测量参考级R2R的芯片就算了,18位测量参考级的太贵了根本没法下决心,其实按照唱片工业制程中所采用的采样量化核心,也没有精密到测量级,因此也没有必要试18位参考级。

现在年纪大了,焊接细处就要盘子大的放大镜,进度很慢,稍不留意操作时间长了老腰老胳膊受不了。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 18:38 来自手机端 | 显示全部楼层
WL2658 发表于 2020-6-1 18:05
这手艺了得,六一儿童节给你赞一个,

我也祝贺一下,四个多月的外孙儿童节快乐!

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 20:01 | 显示全部楼层
当初西门子公司商业设备选用的A/D量化采用16位R2R芯片,没有采用工控制程核心芯片,而是更直接选用for audio制程核心芯片。所以飞利浦唱片标准开始为何是14位的TDA1540就很满意了,当时欧洲标准普遍认为符合高保真了。

当时,当时设备量化采集,当时设备制造的唱片,

b.jpg

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 20:37 | 显示全部楼层
目前还在使用中的For Audio的DAC,七八年前焊接的,脱于某国某设备的,为何要脱?因为要工作于NOS模式,我对NOS模式近乎偏执,原因有几个,第一是唱片本身数据就是44100,OS模式只是假想在还原正弦波失真更低情形时追求目标结果失真更低,唱片数据不是纯音,只是实时数据本身,所以数据本身是什么就直接还原才是正确的。

在16位数据曲弦缓渡一个LSB时,模拟滤波非常接近0.707曲弦,而如果在其中插值并且使数据值接近两点间的0.707,这个0.707必须垫高8位才可以,44100倍频插值88200就需要16+8=24位,倍频插值就这样高要求了,何况4X8X,所以数字滤波器OS我绝对是接受不了的。
c.jpg
d.jpg

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 20:56 来自手机端 | 显示全部楼层
如果某天有了个真正意义的24位D/A芯,那时我想会接受2倍频OS模式,当时买了两个df1706叠用实验,数据从X2到X32(可惜上不了X64),数据流量从1.4兆膨胀到45兆,结果就是越升声音越脏,最后因为懒,没有重新再弄新的板子DF倒是没拆,只不过光吃电耗在板上,信号不经它了。

16

主题

3

好友

822

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
55715
帖子
904
精华
0
经验
822 点
金钱
797 ¥
注册时间
2008-9-24
发表于 2020-6-1 21:15 | 显示全部楼层
hzh 发表于 2020-6-1 20:37
目前还在使用中的For Audio的DAC,七八年前焊接的,脱于某国某设备的,为何要脱?因为要工作于NOS模式,我 ...

超采样, 重采样, 前辈还要啃啃书才行,  不是你想像的那样

7

主题

0

好友

225

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
808082
帖子
238
精华
0
经验
225 点
金钱
211 ¥
注册时间
2016-1-17
发表于 2020-6-1 21:18 来自手机端 | 显示全部楼层
赞一个,好技术好手艺,我这万用表电烙铁手只能仰望。

79

主题

24

好友

2521

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
108245
帖子
2609
精华
0
经验
2521 点
金钱
2426 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2020-6-1 21:23 | 显示全部楼层
不错的制作!

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 21:47 来自手机端 | 显示全部楼层
daviscai 发表于 2020-6-1 21:15
超采样, 重采样, 前辈还要啃啃书才行,  不是你想像的那样


倍频超采样我都接受不了,更何况异样频重采样。

你想,如果11025hz正弦波上下波动以7fff-8000-7fff-7ffe-7fff-8000...循环时,如果要2倍频插值,并且使所插值接近0.707需要补几个bit?

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 22:20 来自手机端 | 显示全部楼层
hzh 发表于 2020-6-1 21:47
倍频超采样我都接受不了,更何况异样频重采样。

你想,如果11025hz正弦波上下波动以7fff-8000-7fff- ...

这个情形下补8位增256级LSB,双极128级,2倍频刚好坐落45弧度,0.7071振值,补到第90级位置理论误差不小于0.5%。

63

主题

1

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1859
精华
0
经验
1772 点
金钱
1653 ¥
注册时间
2009-7-19
 楼主| 发表于 2020-6-1 22:35 来自手机端 | 显示全部楼层
其实在数字领域,运算基本不受限,32位64位都可以,最后还原受限于D/A自身性能,这是瓶颈。

10

主题

0

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
567
精华
0
经验
680 点
金钱
507 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2020-6-1 22:46 | 显示全部楼层
NOS的最大问题是高频衰减,即使不加滤波,在20kHz已经衰减了3dB。解决的办法是提高采样率并插入0,但是带来的是问题是信号幅值下降,导致信噪比和动态范围下降得厉害,当让你可以多并联加以提高。
如果加上多阶低通滤波,高频衰减得更多,造成高频暗淡,当然在中低频NOS确实没话说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部