14

主题

7

好友

905

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12195
帖子
824
精华
0
经验
905 点
金钱
810 ¥
注册时间
2006-9-10
发表于 2020-6-5 16:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zenglj 于 2020-6-5 16:59 编辑
YAAF 发表于 2020-6-5 16:07
又是一个没做过分频器的,乱七八糟的理论一套一套的


我的理论很简单,任何满足最小相位系统的网络,可以用RLC进行等效模拟。恰好扬声器系统,包含所有线性元素(R、L、C、磁路、线圈、振膜、箱体、空气)可以用一个RLC网络等效出来,但是分频器只是狭义的部分,是这个RLC网络的一个组成部分,单独分析一个分频器的相位没有意义。
这个就是我的理论依据。你可以试试看推翻乱七八糟的理论

43

主题

0

好友

9271

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
9241
精华
0
经验
9271 点
金钱
9154 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2020-6-5 16:51 来自手机端 | 显示全部楼层
zenglj 发表于 2020-6-5 16:34
不管咋样,乱七八糟至少还是个理论吧,你搞一个出来乱乱看。

什么叫相位失真? 两只箱子前后摆放差半米有相位失真吗?  你理论在这些问题上那个能站住脚?

14

主题

7

好友

905

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12195
帖子
824
精华
0
经验
905 点
金钱
810 ¥
注册时间
2006-9-10
发表于 2020-6-5 16:59 | 显示全部楼层
YAAF 发表于 2020-6-5 16:51
什么叫相位失真? 两只箱子前后摆放差半米有相位失真吗?  你理论在这些问题上那个能站住脚?

先别挖坑,你先说说你的理论依据。我看看错在哪里

43

主题

0

好友

9271

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
9241
精华
0
经验
9271 点
金钱
9154 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2020-6-5 17:24 | 显示全部楼层
zenglj 发表于 2020-6-5 16:59
先别挖坑,你先说说你的理论依据。我看看错在哪里

电是电 声是声  

7

主题

8

好友

139

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
819261
帖子
112
精华
0
经验
139 点
金钱
105 ¥
注册时间
2016-9-3
发表于 2020-6-5 21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 冰城火狼 于 2020-6-5 22:00 编辑

论坛这么多年了,这一最基本的测量也值得讨论这么多页?前辈付出了那么多,你们就纸上谈兵不会动手验证下么

7

主题

8

好友

139

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
819261
帖子
112
精华
0
经验
139 点
金钱
105 ¥
注册时间
2016-9-3
发表于 2020-6-5 22:23 | 显示全部楼层
分别对齐所有喇叭脉冲距离,那那还有什么相对相位信息,这个没有任何可讨论的。
如果用论坛推荐的justmls软件测试,那话筒、箱子自始至终都不要动,对齐第一个喇叭脉冲后,补偿距离就不要再动,继续用这个补偿距离测试其他喇叭,用这样测试下来的数据模拟分频器。
测试绝大多数音箱,只要喇叭距离不是很远的,分频点不是特别低的(200hz以下))都可以用上述方式一次测量完毕设计分频器

4

主题

9

好友

2452

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
706
帖子
2322
精华
0
经验
2452 点
金钱
2274 ¥
注册时间
2004-6-1
发表于 2020-6-5 22:44 | 显示全部楼层
冰城火狼 发表于 2020-6-5 22:23
分别对齐所有喇叭脉冲距离,那那还有什么相对相位信息,这个没有任何可讨论的。
如果用论坛推荐的justmls ...

感谢前辈再次科普,费心了。

14

主题

7

好友

905

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12195
帖子
824
精华
0
经验
905 点
金钱
810 ¥
注册时间
2006-9-10
发表于 2020-6-6 10:36 来自手机端 | 显示全部楼层
冰城火狼 发表于 2020-6-5 22:23
分别对齐所有喇叭脉冲距离,那那还有什么相对相位信息,这个没有任何可讨论的。
如果用论坛推荐的justmls ...

在分频器中修正不同喇叭的相位差信息?想发没错,但是实际操作中,有时候无法做到,特别是相位对齐高音的时候,设计上想让低音相位超前高音,消除相位差非常困难,不小心就顾此失彼。
我建议的办法是先把各单元还原为0,然后设计中尽量保持0°相差。相当于保持两喇叭中线为0°。

14

主题

7

好友

905

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12195
帖子
824
精华
0
经验
905 点
金钱
810 ¥
注册时间
2006-9-10
发表于 2020-6-6 10:51 来自手机端 | 显示全部楼层
zenglj 发表于 2020-6-6 10:36
在分频器中修正不同喇叭的相位差信息?想发没错,但是实际操作中,有时候无法做到,特别是相位对齐高音的 ...

我们最后实测高低音相位时候也发现。麦克风垂直上下移动在曲线上影响很大,反接后的谷有深浅,深谷多数出现在对着低音单元时。有时甚至还要下移。
这因为分频器限制。如果低音行程长于高音,分频器就要减少低音相位滞后,才能与高音汇合。减小相位滞后只有减小斜率,减小斜率又影响SPL。
一般说听音正对高音,是离轴响应的说法。厂箱有特殊的面板设计来处理这个滞后,一般是高音波导。DIY没有条件,听音位置应该向低音倾斜,或者至少在中位。

39

主题

1

好友

567

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
84847
帖子
568
精华
0
经验
567 点
金钱
501 ¥
注册时间
2009-3-2
发表于 2020-6-6 11:24 | 显示全部楼层
zenglj 发表于 2020-6-5 08:45
电相位只是整个系统中一部分,电相位+扬声器滚降相位特性+面板相位补偿=声相位,这个简单的道理你不会 ...

菜鸟客串一个帖子:http://www.hifidiy.net/index.php ... detail/id/9540.html

感觉这个帖子对于像我这样半瓶子醋的很有科普和引路的作用。
其中,看到“结论四---”段落的内容的前后,我忽然想起本帖阁下的观点,与之不谋而合,还是很有道理的。

14

主题

7

好友

905

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
12195
帖子
824
精华
0
经验
905 点
金钱
810 ¥
注册时间
2006-9-10
发表于 2020-6-6 15:49 来自手机端 | 显示全部楼层
dpml 发表于 2020-6-6 11:24
菜鸟客串一个帖子:http://www.hifidiy.net/index.php?s=/Home/Article/detail/id/9540.html

感觉这个 ...

谢谢分享,我也看过类似的文章,这篇写的更有条理吧。其实我们一直以来设计分频器使用的基础就是这套理论。软件设计也好,还是根据经验实测调整,最终合格的分频器都符合这个理论的。
只是多数时候我们不一定重视基础理论,而是更相信自己的经验而已。除非很特殊的情况,理论和经验产生了矛盾,才回过去看看出了什么事

18

主题

0

好友

453

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4478
帖子
556
精华
0
经验
453 点
金钱
382 ¥
注册时间
2005-6-5
 楼主| 发表于 2020-6-6 16:24 | 显示全部楼层
感谢所有参与讨论的朋友!希望前辈们多传授一些经验给我等后学,如能针对使用lspCAD及justJUSTmls测量喇叭并制作音箱,特别是设计分频器的教程,那就功德无量了,毕竟我等菜鸟理论知识确实匮乏,而设计制作分频器是DIY音箱最难的部分,衷心感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部