JUSTMLS测试并制作分频器——请老烧前辈指点

616865932

桃花金牛 发表于 2020-5-29 18:30
不同意，你说反了。

我diy的几款音箱都是独立脉冲对齐的 测量音箱频响是平直的  

bjlwj

616865932 发表于 2020-5-29 18:50
我diy的几款音箱都是独立脉冲对齐的 测量音箱频响是平直的

找到第一次测量结果用来设计分频器的位置再测就不平了。

bjlwj

icet 发表于 2020-5-29 16:07
3楼的2步骤和3步骤有误。探头应该说成测试喇叭的正负接头，金属夹子。。。脉冲每次都要对齐，因为对齐了， ...

我觉得如果高音喇叭内陷安装，或者听音距离足够远而且音箱摆放位置比较高，这样勉强可以接受，否则还是不能重新对齐脉冲。楼主第一次重新对齐了脉冲，导致相位曲线在500Hz处不正常。

另外，您认为低音要重新对齐脉冲，但justMLS设计成拼接近场频响的时候给近场频响相位加负的延时，总不会是软件作者错了吧。

桃花金牛

616865932 发表于 2020-5-29 18:50
我diy的几款音箱都是独立脉冲对齐的 测量音箱频响是平直的

高音反接下再测。

icet

bjlwj 发表于 2020-5-29 20:22
我觉得如果高音喇叭内陷安装，或者听音距离足够远而且音箱摆放位置比较高，这样勉强可以接受，否则还是不 ...

你应该知道脉冲是个什么意思吧？每个单元都有各自的脉冲，你拿高音的脉冲对齐去设计低音的脉冲，风马牛不相及好吧？

icet

bjlwj 发表于 2020-5-29 20:22
我觉得如果高音喇叭内陷安装，或者听音距离足够远而且音箱摆放位置比较高，这样勉强可以接受，否则还是不 ...

但justMLS设计成拼接近场频响的时候给近场频响相位加负的延时。。。这和对齐单元脉冲有什么关系啊？？

icet

bjlwj 发表于 2020-5-29 20:22
我觉得如果高音喇叭内陷安装，或者听音距离足够远而且音箱摆放位置比较高，这样勉强可以接受，否则还是不 ...

导致500hz附近不正常的是因为是近场的大时间窗测试，没有消音室，相位肯定不整齐啊。最后合成，只是对齐400hz的相位啊，这才叫远近合成啊，是安装好分频器后测量合成的。脉冲定义是一个参考信号和实测信号的接受点的距离问题，就是声相位，不同的单元《高中低》出来的信号都是独立的，必须和各自的参考信号对照。通过每个单元的发声位置到拾音麦克风的实际距离，调整与参考信号的时域。

sentiger

icet 发表于 2020-5-29 22:19
你应该知道脉冲是个什么意思吧？每个单元都有各自的脉冲，你拿高音的脉冲对齐去设计低音的脉冲，风马牛不 ...

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... digest%26digest%3D1
注意这句话【 3、高低音单元采用相同的补偿距离（Offset）。】

sentiger

icet 发表于 2020-5-29 22:56
导致500hz附近不正常的是因为是近场的大时间窗测试，没有消音室，相位肯定不整齐啊。最后合成，只是对齐4 ...

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... digest%26digest%3D1
注意这段
3.然后按照频率从高到低,测量距离从远到近的原则进行测量
即先远场测高音单元
然后位置不动,设置不动(最多只能动时间窗的大小，比如从5ms改到8ms),测量中低单元的中高频段
然后再改变mic位置近场测量中低单元的低频.
这样,才能保证两个单元的实际相位差的准确测量,保证相对灵敏度的准确测量!

minke

思考了一下，菜鸟认为相位差是因为声中心与MIC距离不等，使声音到达MIC的经过时间不同导致的，而对齐脉冲的目的是定义声中心的位置（声中心≠振膜半圆顶端）以尽量确定其与MIC的距离并以这个距离计算相位结果，如低音使用与高音一致的脉冲（决定了声中心到MIC的距离）便会使软件误判声中心的位置而导致测量低音时相位出现偏差。
所以菜鸟认为远场测量高音和低音频响时的脉冲应分别对齐，请前辈们指正，感谢！

bjlwj

icet 发表于 2020-5-29 22:19
你应该知道脉冲是个什么意思吧？每个单元都有各自的脉冲，你拿高音的脉冲对齐去设计低音的脉冲，风马牛不 ...

您DIY音箱好几年了，也已经玩过挺多高级喇叭，不会每次都是这么操作的吧？

前面的前辈已经把精华帖地址贴过来了，我再贴个更详细的：http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 941&pid=1531400
其中说取两个补偿距离的平均这步我认为可以省略，只要测完高音再测低音远场别乱改就行。

bjlwj

minke 发表于 2020-5-29 23:36
思考了一下，菜鸟认为相位差是因为声中心与MIC距离不等，使声音到达MIC的经过时间不同导致的，而对齐脉冲的 ...

您的理解能力很强，这个问题还困扰过我一段时间，您这么快就明白了。前半句完全正确。但从“如低音使用与高音一致的脉冲...”开始就不对了——设计的时候排除了路程差，那使用的时候呢？如果使用【消除这个距离差的方式进行测量，软件计算得到的相位】来设计分频器，那设计完成后您也只能在【到高音和低音喇叭发声中心点距离相等的位置上】听音。看您的音箱高音喇叭貌似发声中心比低音喇叭靠前，那也就是说耳朵要低于高音喇叭的高度才行，越远越低。

bjlwj

icet 发表于 2020-5-29 22:56
导致500hz附近不正常的是因为是近场的大时间窗测试，没有消音室，相位肯定不整齐啊。最后合成，只是对齐4 ...

系统判断我回帖包含非法字符，还直接把我退出登录，发截图吧。

icet

sentiger 发表于 2020-5-29 23:05
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=94327&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26diges ...

这和补偿有什么区别，现在是单个单元对齐脉冲啊。

icet

sentiger 发表于 2020-5-29 23:05
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=94327&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26diges ...

三个距离也不可能相同好不好？所以才会出现脉冲对齐，正确的距离脉冲信号才能对齐，而且脉冲信号还有高中低频区分的，这取决你的单元，否则测什么相位啊，直接隐藏好了。

icet

sentiger 发表于 2020-5-29 23:08
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=74045&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26diges ...

哎，你自己去操作下吧，引用的话题，和我表达的意思，呵呵，根本不是一件事，你整明白我和楼主说的意思，你再去引用吧，好吧。

icet

bjlwj 发表于 2020-5-30 00:07
您DIY音箱好几年了，也已经玩过挺多高级喇叭，不会每次都是这么操作的吧？

前面的前辈已经把精华帖地 ...

你去理解下对齐各单元的脉冲再看看我想表达的意思吧，你们两东一句西一句的，根本不着边的问题说了一大堆，你们说的，我都知道，问题是，我想表达的意思，你们都不理解，相反，楼主倒是明白了。

icet

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=343867

好好理解理解版主的系统性的测试。

sentiger

icet 发表于 2020-5-30 01:38
你去理解下对齐各单元的脉冲再看看我想表达的意思吧，你们两东一句西一句的，根本不着边的问题说了一大堆 ...

说最后一句，无意和你争论，你有机会最好问问版主设计分频到底怎么测量才是正确的，我想他们的回答比较有权威性。楼主的500HZ相位不齐对设计分频没有决定性的影响，你硬要他去分别对高低音的脉冲毫无用处，弊大于利！你说的我明白，对齐脉冲和时间窗原理我都很清楚，我用LSPLAB很直观的理解，L版的帖子我也反复看了学习了，不用你来教我。另外不用随便评论随便扣分，再说人家也根本没讲错什么，这么随便扣分太没道理了。

minke

大家别急别急啊！就事论事而已，别因此伤感情啊！