继续折腾TDA2052大功率IC

人生蜕变

mxwmke1 发表于 2020-5-27 11:38
请勿使用过激的言词讨论。

论坛就是让这样没有教养的人搞坏风气的

人生蜕变

xlfdlee 发表于 2020-5-27 11:40
张口闭口别人废材的，
看看自己是啥玩意？

自己见识短还不愿学习，你说你是什么

xlfdlee

人生蜕变 发表于 2020-5-27 14:01
论坛就是让这样没有教养的人搞坏风气的

倒底是谁没教养？
牛逼哄哄的

mxwmke1

楼上吵架的两位，再吵依规处理！

ss0009671

不吵了吧
接着说.
这个片子听过,感觉像滤波比较狠的调频立体声感觉,或者说箱子高音单元用的是磨太厚的塑料高音.也没多想主观上认为是箱子不行.
看来这个推的单元后,专门在去看看2052的资料, 呵呵,确实高音上不去.
于是想到了电子2分频的搭配. 配合lm1876,应该很搭.
典型应用电压都是22V,一般的高音单元灵敏度都稍高些,可以用阻抗高些的高音单元.

szllee

ss0009671 发表于 2020-5-27 18:06
不吵了吧
接着说.
这个片子听过,感觉像滤波比较狠的调频立体声感觉,或者说箱子高音单元用的是磨太厚的塑 ...

2052 高音输出不行？还是喇叭不行？

人生蜕变

ss0009671 发表于 2020-5-27 18:06
不吵了吧
接着说.
这个片子听过,感觉像滤波比较狠的调频立体声感觉,或者说箱子高音单元用的是磨太厚的塑 ...

是的，我换了TDA2050以后，高音会好一点，噪音也下降了，用TDA2052有吧嗒声，可能是电路匹配不好吧，现在被我拆了，换上TDA2050，漆包线引线总觉得不放心，还是直接焊上去靠谱一点

人生蜕变

szllee 发表于 2020-5-27 20:52
2052 高音输出不行？还是喇叭不行？

可能我用的2052是拆机翻新的芯片，因为买了5只，其中有一只装上不好用，然后2050是全新正品货，换上去噪音也没了，高频稍微好一点
我的2052高音不好有两种可能：
1.翻新芯片，内部有些许损坏，造成工作不稳定（全新的应该不会有问题）
2.电路不匹配，因为我的原电路是专为1875设计的（用官方电路应该不会有问题）

总结以上：IC还是要按照官方电路来做，要用就买全新正品的芯片

laosai

简单查了一下，2052最大供电双25V，不是官方资料。这个供电下8Ω负载的额定功率是25瓦（此时和1875一样），变压器输出电流足够的情况下对4Ω负载是50w。如果失真指标进一步放宽，如0.5%或1%，那么输出功率达到60瓦是可以的，或者用饱和压降非常低的输出管也有达成这个输出功率的可能。如果懂得玩分立并有充足的电子知识与实践，此种指标只是一个正常的表现，没有特别惊艳的地方。

szllee

人生蜕变 发表于 2020-5-27 21:45
可能我用的2052是拆机翻新的芯片，因为买了5只，其中有一只装上不好用，然后2050是全新正品货，换上去 ...

1875 跟 2050 的官方示范电路，确有区别。主要是 1875 对电流控制有信心，减少了一对二极管。反馈电阻 1875 大那么些而已。

szllee

laosai 发表于 2020-5-28 00:31
简单查了一下，2052最大供电双25V，不是官方资料。这个供电下8Ω负载的额定功率是25瓦（此时和1875一样）， ...

单2052，±22V 供电，4Ω 喇叭可以得到不超过 45W RMS（40Hz~10kHz ...?），不那么失真的短时功率，长期稳定工作输出不超过32W，散热可靠的情况下。

ss0009671

szllee 发表于 2020-5-27 20:52
2052 高音输出不行？还是喇叭不行？

以前以为是喇叭不行,看来资料应该是片子不行.转换速率低是硬伤. 他这个转换速率用在极大多数工作于半功率一下的车机芯片是合适的.构成独立功放推音箱高音真的显得瘦弱不堪.
如果推步进电机,每秒10个动作每个动作最多128步的电机他推起来发热会很厉害.

ss0009671

人生蜕变 发表于 2020-5-27 21:45
可能我用的2052是拆机翻新的芯片，因为买了5只，其中有一只装上不好用，然后2050是全新正品货，换上去 ...

3 5脚掰掉了有噪音可以理解. 毕竟那两个脚是电控开关.该接地接地该接负接负噪音会消失.
坛里已经多多例静音电路带来噪音的修理案例. 控制端要么开要么关,悬空就会带来噪音.
转换速率低高音上不去也是正常现象.不看资料我还一直以为人家的高音单元不好.

szllee

ss0009671 发表于 2020-5-28 12:56
3 5脚掰掉了有噪音可以理解. 毕竟那两个脚是电控开关.该接地接地该接负接负噪音会消失.
坛里已经多多例 ...

每个器件都有最佳工作状态，TDA2030A，±18V，Gv=20dB，RL=4Ω，18W 输出，40Hz~15kHz，THD 0.1%。对于高电压的 TDA2050、TDA2052，低于 100Hz 的误差大了许多，1875，±25V，Gv=20dB，RL=8Ω，超过 20W 输出，THD 急剧放大。高电压器件，绝缘层厚度增加了，的确比低压的差着些。

laosai

szllee 发表于 2020-5-28 12:20
单2052，±22V 供电，4Ω 喇叭可以得到不超过 45W RMS（40Hz~10kHz ...?），不那么失真的短时功率，长期 ...

不同的供电电压当然会有不同的输出功率。比如正负18V，额定输出功率是10W（4欧 20w），最大不失真功率15W（4欧  30W）……等等。典型电压只是厂家考虑各方面情况特别是长期工作稳定性状况下的一种推荐。
         另外，没有短时不失真功率这种概念。关于额定输出功率和最大不失真功率，可以自己去了解一下。

szllee

laosai 发表于 2020-5-28 20:26
不同的供电电压当然会有不同的输出功率。比如正负18V，额定输出功率是10W（4欧 20w），最大不失真功率1 ...

±18V，驱动 4Ω 极限就 28W RMS (1kHz 下所得，15kHz 估计不到24W)，不存在你所谓的最大不失真功率 30W。正常使用下，输出 8V RMS，在 4Ω 负载下，能得到 16W RMS 的输出。所谓的额定输出功率 ... 算了呗。
唱一首歌的时间，大约5分钟，28W RMS 输出，温升有限，可以被认为短时不失真。

laosai

szllee 发表于 2020-5-28 22:18
±18V，驱动 4Ω 极限就 28W RMS (1kHz 下所得，15kHz 估计不到24W)，不存在你所谓的最大不失真功率 30W ...

实际测过吗？不要所谓的仿真或想当然，18V的供电负载只得到8v？总体电源利用率只有45%？空有片面理论缺乏实践，意义是很有限的，很学生的感觉。

mxwmke1

这种玩法有问题！
把一个7脚的芯片装到5脚芯片的外围电路上，而且电源也不能满足芯片的要求。

人生蜕变

mxwmke1 发表于 2020-5-28 23:41
这种玩法有问题！
把一个7脚的芯片装到5脚芯片的外围电路上，而且电源也不能满足芯片的要求。

所谓“折腾”嘛，就是瞎搞，我就是想找一个to-220封装的芯片，比1875输出电流大的，结果7脚的TDA2052不行，音量旋钮开到最大，输入悬空有“嗒嗒”声，换上5脚的TDA2050噪音就没有了，所以说芯片还是要专用电路的，静音控制脚还是要接。

关于电源我个人使用是够了的，虽然偶尔爆棚，但也不是有多大功率就开到多大，估计双声道平均功率也就在50瓦-60瓦之间，声音已经很大了，100瓦额定功率的变压器足够的。

这么折腾下来，最后使用的是TDA2050，噪音是咝咝声，控制的还挺好，输出电流也足够用，1875已经被我彻底放弃了

szllee

laosai 发表于 2020-5-28 22:48
实际测过吗？不要所谓的仿真或想当然，18V的供电负载只得到8v？总体电源利用率只有45%？空有片面理论缺 ...

Why not do a cross reference by yourself? What u do need is there, no matter how u think or what you do wonder ...